В том то и дело, что на момент аватар Мистра ничего не знала о существовании теневого плетения. Посмотри, с какой серьезной миной она сначала лишала, а потом возвращала Шар магию (представляю, как та хохотала...)

Где посмотреть?

В книге про суд над Цириком.

Найти не могу. Вообще про Шар упоминания нету. Можешь цитату привести?

Книги нет под рукой, но если своими словами: когда Мистру убедили прекратить дурить, среди прочего прозвучало, что она вернет магию последователям злых богов, в том числе и теневикам Шар.

Это-то и я помню. Я говорил о том, что ты утверждал, что Мистра не знала про Теневое Плетение. Я вот в этом сильно сомневаюсь. Думаю, она знала, богиня магии всеж, но вот контролировать его она не могла.

Собственно, я все в толк взять не могу.. Вот Империя Нетерил - только что снова возродилась. Но поклоняются они богине потерь, высшей целью которой является по сути уничтожение всего сущего и приведение этого всего в состояние небытия. Тогда зачем нетерильцы, котороые вроде не собираются сгинуть навсегда, разделяют ее догмы? Она им, конечно, во многом помогала в плане магии, поддержки и прочего, но все же...Я не имею ничего против ни Нетерила, ни Шар, в целом, но почему так?

Или я чего-то не понимаю? Не ясна позиция Нетерила.

Аргор, ты тут, вроде, за Шар агитируешь, не растолкуешь? Просто хочется понять.

Valter
Могу я попытаться аргументировать. Мне это немного напоминает один фрагмент из книги (не помню какой), где один герой спрашивает другого про светлое будущее в коммунизме, дескать если наша цель добро и равенство, то почему сейчас одни битвы да убийства. Ему отвечают (вольное изложение): "Ты не понял, добро и братство победят в перспективе, когда коммунизм на всей Земле наступит, а пока бери шашку и руби головы супостатам"
Так и тут. Шар конечно за небытие, но это небытие предполагается отнюдь не завтра и не послезавтра, а к тому времени слишком много воды утечет. Пока же можно заняться чуть менее глобальными целями. Тем более что Шар им действительно помогала))

Кроме того а) у Шар, как и любого другого бога есть много разных аспектов. И Нетерилцы, я полагаю, покланяются ей не как богине потерь, а как богине тени и темной магии. б) А еще она богиня интриг и секретов, так что, более чем вероятно, что публично декларируемые ей цели весьма далеки от истины.

А вот цитата из книжки:
Т.е., если Мистра и знала о существовании тенового плетения, то старательно делала вид, что не знает. А зачем бы ей это?

Все, конечно, так, но все же как-то немного странно поклоняться богине, которая в конечном счете хочет все вернуть к первородному мраку, пусть и в очень дальней перспективе. Однако мне в голову приходят вот какие мысли:


Согласен, аспекты Шар как богини тьмы, секретов и прочего - весьма интересны, особенно в свете того, что магия Шедоуфелла стала настолько могущественной. Разумеется, в поклонении нетерильцами Шар есть и разумная часть - она их поддерживает.

Во-вторых, допустим, она желает ввергнуть мир во мрак и т.д. Однако, значит ли это, что все ее последователи и вообще весь мир будут уничтожены? Честно говоря, я сам пока затрудняюсь ответить. Могу допустить, что, возможно, в планы Шар входит не столько изничтожить мир и создать Пустоту (а это ей не даст сделать сам Ао), а создать нечто вроде Шедоуфелла или Плана Теней, где могут существовать порождения Тьмы, шейды, и т.д.

Кроме того, как мне представляется, из всех злых богов Шар наиболее... адекватна, что ли... Есть еще Асмодеус, но там другое.



Скажем честно, в этом отрывке Мистра не сказала ничего о Теневом Плетении. ОНа сказал лишь про темных последователях Шар, не более. Но темными называют просто злых, к тому же, Шар - богиня Тьмы. О Теневом Плетении ни слова. Но разумеется, Мист ра знала о нем, но дело не в этом.