Все кто читал книги Юрия Мухина "Были ли американцы на Луне", "Катынский детектив", "Убийцы Сталина и Берии" и многие другие добро пожаловать.
Обсуждаем, читаем, спорим.

С мест сообщают что закрыли газету Ю. Мухина "Дуэль", правда пока судом первой инстанции.

Вот, собственно, новость. Чувствую, нас ждет поток обвинений власти в русофобстве и затыкании гласа истинных патриотов.

Там не о чем спорить.
Нет предмета для обсуждения... ))



--------------------------

Ну почему же - я читал 1)"Были ли американцы на Луне" - не были, согласен там у него очень подробно!
2)про двойника Ельцина котрый на самам деле подох ещё в 1996г. - тоже согласен. Когда недавно хоронили последнего двойника (отравили беднягу) во всех газетах поместили набор фото разных лет. Я ради любопытства сравнил - точно разные люди (разные уши, разный рост, на одной фото вообще оторванные пальцы отросли)
3) "Катынский детектив" - про то как немцы постреляли поляков а нас нас до сих пор вешают покойников - тоже согласен с Мухиным доказательства железные (немецкие пули, шпагат, место - пионерлагерь, работваший до лета 1941)
4) "Убийство Сталина и Берии" - жалко грузин, такие хорошие были, а их ядом, пулей
5) "Асы и пропаганда" - это вообще песня особенно мне понравилось про обгадившегося (в буквальном смысле слова) Хартмана и тупого, но храброго Руделя.

Уточню названия остальных и попозже прокомментирую.
Газету " Дуэль" я постоянно читаю, её непрерывно прессуют.

Можно спросить - а что вы кроме Мухина читали по перечисленным вопросам?

Читаем

Нет, представьте, какая наглость- оспаривать в суде! Немедленно закрыть, чтоб другим не повадно было. Ничего радостного и смешного в закрытии этой газетки я не вижу. Безотносительно моего отношения к содержанию издания.

Мне искренне жаль потраченного Вами впустую времени... ))

Видите ли, Мухин - обычный шарлатан, делающий свой маленький бизнес.
Ну делает человек бабки. Как может, так и делает...

Книжки, где на странице по десятку "косяков", ничего кроме улыбки вызвать не могут.
Посмеяться - да, с удовольствием.
Обсуждать серьезно, простите - нет, за отсутствием предмета обсуждения.

Ибо, когда человек делает "глубокомысленные" выводы на основании, к примеру, фотографий-фейков из раздела Fun Pixs сайта NACA, то......... че там обсуждать-то?! ))



------------------------

Извините, а кто-нибудь, кроме Ю.Мухина, занимается "исследованием" вопроса двойников Ельцина?

Вообще то не впустую, когда то я также придерживался примерно вашей позиции (прочтя Суворова), но столкнувшись с Мухиным, Кара-Мурзой, Исаевым и т.д. стал проверять то что мог проверить.
Благо документалистика "Американцы на Луне" есть и в дисках и по ТВ регулярно крутят, а по теме Сталина например регулярно распинаются тот же Сванидза, Шавик Сустер и прочие. Явно негативное отношение этих "исследовтелей" постольку, важны факты приводимые ими.




Бизнес делает Бушков с его "Россиями", а у книг Мухина мизерные тиражи (2-5 тысяч экземпляров у каждой). Так вот читал в сети (кжется на альдебаране скачал) книжку одного француза, забыл фамилию он про ту же Катынь про котрую Мухин так подробно расписывал. Одинаковая позиция - ну не расстреливал НКВД поляков и всё тут.





Относительно фоток с сайта НАСА - Мухин четко написал, что они специально отцифрованы и фальсифицированы самими американцами и на них он никогда не ссылался только на фото опубликованные в журналах и научных изданиях сразу после "эспедиции".
А возьми те как документалистику, хоть напрокат - кадры лунной экспедиции - той же реактивной струи Аполлона как нет так нет. Пыли тоже нет - а должна быть столбом. вот то то и оно.

Кстати вы старательно обошли тему Ельцинских двойников - я сам смотрел набор фоток разных лет в газетах - разные люди
(из центральных можете посмотреть известия - если хотите я поищу номер, кажется он у меня где-то валяется) там у "ельцина" образца начала 90-х и "ельцина-2000" разные ухи. Одно круглое, а другое продолговатое.
А такого быть ну никак не может.
Обмер по Бертильону - слыхали!? Криминалистика - точная наука.