Виктор Пелевин, творчество |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Нет богов, кроме ожидающей каждого человека Смерти, а все те, кого принято называть богами - это, просто, очень сильные маги, сумевшие взобраться на самую вершину.
Фесс
Виктор Пелевин, творчество |
02 December 2004, 9:32
|
|
хранитель хентая Посетитель 136 3.10.2004 Питер, Раша Федераша 6 669 0 |
Цитата(Вениамин Фикус @ 02 December 2004, 0:06) Да, коллега, Вы правда чегой-то не поняли... им ноги не ломали, а отрезали, чтоб все было как у харизматического героя совлитературы Мересьева. "Отрежем, отрежем, отрежем, отрежем Маресьеву ноги!" - пел хор врачей в одноименной опере. Разве им отрезали ноги? По моему там говорится о неестественно вывернутых ногах, а ещё там была такая фраза : что кто-то там отплясывал (не помню имя героя) не особо лихо (или как-то так) потому, что ноги его ещё не доконца срослись. Или я не прав??? -------------------- Мой брат - Тимон2005
Из всех времён года - ненавижу утро и понедельники. "Наша сила заключается в нашей ненависти! Она увлекает слабых и сомневающихся! Она ведёт вперёд! Найди тех, кто разделит с тобой яростный огонь ненависти, и тебе не будет равных!" третье откровение Азаг-Тота. (с) В. Панов "Наложницы ненависти" Дети в школу собирались-мылись,брились,похмелялись. |
|
|
02 December 2004, 12:18
|
|
Библиотечная кошка Модератор 1 217 10.11.2003 Россия, Воронежская область, г. Бобров 1 348 1 |
Цитата(N'Dar @ 02 December 2004, 9:32) Разве им отрезали ноги? По моему там говорится о неестественно вывернутых ногах, а ещё там была такая фраза : что кто-то там отплясывал (не помню имя героя) не особо лихо (или как-то так) потому, что ноги его ещё не доконца срослись. Или я не прав??? Нет, там были именно протезы, чтобы все было как у Маресьева, и "калинку", чтобы плясали, как он. -------------------- Хожу где вздумается и гуляю сама по себе.
|
|
|
06 December 2004, 23:10
|
|
ландыш Посетитель 252 16.11.2003 Питер 1 430 0 |
Читала у Пелевина всего две вещи "Желтую стрелу" и "Омон Ра".
От первого была в восторге. Давно не получала столько поводов для размышлений (Эльф, спасибо за процитированную песню. Получила своеобразное удовольствие). А вот второе... Да, шокировало, да, пронзает. Но я, честно говоря, не поняла его до конца Чем закончился "Омон Ра"??? -------------------- Плевать на все, хочу стать страусом ©
...fighting for peace is like fucking for virginity... |
|
|
07 December 2004, 21:32
|
|
Посетитель 7 6.12.2004 Тверь 7 716 0 |
Меня удивляют некоторые мнения! По мне так Пелевин один из самых больших современных писателей, да наверное и самый большой. В его произведениях не надо искать чего-нибудь очень серьезного, это ведь все стеб, интелектуальный стеб, который заставляет задуматься. А еще кто не знает у него много идей буддизма. Я прочитал все его и нового Оборотня, все очень хорошо!!!! Самое его слабое произведение по моему мнение это Жизнь насекомых!
-------------------- |
|
|
08 December 2004, 8:47
|
|
Читатель Местный 122 3.11.2004 7 165 0 |
"Жизнь насекомоых" - одно из самых сильных произведений Пелевина. Просто очень трудно начать читать его, но через 30-ть минут книга захватывает и уносит очень далеко. Последние его книги, такие как Generation P и ДПП(нн) я к классическому периоду не отношу, читать их легко и интересно, но с "Омон Ра" или "Чапаев и Пустота" сравнивать не возможно, разные весовые категории. Для начала, я повторюсь, надо читать ранние произведение Пелевина! Можно "Воданапорную башню" попытаться осилить. Но люди которые начали с ДПП(нн) врядли смогут перейти к более серьезным его книгам.
-------------------- От слез промокли
Рукава моих одежд, Но не нищета Пугает меня, а лишь Грязь на имени моем |
|
|
09 December 2004, 8:59
|
|
Акула Пера Модератор 2 760 25.3.2004 3 536 3 |
Ох, теоретики... В стёбе и содержится зачастую то самое серьезное, ради чего некоторые люди читают некоторые книжки... Пелевин очень глубокий писатель...
|
|
|
09 December 2004, 22:49
|
|
Посетитель 7 6.12.2004 Тверь 7 716 0 |
Да конечно это не просто стеб))) Просто мне кажется через простую, стебную и интересную форму проще вложить что-то философское в души людей. А что касается, что сильнее или не сильнее ( я имею в виду произведения) так это для каждого по ощущениям)) Хотя конечно не спорю Чапаев это глыба, очень много философии, которую многие не понимают, да и я наверное не до конца понял. Хотя конечно в Первую очередь из Пелевина ее читать не стоит, надо начинать с чего то попроще, чтобы вникнуть в его язык. Были мнения что это пошлость и чернуха и ничего внем нет святого, господа, прочитайте Сорокина и для вас Пелевин покажется ангелом)) Про последнюю книгу я скажу одно, почему то люди любят ругать все новое и говорят, что старое было лучше. Они просто узники своих стереотипов, писатель растет развивается и со временем меняется его мироощущение и произведения, а читателя хотят видеть того старого писателя и старый стиль. Увы, такие с позволения сказать господа, несчастны((( Нужно прогрессировать!
-------------------- |
|
|
10 December 2004, 11:23
|
|
Акула Пера Модератор 2 760 25.3.2004 3 536 3 |
Да уж, сравнить Пелевина с Сорокиным... У Пелевина в кингах мысли, ёлы-палы, содержатся, и много их, мыслей-то, и умные они, а это чмо, который Сорокин, должно тому, кто против него раздувал обвинения в порнографии, часть гонорара отсыпать, ежели по-честному. А может, так оно и было. Кто его знал и читал, Сорокина, до того скандала? Мне он попадался еще аж в 91-м году прошлого века в "Вестнике Новой литературы", и что? Перелистать и плюнуть. А тут в связи со скандалом валяется на всех прилавках. Ну, берем в руки. Листаем. То же самое! Ну, есть, конечно, и такие люди, которые со сладким замиранием сердца вырисовывают в нашем лифте слово *** на стенке - может, это и есть его, Сорокина, target group? Ну, а мне скучно...
PS А вот и на этом форуме такие есть... Которые на беззащитных стенках пишуть... http://www.olmer.info/index.php?act=ST&f=...=0entry387973 |
|
|
11 December 2004, 4:35
|
|
Почти Писатель ЦарKон 155 25.11.2004 7 545 1 |
Меня "Омон Ра" поразил своей беспредельной циничностью. Конечено, руководство Советского Союза всегда относилось к своим людям с непростительным пренебрежением и жестокостью, и раскрыть и развенчать эту порочную систему - благое дело, НО зачем же попутно втаптывать в грязь весь совесткий героический пантеон? У наших людей скоро вообще ничего святого не останется...
PS А "Чапаев..." и "Generation П" мне даже понравились. Ничего так. Весело... |
|
|
11 December 2004, 10:59
|
|
Акула Пера Модератор 2 760 25.3.2004 3 536 3 |
Вот уже который раз убеждаюсь, что ХОРОШАЯ литература несет в себе что-то от зеркала - каждый видит в ней то, что его самого волнует. Вот мне, например, "Омон Ра" абсолютно не кажется циничным...
Что-то меня на банальности тянет Ситуация из жизни: В "БиблиоГлобусе" на стенде не совсем рядом, но в пределах единого поля зрения стоят две книги: "Омон Ра" Пелевина и "Амон Ра" педагога Шалвы Амонашвили. Две девицы отчаянно пытаются понять, который из них модный современный писатель, потому что фамилии не помнят... |
|
|