Сверхчеловек |
|
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Тот прозаический факт, что Вселенная существует, уже сам по себе разбивает всякие доводы и циников, и закоренелых прагматиков
Стивен Кинг
  |
 14 March 2005, 11:59
|
|
 Местный 5 15.5.2004 IceWind Dale 4 426 0  |
Специально постараюсь воздержаться от обширного предисловия, дабы ни коим образом не влиять на ход ваших дальнейших рассуждений. Меня интересует, что вы вкладываете для себя в это понятие (сверхчеловек) и какую оценку ему придаёте?
P.S. фанатов людей-X просьба не беспокоиться... -------------------- Если жизнь тебя имеет, значит - ты еще жив!
|
 |
 
|
|
14 March 2005, 12:53
|
|
 Ave satani Посетитель 3 1.9.2004 Москва 6 241 0 |
Ну если брать физ. точку зрения,то несомненно он должен совмещать в себе силу,ловкость,жизнестойкость ну и не малую долю ума. В общем Гордон Фримен.
Ну а если брать духовную точку зрения,то даже не знаю как её выразить. Подумаю и потом отпишу. -------------------- ЗЛОй Мастер Стихий
Metall never die!!! Не обижайтесь на грубость,у меня депрессия...(медленно перехотящая в образ жизни) Возможно знаком вам под именем Fenias. |
|
|
|
 14 March 2005, 16:43
|
|
 Редкий читатель  Местный 33 25.8.2004 блога 6 147 0 |
Все это слишком сложно...
Но, вообще, он должен быть умным, очень умным. А все остальное: фигня... -------------------- Видя бой со стороны каждый мнит себя стратегом. Козьма Прутков.
|
|
|
|
|
16 March 2005, 10:54
|
|
 Редкий читатель Местный 27 29.10.2004 7 057 0 |
Как говорил Заратустра (или это Ницше в его уста вложил такие слова): "Внимайте мне, люди, ибо учу я вас о сверхчеловеке! Ибо человек есть лишь мост от животного к сверхчеловеку".
А вообще, я так думаю, что сверхчеловек должен быть очень духовно высокоразвитым, а также обладать экстраординарными интеллектуальными и волевыми способностями. Ну ещё наверное иметь высокий морально-этический уровень и широкий кругозор. -------------------- А что, римляне, буханка хлеба вам ещё не зрелище?
Рождённый ползать--летать не может, но иногда заползает очень высоко. |
|
|
|
|
16 March 2005, 14:15
|
|
 Unforgiven Посетитель 34 6.1.2004 2 050 0 |
Тот, кто использует хотя бы четверть возможностей нашего мозга, в нашем понимании может называться сверхчеловеком. Мы же используем наш мозг лишь на 7% в среднем. Думаю, моральные качества тут не несут главного значения. Это завист от того, как этот сверхчеловек их сам в себе будет развивать.
-------------------- "Я так давно родился, что слышу иногда, как надо мной проходит зеленая вода, а я лежу на дне речном и вижу из воды далекий свет, высокий дом, зеленый луч звезды..."(с)МФ
Замужем за Некромансером Корнасом. 5 штук детей. |
|
|
|
|
16 March 2005, 15:17
|
|
 Активный Форумчанин Местный 427 21.2.2005 9 210 1 |
Цитата(Фрегат @ 16 March 2005, 10:54) ... Ну ещё наверное иметь высокий морально-этический уровень... Я понимаю что это Ваше мнение, но у Ницше, о котором вы заговорили и который однозначно утверждал позиции имморализма, такого не было, и быть не могло. -------------------- Все человеческое - слишком человеческое.
Нет ничего более умозрительного, а тем самым уже принципиально отличного от бытия, чем «сущность бытия». «Дело обстоит не так, что мы предлагаем теорию, а Природа может крикнуть "НЕТ"; скорее, мы предлагаем целую связку теорий, а Природа может крикнуть: "ОНИ НЕСОВМЕСТИМЫ"» (Лакатос) |
|
|
|
|
16 March 2005, 15:51
|
|
|
Почти Писатель Местный 235 4.3.2004 3 079 0 |
Вы спрашиваете. что такое сверхчеловек, а я даже что такое человек не знаю. К чему приставлять приставку "сверх"?
-------------------- "D'ou venons-nous? Que sommes-nous? Ou allons-nous?" ("Откуда мы пришли? Кто мы такие? Куда мы идем?")
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн! "Все лучшие люди с форума были вчера на вечеринке... а худшие... кому они нужны?" (с) Олмер на встрече с читателями "Это кто тут у нас худший, вождь Эарнил?" (с) Скиталец Тьмы. Там же. |
|
|
|
|
16 March 2005, 16:47
|
|
 Посетитель 18 18.1.2005 8 545 0 |
Что для меня сверхчеловек, это человек, который раскроит свои способности по максимуму, естественно, что этот максимум у каждого будет свой. В недавнем прошлом мы удивлялись йогам, которые могли ходить по стеклу или лежать на гвоздях, тибетским монахам, которые могли в мороз стоять всю ночь голыми, обернувшись мокрыми полотенцами, многие монахи могут замедлять сердцебиение (интересный факт - в концлагерях у фашистов замученные от пыток заключенные доходили до такого состояния, что могли останавливать сердцебиение, тем самым умирая безболезненно). Теперь мы понимаем, что это всего лишь тренировка тела. Мы в городах, привыкшие к комфорту, считаем, что достаточно совершенствовать только ум, а те, кто тренируют тело обязательно по-нашему мнению либо слаборазвитые: сила есть, ума не надо (я не говорю конкретно про отдельного человека, я имею в виду «толпу»), не понимая, что тренировка тела не менее важна тренировки ума. Это я говорила к тому, что вы все говорите, что человек будущего это какой–то мутант – мозг на ножках. А человек сможет развиваться полностью только в том случае, если его тело и душа будут здоровы.
Но, я считаю, что сверхчеловека не будет вообще. Давайте рассуждать. Для древних людей (человекообразные обезьяны – наши предки) мы уже являемся сверхчеловеком, а для людей будущего будут свои сверхлюди. Совершенству нет приделов. А что касается философии, то Аристотель, говорил, что совершенный человек должен думать, говорить и делать одно и тоже. |
|
|
|
|
16 March 2005, 20:09
|
|
|
Почти Писатель Местный 235 4.3.2004 3 079 0 |
Цитата Но, я считаю, что сверхчеловека не будет вообще. Давайте рассуждать. Для древних людей (человекообразные обезьяны – наши предки) мы уже являемся сверхчеловеком, а для людей будущего будут свои сверхлюди. Совершенству нет приделов. Заступлюсь ка я за предков. Во первых не найдено связующего звена между людьми и обезьянами, во вторых у древних людей 100 - 150 тысячь лет назад был гораздо больше обьем мозга, они были выше и разумеется гораздо сильнее. И кто тут сверхчеловек? 
-------------------- "D'ou venons-nous? Que sommes-nous? Ou allons-nous?" ("Откуда мы пришли? Кто мы такие? Куда мы идем?")
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн! "Все лучшие люди с форума были вчера на вечеринке... а худшие... кому они нужны?" (с) Олмер на встрече с читателями "Это кто тут у нас худший, вождь Эарнил?" (с) Скиталец Тьмы. Там же. |
|
|
|
|
16 March 2005, 23:47
|
|
 Редкий читатель Посетитель 23 30.9.2004 6 615 0 |
А я вкладываю в это понятие... как бы так сказать, далеко не все положительное.
Сверхумен, идеален физически, с железной логикой... Сверхрасчетлив, сверхбесчувственнен, сверхэгоистичен. Такой человек не будет воспринимать чьи-то недостатки, несовершеннство, ибо он то идеален, а не такие, в его сверхразумении, недостойны быть. Он делает все только для себя и ради себя. А уж общество таких сверхлюдей я даже представить боюсь)) -------------------- Говорить всего труднее как раз тогда, когда стыдно молчать © Франсуа де Ларошфуко
Ferrari is Formula 1 world champion! |
|
|
|
|
 |
