Книги, которые вы разлюбили, Какие и почему? |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Надеюсь на лучшее, но любой оптимизм имеет обыкновение заканчиваться...
(Даркшэдоу)
Книги, которые вы разлюбили, Какие и почему? |
29 October 2008, 9:29
|
|
Акула Пера Модератор 2 760 25.3.2004 3 536 3 |
Я новых книг не покупал, сквалыга,
Листал старьё - и вот, сижу и плачу: Кто поменял слова в любимых книгах Так, что они читаются иначе? © Я. Каганов Бывает, что читаешь книгу в детстве, в юности - и она предстаёт яркой, умной, захватывающей, ведёт за собой. А потом, спустя годы, возвращаешься к ней - и она кажется плоской, картонной, герои скучны и схематичны, сюжет надуман, и никакой прежней яркости уже не остаётся. Речь не об "исписавшихся" писателях, очередной опус которых не хочется открывать, потому что плох был уже и предыдущий, и тот, что перед предыдущим. Речь именно о книгах, в которых как будто кто-то переставил слова - и они при перечитывании перестали быть привлекательными. У меня так произошло со многими писателями. Джек Лондон, О. Генри, В. Вересаев, А. Толстой, который "Хождение по мукам", В. Солоухин, не говоря уж о многочисленной фонтастеге, которую мы здесь обсуждать и даже упоминать не будем, ибо это есть оффтопик и я боюсь кары всемогущего модератора Их много, все не перечислить, и знаю точно - процесс этот необратим: уж если разонравилось, то навсегда. А у вас есть такие книги? Какие? |
|
|
29 October 2008, 10:08
|
|
Активный Форумчанин Местный 575 14.4.2005 Москва 10 448 0 |
Да. Все детство любила Чехова, рассказы его перечитывала постоянно. Потом как отрезало. Сложились они в целое, и показалось мне, что Чехов людей, описываемых им, не любил и презирал.
|
|
|
29 October 2008, 11:28
|
|
Акула Пера Местный 4 145 21.3.2006 15 688 9 |
Какие нить исторические романы с рыцарями на обложке ,( из-за этих рыцарей и покупал книжку, хорошо ещё что бы было про "наших "а не про гишпанских)те что лохами от истории написаны, и выбросил ,лучше бы про хоббитов писали ,и фамилии авторов забыл.
Наверное, по впечатлениям от костюмированных фильмов писали . Детям такое может понравится, но лучше пусть про Гарри Поттера пишут. Чехова так и понял как уважаемая Vatavna, но всё равно Чехов это же стиль . |
|
|
29 October 2008, 12:39
|
|
Активный Форумчанин Местный 318 31.12.2006 21 953 0 |
Цитата(Vatavna @ 29 October 2008, 9:40) Да. Все детство любила Чехова, рассказы его перечитывала постоянно. Потом как отрезало. Сложились они в целое, и показалось мне, что Чехов людей, описываемых им, не любил и презирал. Чего ты вы не того Чехова читали. Я в свое время читал детективы - Пуаро, Мэгрэ, (миссис Марпл - старуху, не любил), но потом чего-то надоело, наверно, потому, что я никогда не угадывал, кто же убиВЕЦ. |
|
|
29 October 2008, 13:00
|
|
Акула Пера Модератор форума Ника Перумова 13 273 18.1.2005 8 535 33 |
Стал гораздо спокойнее относится к романтизму. В детстве очень любил, до щенячьего восторга. Теперь не то, чтобы совсем разонравилось, но уже все очень спокойно.
Такого, чтобы раньше нравилось, а потом разонравилось, пожалуй, нету. Бывает, скорее, наоборот - не сразу оцененные книги. -------------------- Боги больше не пьют. (с) Хедин
Ты не видел и малой толики того, на что способен Познавший Тьму. А я, честно признаться, и видеть не хочу. (с) Хрофт Эти альвы обнаглели едва ли не совершенно. (с) Сигрлинн |
|
|
29 October 2008, 13:35
|
|
Акула Пера Модератор 2 760 25.3.2004 3 536 3 |
Цитата(Vatavna @ 29 October 2008, 10:40) Да. Все детство любила Чехова, рассказы его перечитывала постоянно. Потом как отрезало. Сложились они в целое, и показалось мне, что Чехов людей, описываемых им, не любил и презирал. У меня с Чеховым не совсем так. Я когда была ещё совсем маленькая, читала его как то юмористического писателя, то "писателя о животных" - "Белолобый". "Каштанка"... Людей в его рассказах вообще не особенно замечала, мне было интересно про зверей. Потом, когда стала постарше, стала читать его снова - и тут уже было мне заметно,что он, действительно, не любитсвоих героев, всё это мелкое насмешничество над ними, их некрасота, нелепость. И на долгие годы я от Чехова из-за этого отвратилась, когда перечитывала к экзаменам в МГУ - мучалась. Особенно от пьес. А с годами я просто научилась читать как бы вне зависимости от того, разделяю я взгляд автора на мир и героев или нет. Я читаю ради того, что у него интересно подмечено многое в людях, ради того, что можно, читая, мысленно с этим его взглядом спорить. Это не любовь, конечно, это скорее полемика, но уж точно я его как перечитывала, так и перечитываю - он никак не одноразовый. Пьесы,правда, как не могла,так и не могу воспринимать - не нравятся. А вот других писателей я именно что откровенно разлюбила. Иной раз попадётся - и не понимаю,как я раньше всего этого не замечала. |
|
|
29 October 2008, 13:45
|
|
Активный Форумчанин Местный 318 31.12.2006 21 953 0 |
Цитата действительно, не любитсвоих героев, всё это мелкое насмешничество над ними, их некрасота, нелепост Как же чеховская "Степь", его небольшой, но "глубиннейший" рассказ "Студент"? Любовь Чехова к своим героям заключается не во "внешних" проявлениях, но в переживаниях самого автора за их трагедию и комичность. |
|
|
29 October 2008, 15:26
|
|
Активный Форумчанин Местный 575 14.4.2005 Москва 10 448 0 |
Ну у каждого своя ИМХа. Вы так воспринимаете Чехова, я иначе. "Степь" вообще не затрагивает. В чем любовь Чехова, я не знаю и не вижу. Презрение вижу, да. Впрочем, пьесы при хорошей постановке могу смотреть по-прежнему.
|
|
|
29 October 2008, 15:54
|
|
Акула Пера Модератор 2 760 25.3.2004 3 536 3 |
Цитата(Kirkegaard @ 29 October 2008, 14:17) Цитата действительно, не любит своих героев, всё это мелкое насмешничество над ними, их некрасота, нелепость Как же чеховская "Степь", его небольшой, но "глубиннейший" рассказ "Студент"? Любовь Чехова к своим героям заключается не во "внешних" проявлениях, но в переживаниях самого автора за их трагедию и комичность. "Степь" да, единственная его вещь, где свободно дышится. "Студент" - нет. Потом, насчёт переживаний за трагедию и комичность - ну, Вы видите это так, а я иначе. Я в его рассказах и повестях вижу неспособность полюбить людей, признать их права быть такими, какие они есть. Есть рассказы, где это проявляется больше, есть - где меньше. Но в целом - оно есть. |
|
|