IPB

( | )

Rambler's Top100
Подписка на новости портала Цитадель Олмера
Правила Литфорума
Незнание не освобождает от ответственности.
Об аварии на сервере
«Честь должна стоить дорого, иначе ее никто не купит»
Рокэ Алва
9 V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
"Сага о Конане":Позорный Доск, (...любой может высказаться...)
V
Бран Сухая Рука
25 October 2004, 14:46
#11


Редкий читатель
*

Посетитель
44
15.10.2004
Гоморра, на границе Содома, Чернобыльская АЭС.
6 877



  0  


Цитата(Spike @ 08 October 2004, 12:28)
Я думал, хуже, чем Неграш, быть не может. Я ошибался.

Ты не ошибался. Хуже ЭТОГО автора уже никто не может быть. Это мое мнение. Ник Орли в сравнении с Неграшем просто Толкин! Месье Неграшу надо бы подучить англицкий и почитать Лкнита или Монро и тогда он со стыда повесится. Для меня этот автор самый худший. Он так искажает мир Хайбории, что создается впечатление, будто мсье Неграш очень сильно нарезался перед тем, как сесть за свои рассказики.


--------------------

Слышишь крик воронья в почернелом лесу?
То невеста моя наточила косу;
Битых птиц на песке - росчерк в алой крови:
То невеста в тоске пишет мне о любви;
А шальная стрела у виска пропоет -
То невеста моя на свидание ждет...
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Taurus
11 November 2004, 20:39
#12


Читатель
**

Посетитель
114
27.5.2004
Israel
4 646



  0  


Автор: Поль Уинлоу
Прозведение: Конан и Карусель Богов
Том: 10 - "Северо-Запад"

Скажу сразу, Ник Орли и Серж Неграш мне не попадались, а о Перумове я слышал много хорошего, НО

"Конан и Карусель Богов" это САМОЕ ПЛОХОЕ произведение что я читал.

Сюжет отупляющий, ничьи действия не логичны, мифология ужасно искажена, герои тоже... Какие-то боги, какие-то игры, время-место перепутаны, события беспорядочны... Налёт порнографии...

Рукопись неуравновешенного бывшего ваганта тарантийского Логиума с больной психикой, в детстве увлекавшегося Аграмоном, а в молодости запрещённой теософией, записанная под сильным влиянием жёлтого лотоса и крепких напитков, за постоянное черезмерное употребления которых, он был изгнан из Обители Мудрости. Причём, дело было лет через сто после предпологаемой смерти Конана I Великого - раньше автора бы четвертовали за глумление над королём и богами, а в XV-ом веке наверно пробовали лечить.



--------------------
Конан умолк и уставился на свою левую ладонь.
Он поднял ее вверх, и в наступившей тишине
воины увидели обрывок материи, сотканной из
таких тонких нитей, каких не прядут на земных
веретенах.

"Дочь Ледяного Гиганта"
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Типус
12 November 2004, 15:49
#13





Посетитель
14
31.3.2004
3 660



  0  


О Неграше...

Неграш не может писать НОРМАЛЬНО ни в одной межавторской серии. Он их искажает, превращает в форменный балаган. Иногда его книги - закамуфлированные пародии. Как бы там ни было, его творчество мне нравится. Но в "Конане" и других сериях ему явно не место. cool.gif
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Гость_Черон_*
14 November 2004, 9:35
#14





Guests






    


Серж Неграш - без комментариев. Уже высказывались. "Владыку Леса" можно пусть разве что на назеты для прихлопывания мух, или топить ею костер. И не выкинул книгу только потому, что там попутно забита хорошая статья Локнита и его же роман "Корона Аквилонии". Без бахвальства могу сказать - я могу лучше! Честно!

Алан Уоттс, "Скипетр мага".

Шаблоны, шаблоны и шаблоны. Конан - тупейшее существо, думающее лишь мечом, его враги думают уже головй, но по большей части о великой тьме и о Сете, и как хорошо будет, когда Великий змей всех поубивает. О живых персонажах даже думать не приходится, а уж говорить - тем более. Безвольные куклы. Книга пропитана даже не порнографией - а попросту извращниями, причем расписанными в лицах. Ужас. Никакого сюжета - все просто и ровно, как столбовая дорога. "Конан шел по улице, зашел в дом, в доме стояла чаша, из чаши вылез демон. Конан демона убил, чашу забрал и пошел дальше".

Стив Перри - "Талисман огня" и "Повелители пещер".

В принципе, неплохо. По сравнению с тем же Неграшем и Уоттсом. Но в первом романе я с удивлением-отвращением узнал, что наш любимый киммериец принадлежит к братии некрофилов. Нэг-главредикска - просто страшное (кому страшное? Смехотворное!) пугало без единой мысли в голове. Туэнн меня вообще шокировала - не так я представлял себе зомби, далеко не так. Автор не имеет совершенно никакого представления о фехтовании, и даже не умеет это завуалировать. Почти все драки в книге завершаются одним-двумя ударами. Описан великолепный в своей фантазии, и заставляющий меня сгибаться от хохота Монастырь Суддах-облатов, представляющий собой город, построеный на столбе. Конан - молодой подросток, только лишь путешествующий из Венариума в сторону Шаизара, выглядит наикрутейшим детиной со стальными мыщцами толщиной с пятилитровую банку. Зато немного думает - это уже радует.
В "Повелителях пещер" ситуация немногим лучше. Описаны два злобнейших колдуна, собственноручно придуманный мир пещер - сразу видно, автор в меру своих возможностей воспользовался перспективой, и попытался создать свой мир полностью и целиком. Получилось отвратно. Не надо фантазировать, коли нет способностей - есть до черта примеров для подражания, начиная от античности и средневековья, и заканчивая фентези-играми. Колдунья в порывах особой злости превращается в дракона и летает под сводами пещер, аки птиц. Вы пробовали полетать драконом в пещере? А "революция" циклопов и подземных червей выглядит по крайней мере приземленно. Одно радует - Конан уже не супергерой, орду циклопов он разом не завалит...
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Lex Z
14 November 2004, 11:54
#15


Почти Писатель
***

Местный
159
9.3.2004
3 203



  0  


Цитата(Taurus @ 11 November 2004, 21:39)
Автор: Поль Уинлоу
Прозведение: Конан и Карусель Богов
Том: 10 - "Северо-Запад"

Скажу сразу, Ник Орли и Серж Неграш мне не попадались, а о Перумове я слышал много хорошего, НО

"Конан и Карусель Богов" это САМОЕ ПЛОХОЕ произведение что я читал.

Сюжет отупляющий, ничьи действия не логичны, мифология ужасно искажена, герои тоже... Какие-то боги, какие-то игры, время-место перепутаны, события беспорядочны... Налёт порнографии...

Рукопись неуравновешенного бывшего ваганта тарантийского Логиума с больной психикой, в детстве увлекавшегося Аграмоном, а в молодости запрещённой теософией, записанная под сильным влиянием жёлтого лотоса и крепких напитков, за постоянное черезмерное употребления которых, он был изгнан из Обители Мудрости. Причём, дело было лет через сто после предпологаемой смерти Конана I Великого - раньше автора бы четвертовали за глумление над королём и богами, а в XV-ом веке наверно пробовали лечить.

Я Перумова вообще никогда читать не мог.


--------------------
Требуется время, чтобы восстановить хаос.
© Джорж Буш
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Spike
15 November 2004, 11:35
#16


Почти Писатель
***

Посетитель
245
12.3.2004
Электросталь, МО
3 278



  0  


Цитата(Черон @ 14 November 2004, 10:35)
Стив Перри - "Талисман огня" и "Повелители пещер".

В принципе, неплохо. По сравнению с тем же Неграшем и Уоттсом. Но в первом романе я с удивлением-отвращением узнал, что наш любимый киммериец принадлежит к братии некрофилов. Нэг-главредикска - просто страшное (кому страшное? Смехотворное!)  пугало без единой мысли в голове. Туэнн меня вообще шокировала - не так я представлял себе зомби, далеко не так. Автор не имеет совершенно никакого представления о фехтовании, и даже не умеет это завуалировать. Почти все драки в книге завершаются одним-двумя ударами. Описан великолепный в своей фантазии, и заставляющий меня сгибаться от хохота Монастырь Суддах-облатов, представляющий собой город, построеный на столбе.  Конан - молодой подросток, только лишь путешествующий из Венариума в сторону Шаизара, выглядит наикрутейшим детиной со стальными мыщцами толщиной с пятилитровую банку. Зато немного думает - это уже радует.
В "Повелителях пещер" ситуация немногим лучше. Описаны два злобнейших колдуна, собственноручно придуманный мир пещер - сразу видно, автор в меру своих возможностей воспользовался перспективой, и попытался создать свой мир полностью и целиком. Получилось отвратно. Не надо фантазировать, коли нет способностей - есть до черта примеров для подражания, начиная от античности и средневековья, и заканчивая фентези-играми. Колдунья в порывах особой злости превращается в дракона и летает под сводами пещер, аки птиц. Вы пробовали полетать драконом в пещере? А "революция" циклопов и подземных червей выглядит по крайней мере приземленно. Одно радует - Конан уже не супергерой, орду циклопов он разом не завалит...

Нельзя Стива Перри на доску позора. Это лучший из иностранных авторов о Конане. Во всех своих романах он поддерживает очень хороший, трэшевый такой, тэмп повествования. И герои, и мир у него достаточно оригинальны. Всё сдобрено очень хорошей порцией юмора. Воспринимать Стива Перри на полном серьезе - это совершенно неверный подход. Здесь имеются чертовы горы иронии помноженные на качественный трэш. Если кто смотрел "Дом 1000 трупов", тот поймет, что я хочу сказать.
Одним словом автор замечательный. Для меня наравне с Локнитом один из ориентиров при создании романов о Конане.


--------------------
Well, my heart knows what
The wild wind knows
And I must go where the wild wind blows
Wild wind brother wind
Which is best
Wanderin' fool
Or a heart at rest
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Гость_Черон_*
15 November 2004, 12:41
#17





Guests






    


Уважаемый, спасибо Вам за то, что не стали бросать в меня непечатанные слова. Я постарался не сделать того же, очерняя одного из Ваших любимых авторов.

Нельзя Перри воспринимать всерьез? Для такого есть отличный жанр - ироническое (или "юмористическое") фентези. Его зря некоторые считают низким жанром. Пусть бы и шел, извините, в этот раздел - вполне возможно, что с некоторыми поправками он составил бы и уважаемому мной Сташефу конкуренцию. Но раз уж назвался груздем (читайте - стал писать в жанре серьезного в основе героического фентези) - полезай в кузов (читайте - соответствуйте некоторым обязательным канонам). Кроме того, тема, предложенная им... смерть и колдун-лич - хорошо бы подошла для мистики, там можно так красиво развернуться... а вот юмор среди зомби кажется мне плоским и не к месту.
Простите, если я Вас задел. Но почти никакого юмора я в сиих произведениях не заметил. Быть может, он запрятан столько тонко, что не мне понять. Возможно. Это всего лишь мое ИМХО.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Spike
15 November 2004, 13:01
#18


Почти Писатель
***

Посетитель
245
12.3.2004
Электросталь, МО
3 278



  0  


Лично я не счтаю героическое фэнтези столь серьезным жанром. Меч и магия - это декорации на сцене, а каким именно будет представление должен решать писатель. Скажем, у того же Локнита цикл про оборотней вполне можно назвать юмористическим, а где-то возникает политический детектив на Хайбоийской арене в стиле Дэна Симмонса. Творения же вашего покорного слуги так вообще напрочь "железнячиной" пропитаны. На мой взгляд, главное, чтобы произведение не выходило за пределы концепции мира, а стиль может быть вполне себе вольным.
Ну, а вторая вещь с которой поспорю - неуместность колдуна-лича. В Хайбории есть три основные составляющие сверхъестественного - демоны, маги и боги. Перри эксплуатирует магов и демонов. Чего-то запредельного я у него не заметил.
С уважением.


--------------------
Well, my heart knows what
The wild wind knows
And I must go where the wild wind blows
Wild wind brother wind
Which is best
Wanderin' fool
Or a heart at rest
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Taurus
15 November 2004, 16:10
#19


Читатель
**

Посетитель
114
27.5.2004
Israel
4 646



  0  


Мне Стив Перри не нравится huh.gif


--------------------
Конан умолк и уставился на свою левую ладонь.
Он поднял ее вверх, и в наступившей тишине
воины увидели обрывок материи, сотканной из
таких тонких нитей, каких не прядут на земных
веретенах.

"Дочь Ледяного Гиганта"
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Romeo
21 November 2004, 0:06
#20


Редкий читатель
*

Посетитель
69
26.8.2004
6 164



  0  


Господа хочу не согласиться на счёт юмористического фентези! Лично я читая Локнита или Монро или Старка иногда просто умираю со смеху не сколько минут. Приведу пример Жихаря "славянского кладнца" - юморестическое фэнтези, но иногда там гораздо тупее приколы, а иногда гораздо итересные жизненные вопросы. Так что это кто как пишет и что с чем мешает.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post

9 V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic

 

: · ·

· · ·

: 29 March 2024, 11:01Дизайн IPB
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru