Science? fiction, О научности произведений Хайнлайна

[SeaBreeze]

Книг у Хайнлайна я читал немало, но почти ко всем у меня, как у человека, чуть - чуть разбирающегося в физике, есть претензии.    Многие описания с точки зрения науки абсолютно бредовые. ????  

Знаете, в чем ценность книг Хайнлайна? Он не замыкался на физике. Для этого есть другие авторы. Вот вы бы никогда не написали хорошу сай-фай книгу, потому что у вас есть барьер на возможные ситуации - вроде, этот правило нарушить нельзя, этот закон абсолютен, эта сила неизменна итп. Зато у вас, н-р, хорошо получилась бы книга по медицине (при условии, что вы в ней ни бум-бум). Но вы не забывайте, что Хайнлайн относится к социальной фантастике. У него на первый план выходит личность. Даже сами Центрполиграфисты замечают наивность Хайнлайна в технических вопросах, см. Двойная звезда. Дракоша: вырезаю - ссылки на форуме запрещены. Потом вы оцениваете творчество писателя, который писал в совершенно другой технической эпохе. Эдак через 50 лет всех нас поднимут на смех наши потомки...

[Редкий гость]

Хм, а у меня маленький оффтопный вопрос. Какое количество науки приемлимо в книге жанра фантастики? Формулы приводить/oбьяснять стоит?

[Плюмбэкс]

Кому как.
В произведениях Александра Лазаревича, например, дотошно описывается устройство нанотехнических малюток и их система обмена сигналами.
При том, что автор, вообще-то, не техник, хоть и обладает естественно-научным образованием. Для него главное - продвинуть в романе ту или иную социально-техническую идею. Герои романа для него - не более чем функции.

С другой стороны, в произведениях Владимира Ильина, к примеру, вообще не описывается даже сам принцип действия миниатюрных машин времени - регров. Герою говорят примерно следующее: "Это устройство способно перенести твою психику в прошлое, отбросив тебя назад во времени к тому моменту, о котором ты вспомнишь. Как оно устроено? Извини, парень, я его не разрабатывал, так что сказать тебе ничего не могу.".
Потому что Владимира Ильина не интересуют технические детали, и реформировать общество с помощью вброса в него новой научной идеи он не планирует.
Его интересуют те моральные дилеммы, которые встают перед героями в связи с изобретением. Что произойдёт с человечеством, если у каждого будет миниатюрная машина времени, позволяющая отменить любой сделанный поступок?..

Впрочем, это всё уже дикий оффтоп.
Я просто хотел сказать, что каждый из фантастов поступает по-своему.