Разные вопросы, Вопросы, задаваемые автору

[Эскандер]

Николай Данилович, перечитывал цикл ХМ, возникла пара вопросов по мелочам.
1.Амулет Фесса с помощью которого он создал магического дракона - самостоятельный артефакт(в смысле предмет наделенный магическими свойствами) или же просто безделушка для удобного вскрытия себе вен?

2.Император видел в Эвиале гобелены, изображающие захлестнувшую городские улицы Тьму. На этих гобеленах также был изображен храм с символом: два сражающихся воина. В Эвиале был культ Новых Богов? Или это отображение мечты брандейцев об падении ХиР? Или данный символ вообще не имеет к ним отношения?

[Mannoroh]

Николай Данилович, позвольте задать Вам вопрос - возможны ли перемещения во времени во вселенной Упорядоченного? Вот здесь http://www.olmer.info/index.php?showtopic=14422&st=520 у нас развернулась дискуссия на эту тему, если Вам интересно, посмотрите

Перемещения во времени там возможны, если можно так выразиться, в эйнштейновском смысле. Можно путем сложнейших магических манипуляций попать в такой временной поток, что ты окажешься, скажем, вперед на сто лет или для обитателей мира пройдет те же сто лет, а для тебя только один день. Однако излюбленные НФ-фантастами "петли времени", попадание в прошлое своего собственного мира в Упорядоченном едва ли возможно.

Хорошо, процитирую сам себя:
когда Фесс в ВМ3 во время второй атаки флота Клешней на Аркин.......возвёл Чёрную башню.....после окончания времени действия заклятья его "вынесло" на несколько секунд назад во времени, когда Этлау договаривал уже сказанную ранее, по времени Фесса, фразу. Фактически Фесс перенёсся во времени на несколько секунд назад. А ведь, насколько я помню, Реку Времени никому ещё не удавалось повернуть вспять. Хотя вернее будет сказать, никому не удавалось проплыть против её течения хоть сколько-то.......Так вот, останавливать течение времени могли если не многие, то несколько магов и Богов точно. Но вот то, что время необратимо - во вселенной Ника это постулат, как и в нашей вселенной.

Как же это тогда понимать?

[Окрута]

Николай Даниилович, тут ещё пару вопросиков давно мучащих вспомнил:
1) На мой взгляд, Олмер во многом похож на Урфина Джуса (вплоть до смены "полярности" героя), а посему вопрос - имело ли влияние образа Урфина на созданный Вами образ Короля Без Королевства?
2) Правильно ли я понял, что штаны Клары Хюммель, которые неоднократно описывались в книге внешне напоминают обыкновенные галифе?

[Анонимный Маймон...]

Ник Даниилович, Вы сказали: "Когда Хедин разломал Зерно Судьбы, он отказался от власти над душой Хагена. Образно говоря, дал ему свободу, выведя из-под своего покровительства."
Но после ГБ связь Хедина и Хагена совсем не кажется ослабевшей (если не наоборот). На чем она основана теперь?

Связь не кажется ослабевшей, но это уже совершенно иная связь. Только Хаген до сих пор упрямо цепляется за старую её форму. Хаген перестал быть учеником и стал фактически "подмастерьем". Учить его, то есть не натаскивать в боевых искусствах/магии, Хедин не может. Единственное, что он делает для Хагена - это раз за разом отдаляет его смерть, однако "даровать бессмертие" не в силах даже Нового Бога. Каждая итерация может оказаться последней. Вероятность сбоя заклинания всё повышается. Недаром Хаген уже не "учится", он сидит сиднем (ну, не совсем, конечно, сиднем!) в Долине Магов. То есть связь сейчас точно такая же, как между Хедином и его подмастерьями, хотя, разумеется, сам Хедин никогда этого не признает. И Хаген не допускает подобных мыслей. Для него вообще ничего не изменилось, с самого момента "спасения" после смерти от руки Брана.

Спасибо за ответ. Только вот не объясните ли, как получается, что Хедин "сердцем" чувствует все, что происходит с Хагеном. Ни с какими подмастерьями такого не происходит. Более того, в ГБ Хедин так не мог. Я понимаю, что магическая связь Ученика и Учителя более не существует. Но из всего явно следует, что есть что-то другое, не менее сильное, а, возможно, и более.
Кроме того, Хаген не очень похож на не думающего и не рассуждающего. Его место в мире, в том числе рядом с Учителем волновало его еще в ГБ. Вряд ли он резко перестал этим интересоваться после. В общем, их отношения должны были измениться, и они оба (особенно Хаген) должны были обратить на это внимание, и как-то этот вопрос решить.

[Граф Д.]

Доброго времени суток, Ник!
Хотелось бы уточнить один вопрос. Когда кто-либо из сверх-сущностей Упорядоченного (НБ, МБ, Дальние, НМ) спускаются в какой-либо мир, им сразу, "автоматически", становятся известны все местые языки этого мира или они просто понимают, что им говорят, кто бы это ни был?

[Lucifer]

Событий хватит на целую книгу.. Ник, а не планируете написать приквел к Черепам?

[Граф Д.]

Доброго времени суток, Ник!
Назрел тут у меня вопрос. Во время чтения ваших книг (особенно ХМ) обратил внимание, что очень часто ГГ замечают, что чуть ли не все подряд читают их мысли. Командор Арка читал мысли Фесса, Сежес читала мысли Императора, Верховный маг Арка читал Агату, Анэто - Неясыть, Архимаг - Клару, Сотворяющая гномов тоже прочитала о чем думает Фесс, когда спасала его с эшафота. Вопрос мой такой - почему сами главные герои ни разу не заглядывали в чужые мысли? Неужели не умеют или не могут? Ведь те же маги Радуги слабее магов Долины. Но ни Фесс, ни Клара даже не задумывались о телепатии.

[VaDeem]

И снова Здравствуйте Ник Данилович.
В ЗБР написано, что Хедин Заступник, а в ВМ что Ракот, так где верно?

В ЗБР ошибка. Ракоту эпитет "милостивец" никак не подходит, не согласны? Хедин Милостивец. Ракот Заступник. Там, по-моему, куда больше соответствует их характерам.

Очень даже все подходит. Опять же я рассматривал эту игру названий, как преломление реальности в устной народной культуре. Ракот милостивец, это почти как у С.Логинова в Многоруком боге далайна - "и были злые люди и звали их шоораны и нашелся среди них один - Илбеч."
А Хедина с Ракотом эта ситуация либо умиляет, либо просто не лезут, решили жрецы, что Ракот - "Милостивец", значит так и народ воспримет.

[Хозяйка Асгарда]

Уважаемый Ник!
Вам встречались читатели Ваших произведений, которые всерьёз ассоциируют себя с героями Ваших книг?
Дело в том, что я , как только начала в первый раз читать "Череп на рукаве" и дошла до строк -
..."Подружка" по имени Гилви жила в двух шагах от бара, в маленькой двухкомнатной квартирке
– чистенькой, аккуратненькои, где даже пыль, похоже, летала только повзводно и в установленных для
полёта местах. Повсюду красовались вязаные разноцветные коврики и половики – похоже, Гилви
занималась этим делом всё свободное время.
– Чай будешь? – крикнула она мне, скрываясь в кухне.
– Да, пожалуйста! – откликнулся я, доставая книгу. – И давай мне эту бумажку, которая для бухгалтерии."
и я сразу поняла ,что мне всё это знакомо, я знала, что будет дальше, я вспомнила ,что меня когда-то звали Гилви, и это моя жизнь от корки до корки в далеком прошлом.
Возможно ли это на самом деле? Или я просто свихнулась на почве "Черепа..."?

[I'm]

Николай, как вы думаете, не пора ли снимать подпись "Ричард Окделл - хороший"? (Сначала тут стоял смайлик, но потом понял, что вопрос, в принципе, не шуточный )(<- этот смайлик относится не к тому)

Нет, не думаю. Выше я уже чуть-чуть написал об этом. Считаю, что Окделл получился много, много больше того, что планировала для него Вера. Должна была быть история, как изначально "никакой" мальчик пошёл по кривой дорожке, а получилась драма характера, что изо всех сил старается быть хорошим, и ничего не получается.

Однако не кажется ли вам, что из "Отблесков Этерны" с какого-то времени стал исчезать конфликт? Т.е. "враги" Кэртианы, количество которых быстро сокращается (среди видимых действующих лиц остался Окделл и девочка-выходец) к "Шару Судеб" становятся настолько незначительными по сравнению с многочисленными и сильными её "защитниками", что победа последних кажется неизбежной?
+ раздражает противопоставление: с одной стороны - масса исполненных благородства и чувства долга героев, с другой - Окделл, постоянно спотыкающийся на ровном месте, при упоминании которого значительная часть читателей (на форуме писательницы) приходит в чувство праведного гнева.
Выглядит как громоотвод (мальчик для битья).