IPB

( | )

Rambler's Top100
Подписка на новости портала Цитадель Олмера
Правила Литфорума
Незнание не освобождает от ответственности.
Об аварии на сервере
Кругом одни каратисты, боксёры, рукопашники… Послать некого!
А. Черноусов
 
Closed TopicStart new topic
Небольшой FAQ, Вопросы, часто задаваемые Владимиру
V
nevr
25 January 2006, 23:19
#1


Ваўкалак
****

Энциклопедист
499
3.7.2004
Менск, Беларусь
5 274



  0  


Пожалуйста, перед тем, как задавать какой-либо вопрос, просмотрите эту тему. Возможно, Ваш вопрос уже задавали. Владимир, конечно, добрый, и скорей всего ответит еще раз cool.gif, но не стоит зря тратить его время.


___________________________________________________



>Владимир, вот мне всегда интересно как вы стали рисовать. В смысле не технически, а более пространно. С детства вы любите рисовать или же избрали сей путь поступив в соответствующий вуз.

1. Начал рисовать с детства. Мать - учитель рисования с высшим художественным образованием стала и моим первым учителем. Даёт мне советы и до сих пор. В конце школы чуть не пошёл в инженеры или программисты - у меня хорошо шли всякие математические предметы. Но, спасибо моему училищному преподавателю у которого я занимался в студии перед поступлением в училище, он буквально зажёг во мне желание заниматься исключительно живописью. Вот и рисую до сих пор

И что самое главное рисуете ли вы хоть что-нибудь для себя. Или плотное рабочее расписание занимает весь творческий кругозор и остается на мелкие обрывки вроде эскизиков на салфетках?

2. К сожалению, сейчас практически нет времени рисовать что-то кроме иллюстраций. Работаю с утра - до ночи по 10-12 часов, а отпуска не было уже два года, за это время совсем отвык от масляных красок, холстов и кистей

Доставляет ли вам удовольствие ваша работа?


3. К счастью - да. Иначе не смог бы работать с такой отдачей.


>Вы пользуетесь графическим планшетом? Каким?

У меня WACOM размер А-5. В принципе этого достаточно (на А-6 работать трудно), но думаю в следующем феврале купить планшет побольше WACOM, но уже А-4 размера.
А вообще, можешь зайти на сайт Анри. Он очень подробно описал основные модели планшетов.


>Если можно, тоже спрошу про планшет. Вот, где-то слышала, что прежде чем начать на нём работать , надо научиться отлично рисовать на бумаге. И вообще, если у тебя ещё нет достаточно мастерства, лучше о нем совсем забыть, потому что он будет тормозить твоё творческое развитие и т. п. Так вот... Неужели это правда? А, если правда, то как определить, достиг ты нужного уровня или нет? Заранее благодарю.

Рисование на бумаге отличается от работы на планшете. Рука работает по-разному и изображение вы видите на бумаге - целиком, а в компьютере, при приближении - фрагментально. Поэтому как бы Вы не умели рисовать, а доучиваться, привыкать к новой технике всё равно придётся.
Я начал работать с компьютером уже умея рисовать традиционными средствами. Это, конечно помогло в работе на планшете. Но думаю, что Вам не стоит ждать, покупайте и учитесь рисовать на планшете уже сейчас. Если есть возможность, и Вы серьёзно хотите заниматься рисованием, то лучше покупать планшет Wacom и лучше не меньше А-5 размера.

>Я хочу приобрести планшет, но вот все гложут сомнения, что он просто придет в бездействие... мне говорят, что я должен сначала "набить руку" прежде чем начать работать на планшете. Вы так же думаете? Какими были Ваши первые шаги работы на граф. планшете?!


Мне повезло. Первый планшет попал мне в руки совершенно бесплатно, когда я ещё работал в компьютерно-дизайнерской фирме. В качестве проверки своих возможностей я нарисовал динозавра, который сейчас выложен в моей галерее в разделе "Другие". На работу ушло 3 дня. Рука к тому времени у меня уже была "набита". Я закончил худ.училище и был студентом третьего курса института. То есть рисовать руками немного умел
А вот первые три-четыре иллюстрации у меня были откровенно слабыми. Я их рисовал для конкурса на сайте Лукьяненко. (Там они и выложены до сих пор. ) Но на ошибках удалось научиться
Покупать или нет планшет зависит от Вашей ситуации. Если Вы всерьёз собираетесь заниматься рисованием на компьютере, то без планшета не обойтись. В принципе планшет неплохо помогает и при любом графическом дизайне под полиграфию или интернет. Но учиться рисованию (а тем более живописи) на планшете сложнее чем на бумаге. Потому как и рука работает не полностью и весь свой рисунок Вы не видите целиком.
В качестве положительно довода могу сказать, что планшет лежит и не портится . Кроме того Вы сможете продать его пусть и с некоторой потерей. Только, если уж и покупать, то только Wacom и не меньше А-5. Кажется такие стоят порядка 400$.

>какой программой вы пользуетесь для рисования на компьютере?

Рисую я в Фотошопе. Удобнее работать со слоями, поворачивать и масштабировать элементы иллюстрации. Пэинтер, хоть и восхитил меня своими цветовыми возможностями, но оказался не на столько удобен в работе. Кроме того все его навороты с копированием различных техник рисования мне не нужны. Да и ещё несколько раз Пэинтер не стал сохранять нарисованный в нём файл, что окончательно меня разочаровало.


>можно где либо увидеть работы, которые нарисованы ''классическими'' средствами - кисти, краски, карандаши, уголь?.
К сожалению я уже два года не рисую (не пишу smile.gif) маслом. Не хватает времени. Каждое лето надеюсь пойти "на этюды", но не получается, потому уже два года нет отпуска .Для хоть какой-то поддержки "формы" рисую наброски - портреты со своих близких и друзей.


> в своё время у меня не получилось закончить художку, можно ли научиться по книгам, практикуясь самостоятельно?

Стоит ли тебе заниматься рисованием или нет? Нравится - рисуй. Не знаю, сможешь ли ты научиться чему-то по книгам, сам я учился у преподавателей и считаю, что так лучше. На мой взгляд, чтобы получить базовые знания нужно года три-четыре ежедневной учёбы хотя бы по четыре часа в день. Впрочем, есть такой небезызвестный художник как Роман Папсуев (Амок), который, если я не ошибаюсь, не учился в художественных школах и институтах.



>Сколько времени уходит на создание рисунка ? От эскиза до сведения...

Обложку для книг Ника я рисую обычно около месяца. Правда, "Рождение мага" удалось нарисовать за две недели. Там только две фигуры и пейзаж я представлял более-менее чётко. Обложки меньшего размера, такие как для Лукьяненко или Олди я рисую за неделю-две

>Какой размер "холста" ты используешь, в пикселях, для обложки. И меняется ли он во время работы ?!

Размер холста зависит от пропорций и размера обложки. Для новой серии Перумова - 31х20 см, разрешение - 300dpi в пикселях 3600х2400. Если мне нужно проработать лица героев небольшого размера и я не могу этого сделать даже самой маленькой "кисточкой", то в конце работы я увеличиваю разрешение файла до 450dpi, а если нужно, то и до 600.


>как вам удается рисовать сложный ракурс... притом что б вообще не было видно линий построения... и по всей видимости очень быстро? =)...


Линии построения и не должны быть видны в конечном результате. Я их делаю, но не слишком много, только основные направления и осевые. Достаточно быстро перехожу к прорисовке. Кроме того использую рисование с фотографий своих друзей, подруг и себя самого. Именно рисование, а не обрисовывание. Поставить натуру в идеальный ракурс мне ещё не разу не удавалось. Фотография только как помощь для работы.

>каким образом Вы пишите свои картины - у Вас сразу в голове отображается весь сюжет или Вы смотрите по обстоятельствам, куда линии пойдут, туда и рисуете, то есть как вдохновение покажет?!


Обычно я представляю всю сцену целиком. Это можно сравнить с несколькими кадрами одной сцены в фильме; с разных ракурсов, с показом ближних средних и дальних планов и т.д.Потом я стараюсь из этого всего "киноматериала" выбрать наиболее эффектный "кадр" в котором максимально можно показать сюжет, портреты, настроение эпизода или всей книги. Стараюсь перенести мысленное восприятие, которое не ограничено рамками формата иллюстрации в заданный размер. Это поначалу не просто, но с опытом вызывает меньше затруднений.
Самое трудное во время работы - не уйти от первоначального замысла, не потерять задумку. Нарисовать на листе то же, что и представляешь. Часто рисунок, какие-то случайные линии уводят в сторону от задумки и тогда уж нужно решать будет ли это улучшением или нужно возвращаться к началу работы. Обычно я стараюсь управлять своим рисунком, а не поддаваться его случайностям.



Работаю я от больших пятен. Намечаю всю композицию только чёрными и белыми "красками" (работаю я в компьютере). Всю композицию разбиваю на два-три тона. На этом этапе решается соотношение светлых и тёмных пятен, их движение (или статика), примерное расположение основных элементов. В общем стараюсь увидеть на листе то что вижу в воображении.
Потом также широко, большими пятнами перевожу работу в цвет. Здесь тоже надо искать свои ритмы красного, синего, жёлтого. Когда работа в целом намечена - прорабатываю центр, практически до полного завершения. Потом начинаю "подтягивать" (по сделанности) к нему всё остальное. В процессе работы постоянно нужно чередовать работу над деталями с работой над большими поверхностями.
Черновые работы делать нужно. Особенно для больших, многофигурных иллюстраций. Если бы я работал маслом на бумаге или холсте, то делал бы не только маленькие эскизы, но и черно-белый рисунок в натуральную величину углём, чтобы все вопросы композиции решить в эскизах. Такой рисунок называют "картон". В идеале он должен так же как и будущая картина, только черно-белый. Количество первоначальных эскизов может быть разным: от трёх до десятка (это у меня так, как у других художников - не знаю). В зависимости от сложности работы и того как чётко я её представляю. Естественно эти эскизы совершенно не проработанные и далеки от конечного результата, но в них уже должна просматриваться будущая композиция.
Так как я работаю в компьютере то черно-белый эскиз у меня переходит в цветной, а потом в законченною работу. Технических ограничений материалом у меня тоже нет, поэтому необходимости в картоне не возникает. Править композицию я могу до бесконечности и в цветном варианте.


>Когда вы выбираете «кадр» для своей картины, чем вы руководствуетесь? Просто просмотрев ваши иллюстрации, я заметил тенденцию к, хм назовем это «немой паузой», когда запечатлеется момент между действиями.
По-моему, в иллюстрации очень важное место занимает как раз выбор этого момента. Интереснее если читатель увидит на странице именно отрывок из повествования, в то время как обложка должна содержать в себе секрет, понять который можно будет уже после прочтения книги. Что по этому поводу думаете вы?
И, наконец, если смотреть в объеме всей серии иллюстраций для книги. Насколько сильной должна, по-вашему, быть привязка к тексту? В том смысле, что не лучше ли сделать по работе к большим главам, как бы отражающим что либо в них написанное. Просто в том, дело, что у меня появилось такое мнение, что отдельные работы по ходу повествования, напоминают про иллюстрированные детские книжки (где на первом месте все же рисунок).

1. Скорее всего это сказывается установка, полученная во время учёбы. Я закончил живописное отделение, а мой любимый преподаватель учил, что в картине лучше изображать момент до или после какого-либо события - тогда легче и лучше передаётся психология действующих лиц. Я, конечно, стараюсь включать и более динамичные сцены. Зачастую они более зрелищны.
В последних книгах я постарался сделать всего примерно поровну и портретных иллюстраций, и динамичных, и массовых. На сколько это получилось удачно можно посмотреть в переиздании "Рождения мага"
2. С твоим мнением о предназначении обложки и иллюстраций - согласен
3. Обычно к книгам Ника делается 10 внутренних иллюстраций - это примерно по одной на 50 страниц. Я не считаю, что такое количество может превратить книгу в комикс или детскую. Все эти иллюстрации привязываются к определённому моменту в тексте, а потому логичнее их ставить буквально на соседней странице. Иллюстрации к началу главы ставить можно, но тогда они будут скорее больше для украшения нежели чем для дополнительной визуальной информации.
Лично мне интереснее рисовать и рассматривать иллюстрации к определённому моменту. Но это - дело вкуса

>А по какому принципу выбираются к какому именно моменту в книге будет делаться иллюстрация?

Иллюстрации к книгам Ника я стараюсь размещать равномерно на всю книгу. В последнем переиздании "РМ" десять внутренних иллюстраций на 500 страниц. Следовательно: листаю книгу, через каждые пятьдесят страниц ищу наиболее зрелищный момент - и иллюстрирую его. Что интересно, я перечитывал старое издание (в мраморе) с иллюстрациями Лео Хао, так я постоянно наталкивался в интересующих меня моментах на его работы/ Приходилось выбирать другой эпизод или рисовать совсем по своему. Так как в книге множество интересных эпизодов, то проблем с выбором нет. Я руководствуюсь желанием показать всех главных героев, желательно по несколько раз. Фесса я постарался нарисовать в различных ситуациях и с разным удалением - от крупного портрета до небольшой фигурки в пейзаже.


>На одном рисунке представлены основные действующие лица произведения. Не кажется ли вам, что подобный прием может несколько исказить представление читателя о персонажах книги, поставив образ, предложенный художником?


Приём нормальный и все художники, рисуя героев книги, навязывают своё видение читателям. Нравятся ли мне конкретно эти образы или нет - это уже другой вопрос. Но избежать влияния художника можно только одним способом - не иллюстрировать книги вообще

>Владимир, как долго вы рисуете иллюстрации, сколько времени вам требуется на цветной рисунок, обложку?

ЧБ иллюстрацию, в зависимости от её сложности, многофигурности - от одного до четырёх дней. Обложку - быстрее всего нарисовал для Олдей "Путь меча" - за три с половиной дня, а большие многофигурные обложки для Ника я рисую по месяцу. Последнюю книгу Лукьяненко оформил за пятнадцать дней ( с учётом прочтения текста и трёх дней на эскизы)


>какой рисунок самый любимым? а самым сложный?

Сказать какой рисунок самый любимый трудно. Думаю, это почти так же как родителям трудно сказать кого из их детей они любят больше Сложные иллюстрации это те, где народу больше. В основном это последние обложки для книг Ника Перумова.


>Влияет ли ваше отношение к героям на процесс творчества? Какие персонажи самые "сложные"?

Возможно и влияет. Чем лучше я его хочу нарисовать - тем сложнее. Яркий пример - Фесс
А так, что злодеи, что положительные герои - без разницы. И то и другое – интересно

> Обычно на ваших иллюстрациях изображены либо портреты героев, либо масштабные сцены - будь то пейзаж или битва. Почти отсутствуют картины дуэлей и кровь - почему?

А ещё я избегаю эротических сцен, хотя они есть практически в каждой книге smile.gif Видимо личные предпочтения. Хотя вопрос о динамичных рисунках мне уже задавали и я теперь стараюсь делать больше динамичных сцен.


>Рисуете ли книгам отличным от фентези?

Рисую я только для фантастики.

>Какой жанр Вам нравиться изображать в своих работах ФЭНТЕЗИ или НФ-ФАНТАСТИКУ? (или тотже вопрос но уже с конкретными личностями: ...изображать...Н.Перумова или С.Лукьяненко?)

Больше я люблю читать и иллюстрировать стиль фэнтези. Хотя, важнее, не стиль, а чтобы написано было хорошо. Лукьяненко пишет хорошо, работать с его книгами так же приятно как и с книгами Ника (Жаль, что его издательство редко "разоряется" на ЧБ иллюстрации).


>В каждой книге у вас новый Фесс - это задумка или так получается? К ВМ вы остановитесь на каком-то конкретном портрете или нет?

Начиная с РМ его образ определился. Так что в РМ, СМ-1 и 2, в ВМ-3 и 4 Фесс будет выглядеть одинаково.


>Интересно, а кроме Императора, имеют ли Ваши изображения каких - то реальных прототипов? Может где - то по Земле ходит человек с лицом Фесса, Этлау или еще кого, например Чена Анкора? Как Вы вообще рисуете? Создаете мысленно образ сами или представляете какого -то знакомого с соответствующим характером?


У всех героев есть свои более-менее точные прототипы. В основном это мои знакомые, лица которых я изменяю соответственно своему представлению о персонаже. Изменяю так, что люди потом себя не узнают

>А кто такой на самом деле прообраз Этлау?

Этлау я рисую со своего деда Правда, приходится омолаживать и менять кое-что в чертах лица. (Ну и характер у него совсем не такой зловещий, как у Этлау smile.gif)

Джайлза я рисовал с себя (немного изменив в сторону женоподобности). Захотелось, знаете ли, всемирной славы smile.gif Хотя бы и в образе не самого "героичного" героя.


Главного героя "Черновика" я рисовал с себя. Потому он и получился несколько более худым чем по описанию внешности в книге. Естественно лицо я приукрасил, сделал его более "героическим". В общем, меня узнать в нём очень трудно

Мне это кажется, или дракон Сфайрат на Ваших иллюстрациях похож на Дрейко (или как там его завали?) из фильма "Сердце Дракона"??

Нет, не кажется. С того дракона и рисовал.

>Почему вы рисуя обложку для "Сумеречного дозора" С. Лукьяненко, срисовали Антона с актера Хабенского, а все остальные иные не похожи на актеров их игравших?

Вообще-то, до выхода фильма "Ночной дозор" я не знал как выглядят эти актёры. Сериалы - не смотрю и даже Хабенского вспомнить не мог.Пришлось всех персонажей рисовать с интернетовских фотографий не очень высокого (или даже совсем не высокого) качества, причём в совершенно других ракурсах. Поэтому, хорошо, что Вы хоть Хабенского узнали. Некоторые говорят, что это я

>Ваша аватара - автопортрет?

Почти smile.gif Только уши у меня обычные и повязки на лбу нет wink.gif


по поводу Фесса, а если быть точным, то по поводу его набросков (они еще были выложены в "Мире фантастики" июль,2005) Вы брали Его образ с киноактера Кристиана Беля ("Бетмен: Начало", "Эквилибриум")?..

Прототипом Фесса были несколько фотографий из подборки фотоклипарта (чего только не найдёшь в локалке smile.gif). Через полтора года после того как я начал его рисовать в таком виде вышел фильм про Бэтмена, и я узнал как зовут прототипа.



>Кстати, а не хотите часть своих работ издать в виде календарей?

Увидеть свои работы в виде календарей я бы хотел. Но выпускать самому - дорого, а Эксмо пока выпускать их не собирается. Дело в том, что выпуск фантастики и календарей находятся в разных отделах издательства и их бюджеты, планы на печать между собой не связаны.


>А вы не планируете в ближайшем будущем устроить выставку своих иллюстраций и других работ? Так, как это делают те же Ройо или Валехо?


Честно говоря? я отношусь к вопросу персональной выставки прагматично. Большой пользы она мне не принесёт. Потенциальные заказчики скорее найдут меня с помощью интернета или обратят внимание на обложки книг. Желанием прославиться с помощью такой выставки я тоже не страдаю
Так что в ближайшее время мои работы можно будет увидеть только на сайте и на обложках книг.

выставку не делаю, во-первых, потому что рисую в компьютере и единственное что могу показать - цветные распечатки. (Кстати, делал такую выставку на одном из "Звёздных мостов")А во вторых гораздо больше пользы и интересующихся зрителей приносит мой сайт. Устраивать выставку ради одного самоутверждения смысла не вижу


>А Вы не думали выложить Ваши произведения, или хотя бы некоторые, уже увидевшие свет в печатных изданиях, с разрешением 300bpi и формата А3 для скачивания, чтобы желающие могли распечатать постер, или календарик по своему желанию


Пока таких идей у меня не возникало smile.gif
Дело в том, что свои старые работы мне иногда удаётся перепродать в западные издательства. А если они будут массово "гулять" по инэту, то я не смогу контролировать их распространение. Да и у других художников я пока не видел выложенных иллюстраций в печатном размере.


>Скажите, Владимир, каких фэнтези-художников отмечаете лично вы? Чьи работы вам действительно нравятся? Быть может, кто-то из них даже послужил вам творческим ориентиром?

Художники, на творчество которых я ориентируюсь, конечно есть
Это, из отечественных - Анри.Из импортных - Kelth Parkimson, Michael Whelan.Есть ещё много хороших художников, работы которых я коллекционирую и просматриваю время от времени.

>много ли у вас наград за ваш талант (и какие, если не секрет?), и как вы к ним относитесь?

У меня четыре приза с "Итерпрескона", два со "Звёздного моста", когда-то победил в конкурсе от Португальского музея палеонтологии. А самой важной оказалась победа в конкурсе иллюстраций на сайте Лукьяненко, благодаря которой я и занимаюсь оформлением книг. К наградам я отношусь совершенно спокойно. Пока их не было - хотелось, а сейчас буду рад если вместо меня приз отдадут другому. Пусть и ему будет приятно Для меня гораздо важнее, чтобы автор сказал "спасибо" и читателям нравилось, то что я сделал .
А вообще, мне кажется, что за меня голосуют, кроме всего прочего, ещё и потому что я один из немногих художников, который ездит на конвенты и лично знаком с многими участниками голосований С редактором МФ я тоже знаком )Поэтому все эти "лучшие" художники года - дело вкуса, и очень субъективно. Гораздо показательней конкурсы (за хорошие деньги , чтобы и профессионалы участвовать захотели). Вроде того что провели изготовители игры "Герои меча и магии 5".


>вопрос об образе Сеамни и вообще эльфов. Как вам представляются эльфы, они по виду красивее людей? Если да, то как обстоят дела с Дану, ведь они же не совсем эльфы, в частности, они не бессмертны.


Сеамни я рисовал основываясь на европейский тип лица, но с раскосыми глазами. Естественно, старался сделать её красивой. Такой же её типаж сохранится и в последующих моих иллюстрациях.
А вообще, думаю, что эльфы в фильме "Властелин колец" - не правильные. Нужно было приглашать на их роли красивых японских актёров. Сразу было бы видно отличие от людской расы. А так только по ушам их и различишь. Тоже мне "другая раса"
В общем, если мне ещё придётся рисовать эльфов (кроме Сеамни и Вэйде), то буду изображать их как японцев с длинными ушами
Красота эльфов, на мой взгляд, преувеличена. Скорее всего они просто пользовались косметикой, хорошо питались и вели здоровый образ жизни Может читали много и интеллект их украшал? Возможно среди людей Эвиала была мода на раскосые глаза?
Что касается Дану. Так это те же эльфы, только молодые, отделившиеся от слишком долго живущих стариков. Об этом где-то в Войне мага говорилось. Так что внешне они могут отличаться только цветом волос. Дану, как мне помниться, были черноволосыми. И ещё я не думаю, что эльфы были действительно бессмертны. Скорее всего просто очень долго живущими. Так же как, скажем дуотты, маги и разные другие долгожители.
Вот такое моё личное представление об эльфах



--------------------
А накось-выкуси, Россия-матушка! © Владимир Оксиковский
God bless drunkards, idiots and United States of America. © Mark Twain
В сражении бобра с ослом всегда побеждает бобро. Народная мудрость

Участник команды перумистов, выигравшей дуэль. ООО "Орлангур компани"
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post

Closed TopicStart new topic

 

: · ·

· · ·

: 28 March 2024, 13:59Дизайн IPB
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru