Орловский - наше всё?, критики и фанатики |
|
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Хедин тогда вряд ли сознательно противопоставлял себя Молодым Богам...
Анонимный Маймонид
  |
 16 April 2008, 6:21
|
|
 Читатель  Местный 134 13.2.2008 29 055 0  |
Чтобы не нарушать правила форума, я создал отдельную ветку для обсуждения творчества ГЮО. Именно творчества, и именно обсуждения, а не бессмысленных выкриков о безоговорочном гении автора, достойного Золотой Полки Вечности.
Сразу же скажу - мне нравится читать серию о РДР. Началось (и закончилось) обсуждение в топике "РДР - Гросграф": Цитата(indian @ 15 April 2008, 21:50) Цитата(simply_idealist @ 14 April 2008, 13:34) З.ы. Кто сейчас помнит популярных фантастов хотя бы середины 20 века? Люди, которым далеко за 40-50? Как известно, впервые роман "Властелин колец" был опубликован в 1954—1955гг. Вся "толкинутая" молодежь нашего времени его почему-то помнит  А среди толкинистов большинство сильно моложе 40.  Вы уверены, что толкинисты, ещё существуют? Я имею в виду как сообщество, а не малочисленные группки. И даже если молодёжь знает про Толкина, то это благодаря Питеру Джексону, а никак не благодаря его книгам. P.s. Сначала ГЮО сравнили с Шекспиром, теперь с родоначальником целого жанра... Что будет дальше? -------------------- "...чуднЫх готовят просвещенья..." (С) А.С.Пушкин
|
 |
 
|
|
17 April 2008, 6:40
|
|
 Редкий читатель Местный 41 14.9.2007 26 149 0 |
Simply_idealist, вы-человек устаревших взглядов. Я согласен, что, если бы Шекспир и ГЮО жили бы в одно время, то гений Шекспира был бы намного выше гения ГЮО. Но время играет большую роль. Поэтому идеи, вложенные Шекспиром в свои произведения, в наше время устарели и никому не нужны. Орловский же рассматривает проблемы современного мира, что более актуально и из-за чего я читаю его книги. А всякие "великие гении великих классиков", "классика никогда не стареет" и прочая лабуда - это все вам навязано в школе, институте и интеллигенцией.
P.S. современная молодежь Толкина забыла, в этом вы правы. А "толкинутую молодежь" считают уже, мягко говоря, ненормальными. |
|
|
|
|
17 April 2008, 7:56
|
|
|
Читатель Местный 134 13.2.2008 29 055 0 |
Цитата(arthur @ 17 April 2008, 12:01) Simply_idealist, вы-человек устаревших взглядов. Спасибо. Цитата Я согласен, что, если бы Шекспир и ГЮО жили бы в одно время, то гений Шекспира был бы намного выше гения ГЮО. Значит, это вы признаёте? Цитата Но время играет большую роль. Поэтому идеи, вложенные Шекспиром в свои произведения, в наше время устарели и никому не нужны. Любовь, страсть, безумная ревность, жадность, властолюбие и т.д. и т.п. Всё это устарело? Смелое мнение... Цитата Орловский же рассматривает проблемы современного мира, что более актуально и из-за чего я читаю его книги. Интересный способ рассматривать современность, сидя в латах в средневековом замке. Цитата А всякие "великие гении великих классиков", "классика никогда не стареет" и прочая лабуда - это все вам навязано в школе, институте и интеллигенцией. Вот ведь мы бедные, не имеющий собственных мозгов, чего нам только не навязывают... Цитата P.S. современная молодежь Толкина забыла, в этом вы правы. А "толкинутую молодежь" считают уже, мягко говоря, ненормальными. А кем ещё можно считать людей с деревянными палками бегающих по лесу? -------------------- "...чуднЫх готовят просвещенья..." (С) А.С.Пушкин
|
|
|
|
|
17 April 2008, 8:14
|
|
 Скиталица. Ульфилла прогнал за профнепригодность. Местный 660 10.1.2006 Далёкого квеста... 14 448 4 |
А я вот с удовольствием побегала бы с палкой в руке по какому-нибудь новозеландскому лесу...
 Но только исключительно по мотивам фильма, а не книги. Книга меня, признаться, не сильно впечатлила. Может, кто-то скажет, что у меня нет вкуса, но я всегда надеюсь на то, что популярными станут именно те книги, которые нравятся лично мне и я готова всеми способами этому способствовать. И серия РДР как-раз из числа моих любимейших. Вот такая вот я потворщица субъективных взглядов... 
-------------------- Зам-м-мёрз-з-зла!!!
|
|
|
|
|
17 April 2008, 11:45
|
|
|
Читатель Местный 134 13.2.2008 29 055 0 |
Цитата(Лоралея @ 17 April 2008, 13:35) А я вот с удовольствием побегала бы с палкой в руке по какому-нибудь новозеландскому лесу... Но только исключительно по мотивам фильма, а не книги. Книга меня, признаться, не сильно впечатлила. Может, кто-то скажет, что у меня нет вкуса, но я всегда надеюсь на то, что популярными станут именно те книги, которые нравятся лично мне и я готова всеми способами этому способствовать. И серия РДР как-раз из числа моих любимейших. Вот такая вот я потворщица субъективных взглядов... По новозеландскому лесу с палкой в руке? Аборигены вас не поймут, там нужно с бумерангом бегать. А насчёт кино, незнаю, мне то как раз книга гораздо больше нравится. Может потому что я её (первую часть) ещё при советском союзе читал... -------------------- "...чуднЫх готовят просвещенья..." (С) А.С.Пушкин
|
|
|
|
|
17 April 2008, 16:27
|
|
|
Читатель Местный 116 3.1.2007 22 000 0 |
Цитата(simply_idealist @ 17 April 2008, 17:06) А насчёт кино, незнаю, мне то как раз книга гораздо больше нравится. Может потому что я её (первую часть) ещё при советском союзе читал... Книгу прочитал недавно, после выхода фильма. "Хоббит", на мой взгляд, очень достойная и качественная книга. Судя по прочим авторам, "Хоббит" является образцом и шаблоном практически для всех фэнтезийных романов. Следующие части, начиная с "Братства кольца", читать скучно и практически невозможно. "Толкинутые" есть и сейчас, до сих пор с мечами по лесам бегают |
|
|
|
|
17 April 2008, 16:34
|
|
|
Читатель Местный 116 3.1.2007 22 000 0 |
Цитата(Лоралея @ 17 April 2008, 13:35) я всегда надеюсь на то, что популярными станут именно те книги, которые нравятся лично мне и я готова всеми способами этому способствовать. И серия РДР как-раз из числа моих любимейших Серия РДР уже и так популярна В жанре легких боевичков/мелодрам. Гораздо более весомыми у Никитина являются "Странные романы", "Золотая шпага" и сборники старых рассказов. Вот это действительно серьезные книги |
|
|
|
|
17 April 2008, 17:19
|
|
|
Читатель Местный 134 13.2.2008 29 055 0 |
Цитата(indian @ 17 April 2008, 21:48) Книгу прочитал недавно, после выхода фильма. "Хоббит", на мой взгляд, очень достойная и качественная книга. Судя по прочим авторам, "Хоббит" является образцом и шаблоном практически для всех фэнтезийных романов. Скорее сказок, типа "Хэрри Поттера" и иже с ним... Цитата Следующие части, начиная с "Братства кольца", читать скучно и практически невозможно. Ну, так ведь и книга не из разряда "легких боевичков/мелодрам", тут иногда мозги подключать надо. Заранее оговорюсь, что это не "наезд", просто констатация факта. Цитата "Толкинутые" есть и сейчас, до сих пор с мечами по лесам бегают Но уже не такими толпами. -------------------- "...чуднЫх готовят просвещенья..." (С) А.С.Пушкин
|
|
|
|
|
18 April 2008, 3:35
|
|
 Почти Писатель Местный 229 24.10.2005 Екатеринбург 13 353 0 |
2 simply_idealist:
Знаете, я и согласен с Вами...и не согласен, ибо: 1. Шекспир...Орловский...зачем сравнивать? По каким критериям Вы судите? Что легче читается, что легче поминается, что легче на сцене поставить, .....? Знаете, я вот например очень люблю Формулу 1, и считаю глупым сравнивать гении Сенны и Шумахера, хотя все постоянно порываются это сделать? А зачем? Чтобы потом сказать, что "наш" круче? 2. Вот Вы пишите: "Любовь, страсть, безумная ревность, жадность, властолюбие и т.д. и т.п. Всё это устарело? Смелое мнение..." Не все, но устарело, к сожалению...и именно об этом в частности пишет Орловский. Почитайте те его рассуждения, где он сравнивает средневековых рыцарей с их понятиями чести и доблести, принципов и любви, с понятиями того Димки, который в общагах навидался и на улицах современного мира насмотрелся. Властолюбие и жадность, к сожалению, не устарели. 3. По поводу "современности", "латов" и "средневекового замка"...все познается в сравнении, не так ли?  Там и про цветные революции рассуждается, и про общечеловеков, и про режимы власти...Копните глубже, так сказать.... 4. Про навязывание...Вы зря отрицаете, сила его не мала...сам грешен . Все-таки общественное мнение многое значит для человека. В том числе и то, классика вечна, Ленин жив, чурки уроды, Спартак - чемпион....5. Ну и про толкинистов...ну ведь кто-то марки собирает или крышки от пива, что, они тоже ненормальные? У меня друг все пытается создать световой мечь из Звездных Войн, хотя прекрасно понимает, что это невозможно в той форме, какая она у Лукаса. Но ведь нормальный человек! А еще кто-то с парашютом прыгает, хотя были случаи, когда они не раскрывались... 6. Ну и, собственно, ИМХО!
-------------------- Ну вот как-то так...
|
|
|
|
|
18 April 2008, 4:18
|
|
|
Скиталица. Ульфилла прогнал за профнепригодность. Местный 660 10.1.2006 Далёкого квеста... 14 448 4 |
2 indian
Странно, никогда не задумывалась над тем, что РДР относится к жанру боевичков/мелодрам...  Но это моё упущение, я делю книги (для себя) на интересные мне и неинтересные."Странные романы", "Золотая шпага"... может и считаются более серьёзными, чем РДР, но меня это, к счастью, не волнует. -------------------- Зам-м-мёрз-з-зла!!!
|
|
|
|
|
 |
