я - сингуляр, новая книга |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
А вокруг... тишина. Он вчера не вернулся из нета.
(Андрона)
я - сингуляр, новая книга |
17 February 2008, 6:40
|
|
Активный Форумчанин Местный 429 1.3.2006 15 297 0 |
Прививка от мании величия. Намёк на то, что великие взлёты часто ведут к большим падениям.
А после иных падений можно и не подняться... |
|
|
18 February 2008, 17:35
|
|
Почти Писатель Местный 291 19.12.2007 г. Химки, Московская обл. 28 085 0 |
Да, и это, несомненно, одна из основных мыслей.
А вообще довольно обстоятельное обсуждение "Сингуляра" есть на Трансчеловеке.ру, причём там даже сам ЮАН выступил с некоторыми пояснениями. Предварительно, само собой, предоставив спорщикам поломать копья и самим добраться до зерна истины. |
|
|
18 June 2008, 0:16
|
|
Редкий читатель Местный 54 8.4.2005 Колхоз 10 338 0 |
Несколько по иному воспринимаю понятие "Сингулярность". Думаю, по русски она будет переводится как - "Возможно все".
Само понятие взято из математики, Синтулярностью там называются множества где значение функции не определено, например у гиперболы это точка 0. А используют этот термин потому, что развитие человека и технологий происходит не равномерно, а с каждым годом быстрее и быстрее. И если выстроить кривую, то получается очень похоже на функцию у которй впереди точка сингулярности . Когда технологии века и тысячелетия осваиваются за секунды и микросекунды. Сомнительно что человек там останется как таковой . А обсуждать там понятия морали и гуманизма и вовсе смешно . Все равно что сказать - нейтронная звезда злая или добрая ... Ну а девок трахать или не трахать, дело - то житейское И как - то слабо вяжется с Сингулярностью. Все равно что обсуждать хорошо или плохо есть яблоки. Хочеш - еш, не хочеш не еш, что дискусси разводить-то плохо/хорошо. А если не все-равно, то надо срочно самому начинать а не завидовать )) -------------------- Солдат "Братства Стали".
|
|
|
04 August 2010, 16:02
|
|
Hatebreeder ЦарKон 977 28.7.2008 Камышин, бывший Арвест 36 258 3 |
Я-Сингуляр
Такие гневные отзывы всегда заставляют меня прочесть ту или иную книгу. Пошлость, секс, разврат. Давайте не будем строить из себя святых и посмотрим вокруг себя. Сексуальная революция, так тщательно описываемая Никитиным, уже набирает обороты. Куда не глянь – одни… революционеры. Роман не мерзкий, он правдивый, а правда порой режет глаза. Но такое ощущение, что люди забыли Содом и Гоммору. Думаю, сейчас ситуация намного хуже, так что стоит призадуматься. Может, я ко всему привык, но для меня в этой книге секс имел малое значение, я просто пропускал его из виду. Но когда вчитываешься, роешь роман до глубины – становиться страшно и жутко. Можно назвать Юрия Александровича очень смелым человеком – такое не каждый напишет. Последняя сцена инцеста ГГ немного испортила впечатление Мне было очень неловко читать эти строки. И когда закрыл книгу, чувство неловкости не покидало. Но, ещё раз повторюсь, мы не святые и поэтому к таким вещам нужно привыкать, особенно в наше время. К недостаткам хочу отнести лишь ГГ. Он опять любит «хороший, крепкий кофе», он опять любит играть в баймы, у него самая лучшая техника в доме, он презирает всех и вся (абсолютное большинство, то бишь). В общем, никакой индивидуальности, этим страдают почти все персонажи Никитина. Они не живут своей жизнью, они – это Никитин. Отсюда одинаковые мысли, поступки, поведение. Оценка: 7/10 |
|
|