IPB

( | )

Rambler's Top100
Подписка на новости портала Цитадель Олмера
Правила Литфорума
Незнание не освобождает от ответственности.
Об аварии на сервере
На луке Фолко было написано эльфийское слово из трех рун, смысл которого был давно утрачен...
(Из Анекдотов)
2 V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
Михайлов - МИПИ, Креатив №12
V
Борис Трацевский
12 January 2012, 19:07
#11





Посетитель
2
7.7.2011
51 895



  0  


Наивный недобоевичок
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
MIPI
13 January 2012, 7:25
#12


Редкий читатель
*

Местный
21
12.12.2011
53 526



  0  


Цитата(Борис Трацевский @ 12 January 2012, 20:07) *
Наивный недобоевичок


Великий комент. Браво Борис. Сколько замечаний. Как все обосновано.
Удачи вам. И напишите хоть так.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Тимур Пивоваров
14 January 2012, 23:10
#13


Читатель
**

Местный
76
15.11.2011
52 604



  0  


Эх, такое хорошее начало, а потом стало хуже одни логические ляпы:
1) Главный постулат, что ИИ может управлять ракетами, взломав Пентагон, взят из глупых американских боевиков. На кой управление ядерными ракетами выводить в инет?
2) Главный злодей - идиот если не догадался не хранить на критичные данные, не на том компе с которого ломал системы, зная о ИИ.
3) Отец ГГ-идиот, если в исходные файлы ИИ можно залесть из инета.
4) Действия главного злодея неадекватны, не проще ГГ позвонить и сказать код?
5) Действия спецслужбы тоже неадекватны - такую угрозу безопасности человечества в виде ГГ отпускать. Пуля в лоб после гибели главного злодея и все дела.
6) Отец садист если вживляет ИИ в собственного сына.
7) Совершенно непонятно почему ИИ не возможно было сделать без сомбиоза с человеком (что на порядок сложнее).
8) Финал тоже рояльный. Если речь шла о гибели человечества на кой использовать яд? Пистолет или нож знакомого отца намного безопаснее. Почему ГГ не мог покончить с собой сам? Разогнался бы на машине до максимальной скорости и въехал в столб, отключив подушки безопасности.

В топ возможно попадет, но только за начало. Уж больно ИИ у вас замечательный. ©
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
MIPI
15 January 2012, 16:20
#14


Редкий читатель
*

Местный
21
12.12.2011
53 526



  0  


Цитата(Тимур Пивоваров @ 15 January 2012, 0:10) *
Эх, такое хорошее начало, а потом стало хуже одни логические ляпы:
1) Главный постулат, что ИИ может управлять ракетами, взломав Пентагон, взят из глупых американских боевиков. На кой управление ядерными ракетами выводить в инет?
2) Главный злодей - идиот если не догадался не хранить на критичные данные, не на том компе с которого ломал системы, зная о ИИ.
3) Отец ГГ-идиот, если в исходные файлы ИИ можно залесть из инета.
4) Действия главного злодея неадекватны, не проще ГГ позвонить и сказать код?
5) Действия спецслужбы тоже неадекватны - такую угрозу безопасности человечества в виде ГГ отпускать. Пуля в лоб после гибели главного злодея и все дела.
6) Отец садист если вживляет ИИ в собственного сына.
7) Совершенно непонятно почему ИИ не возможно было сделать без сомбиоза с человеком (что на порядок сложнее).
8) Финал тоже рояльный. Если речь шла о гибели человечества на кой использовать яд? Пистолет или нож знакомого отца намного безопаснее. Почему ГГ не мог покончить с собой сам? Разогнался бы на машине до максимальной скорости и въехал в столб, отключив подушки безопасности.

В топ возможно попадет, но только за начало. Уж больно ИИ у вас замечательный. ©

Мне пришлось сокоатить рассказ.Возможно поэтому что то не понятно. По пунктам.
1 МИПИ может проникнуть в систему безопасности пентагона. И да я думаю там все компы связаны. Поэтому доступ к ракетам может быть, даже скорее всего есть(помним про чемоданчик у президента)
2 злодей просчитался, ИИ его вычисли, помойму тут все понятно
3 не каждый взламает системы отца, тем более надо знать где искать.
4 может звонить и проще, это выбор злодея, он хотел сделать это лично
5 ФСБ не знали об опасноти,я думаю с таким человеком легче сотрудничать чем удерживать
6 У сына была болезнь - иначе нельзя было. Отец придумал ИИ для сына
7 см. 6п.
8 Вы как простите читали??? Там ж говориться, что ИИ управляет мозгом, телом ГГ. А яд действует через 20 мин
Итог - надо внимательне читать, ваи замечанияобъясненыи понятны
Спасибо за ТОП
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Стоп-сигнал
15 January 2012, 17:45
#15


Активный Форумчанин
****

Местный
565
28.11.2009
50 364



  8  


Уф, автор, даже не знаю, что с вами делать. Потому что (на мой взгляд, как тут советуют добавлять) пишете вы увлечённо, но плохо. Плохо, но увлечённо. НО ПЛОХО. Это выражается не только и не столько в относительной безграмотности, но ещё и в построении предложений, в речи персонажей, в сюжете и в общей логике повествования. И именно поэтому ваш рассказ очень сложно рецензировать - обычными мерами обходиться тут недостаточно, а если уж разбирать, то дооооолго и пристально, ибо объём требует жертв.

Ну вот, например:
Цитата
- NOSCE TE IPSUM. Мипи, кто это? Что мне делать? Почему не предупредил?
- Не беспокойся, это ФСБ.
- Ты меня обрадовал.
- А вы собственно кто?
- Мы из ФСБ. У нас есть предположения, что за вами следят. Сейчас этот человек погиб при задержании. Я прошу вас сесть в машину, и проехать с нами.
- Да, пожалуйста, мне всё равно до десяти делать нечего.
- Именно поэтому нам и пришлось оборвать слежку, которая шла за вами.
- А вот это уже очень интересно, давайте проедим, расскажите.
- Садитесь, - ответил человек из машины, открывая мне дверь заднего сидения, где уже сидел похожий на него вышибала.

В этом абзаце плохо буквально всё. У нас, мол, есть предположения(!), но сейчас(!!) этот человек погиб при задержании. Герою нечего делать до десяти, поэтому ФСБ пришлось прервать слежку за ним (куда вдруг делись предположения?). Почему-то первое упоминание о слежке не вызывает у героя никакой реакции, а вот второе уже становится "очень интересным".

И вот такого у вас - вагон и маленькая тележка. При чтении сильно чувствуется, что вам ещё расти и расти над своим стилем, читать и читать... Оттого и сюжет смотрится несколько наивным. Нет, правда, герой так и просится, чтобы его преждевременно убили: запросто садится в машину ФСБ (не требуя никаких документов), запросто идёт на встречу с программистом, написавшим значительную часть вживлённого ИИ, запросто рассказывает направо и налево о своих способностях. Финал встречи с программистом тоже показателен: Накамуру сначала активизирует программу по истреблению человечества и моментом позже пытается убить главного героя. А уж щедрость госслужб и вовсе не знает границ... Кстати, про госслужбы: отдельно порадовал постоянно извиняющийся при допросе майор.

Не знаю, автор, не верю я вам. Ни на грош. Но вы в этом не одиноки - на похожей основе сделан сериал "Chuck", и ему я тоже не верил.
И пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, научитесь правильно писать глаголы с "-тся/-ться".


--------------------
Joke is a very serious thing.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Тимур Пивоваров
15 January 2012, 22:21
#16


Читатель
**

Местный
76
15.11.2011
52 604



  0  


Цитата(MIPI @ 15 January 2012, 17:20) *
Мне пришлось сокоатить рассказ.Возможно поэтому что то не понятно. По пунктам.

Все понятно, и главное что понятно, что логика хромает на все четыре лапы.

Цитата(MIPI @ 15 January 2012, 17:20) *
1 МИПИ может проникнуть в систему безопасности пентагона. И да я думаю там все компы связаны. Поэтому доступ к ракетам может быть, даже скорее всего есть(помним про чемоданчик у президента)

Не правильно думаете, ВСЕ важные военные объекты (электростанции, военные заводы, ядерные ракеты) имеют свои собственные сети. Даже компьютеры для обработки секретных данных НИКОГДА не подключаются в общие сети и тем более интернет. Я знаю это 100%. Идиотов среди ученых и военных нет. А ядерный чемоданчик в обычном понимании это даже не компьютер.

Цитата(MIPI @ 15 January 2012, 17:20) *
2 злодей просчитался, ИИ его вычисли, помойму тут все понятно
3 не каждый взламает системы отца, тем более надо знать где искать.

Любой начинающий хакер имеет минимум два компа, один с которого ломает, второй для реальной работы. Почему два лучших программиста в мире не додумались хранить действительно важную информацию на компах, не подключенных к инету - загадка.
А уж ломать ИИ, зная что любую систему он вскрывает на раз, с своего рабочего компа вообще клинический идиотизм.

Цитата(MIPI @ 15 January 2012, 17:20) *
4 может звонить и проще, это выбор злодея, он хотел сделать это лично

И рисковал получить пулю гораздо раньше или вообще никогда не встретится с ГГ... ах, да он у вас клинический идиот.

Цитата(MIPI @ 15 January 2012, 17:20) *
5 ФСБ не знали об опасноти,я думаю с таким человеком легче сотрудничать чем удерживать

Кто говорит о удержании? Пуля в лоб, чтобы не рисковать. Как ФСБ не знали об опасности, если ГГ все рассказал?

Цитата(MIPI @ 15 January 2012, 17:20) *
8 Вы как простите читали??? Там ж говориться, что ИИ управляет мозгом, телом ГГ. А яд действует через 20 мин

Прощаю. Читал нормально. Если ГГ имеет свободу воли чтобы принять яд, значит он может себе пустить пулю в голову или устроить автокатастрофу. Потом позвонить ФСБ чтобы они прислали вертолет и разнесли ГГ вместе с машиной никто не догадался?

Цитата(MIPI @ 15 January 2012, 17:20) *
Итог - надо внимательне читать, ваи замечанияобъясненыи понятны

Итог - надо писать не так рояльно и не логично. Сори.

Цитата(MIPI @ 15 January 2012, 17:20) *
Спасибо за ТОП

Я говорил только о возможности попасть в ТОП.

Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post

2 V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic

 

: · ·

· · ·

: 25 April 2024, 6:48Дизайн IPB
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru