Поль Детсон... Кто читал?, "Подмененный", "Одержимый магией"

[Моггет]

Роман "Подмененный" был первым произведением Желязны, которое я прочитала. Прочитала при совершенно случайных обстоятельствах - сидела ждала сетевого администратора, и надо было себя чем-то занять. Прочитала в один присест, не отрываясь.
Поль Детсон мне так понравился, что я даже пыталась написать о нем статью для ЖЖ.
Вторая часть истории Поля Детсона - "Одержимый магией" - читается, ИМХО, чуточку медленнее.

Интересно, на форуме есть люди, которые читали и полюбили эту дилогию? Хотелось бы послушать впечатления других читателей и обсудить.

[Круа-сан]

Ну, после такого описания незнакомой книги самого Желязны, сразу хочется найти и прочитать.

[Bisey]

Ну, после такого описания незнакомой книги самого Желязны, сразу хочется найти и прочитать.

Ну, это не лучшая книга именно Желязны - но по меркам типовой резиновой фэнтези это великолепные книги.

[Моггет]

Ну, после такого описания незнакомой книги самого Желязны, сразу хочется найти и прочитать.

Ну, это не лучшая книга именно Желязны - но по меркам типовой резиновой фэнтези это великолепные книги.

Может, и не лучшая, но безусловно заслуживает внимания. ИМХО, она "забыта" незаслуженно.

[Ос В.]

Хорошие, добротные книги. мне они (будете смеятся) неуловимо напомнили "Белгариад" Эддингса. В том смысле, что "Вот мол сейчас это всё совершенно избито и обсосано-переобсосано, а тогда небось был прорыв!". Читается легко и приятно. И штампы не штампами ощущаются, и простая тема не кажется примитивной.
Хотя по сути-то, ничего вроде особенного. Но удовольствие доставляют.

Но при этом "Одержимый мгаией" это отнюдь не "обязательная книга". "Подмененный" ничего бы не потерял, не добавься к нему продолжения. Ну, раскрылась роль статуеток, больше информации о мире и прошлом, но она кажется блеклой по сравнению с первой книгой. Нет такого монументалнього, что ли, конфликта.

[Моггет]

И штампы не штампами ощущаются, и простая тема не кажется примитивной.

Я тоже когда читала, штампов не ощущала. Меня так захватил "Подмененный", что я разом забыла всю фантастику и фэнтези, что в жизни читала, и воспринимала книгу как бы с чистого листа, не сравнивая ни с какими другими книгами.

Но при этом "Одержимый мгаией" это отнюдь не "обязательная книга". "Подмененный" ничего бы не потерял, не добавься к нему продолжения.

Отчасти согласна. Это как две разных, целостных, истории. "Одержимый магией" читается тяжелее, и кажется чуть менее искренним, ИМХО. Как будто после первой части писатель захотел чего-то большего - "Одержимый магией" написан с претензией на нечто глобальное, "Подмененный" в этом плане был проще, без вычурности и без претензий на супер-мега-глобальную историю.

И потом, в "Подмененном" конфликт показан четко, а читая "Одержимого магией" мы никак не можем понять, что вообще происходит - писатель играет с нами, делает какие-то мутные намеки
Секреты и тайны, интриги в романах - это конечно хорошо и правильно, но, ИМХО, с этим тоже нельзя перебарщивать: читатель все-таки устает от того факта, что он ничего не понимает в происходящем

Но все-таки хорошо, что "Одержимый магией" был написан, ибо даешь Поля Детсона!!!

[Lumen]

Когда купил эту книги, весь день читал. Очень понравилась. Да, "Подменный" читается легче, но в "Одержимом магией" больше интриги, непредсказуемости. Даже не знаю какая из них больше нравится.

[Моггет]

Когда купил эту книги, весь день читал. Очень понравилась.

Приветствую Вас, единомышленник

В "Одержимом магией" мне, кроме прочего, понравилось разделение магов на одержимых магией (еще слово такое красивое - по-английски звучит как madwand) и тех, кому магии приходится долго и упорно учиться. Хотя это как-то нечестно... Кто-то сразу маг, а кому-то учись всю жизнь.

Кстати, в "Подмененном" кому-нибудь было жалко Марка?

[Lumen]

Жалко было, когда его деревня побила и убила его отца (хоть и не родного). Вот деревню ненавижу! Был бы на месте Марка, тоже хотел бы отомстить.

[Моггет]

А мне вообще было жалко, что всё так получилось: Поль и Марк - эти два ума и таланта могли подружиться...
Но "болела" я за Детсона)

Жалко было, когда его деревня побила и убила его отца (хоть и не родного). Вот деревню ненавижу! Был бы на месте Марка, тоже хотел бы отомстить.

Глупая толпа всегда агрессивно относится ко всему новому и непонятному А Марк-то хотел им жизнь облегчить!
По большому счету, если бы не деревня, то Марк не озлобился бы, и не пришлось бы им с Полем воевать. Короче, это деревня во всем виновата)

Хотя не озлобься Марк, так они бы с Полем нашли бы повод из-за Норы воевать