Краткие рецы на группу "Бетта" |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Ялини не хочет никого победить и поэтому она завоюет весь мир.
(из неоконченных дневников)
ортодоксы Упорядоченного
Ответы на большинство вопросов по выкладке работ здесь - Правила ЦарКона. Здесь можно прочесть - Рассказы ЛСЦ-2009
Краткие рецы на группу "Бетта" |
17 June 2009, 14:42
|
|
Почти Писатель Литературное Общество 272 1.4.2007 23 639 0 |
Хочу предупредить сразу: рецы не писал давно и уже подзабыл уже как это делается.
Потому просто напишу по паре строк обо всех рассказах. Предупреждаю сразу: в основном указывал на минусы. Поэтому, если вы уверены, что наваяли нетленку, то подумайте, стоит ли читать дальше. А то ещё обидитесь на меня. А оно нам надо? Сначала выскажу некоторые общие претензии. Во-первых: в этом году необычайно много не фантастических рассказов на фантастическом конкурсе. Честно говоря, меня это расстраивает. Во-вторых: слишком часто в рассказах упоминается точная и дословная формулировка темы. Уважаемые авторы, ЗАЧЕМ??? Неужели вы думаете, что читатели здесь настолько глупые, что не поймут о чём вы написали рассказ??? Ну и в третьих: конечно же, всё написанное – это моё сугубо личное ИМХО. И я ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции. |
|
|
17 June 2009, 14:47
|
|
Почти Писатель Литературное Общество 272 1.4.2007 23 639 0 |
Второй - Экскурсия за решётку
Идея неплоха, напугать человека, чтобы не наделал глупостей. Но ведь реакция «жертвы» может быть непредсказуемой. Вполне возможный вариант – ярость. И тогда человек, как только его отпустят, вполне может убить того, кто с ним такую «шутку» сыграл. При чтении так и хотелось крикнуть «Не верю!». Не прочувствовал я панику и отчаяние ГГ. Да и почему ГГ хотел убить – тоже так и не объясняется. Четвертый - Малиновое небо Бессюжетный рассказ-эмоция. Поток мыслей и чувств. Такие встречаются почти на каждом конкурсе. Не моё. Шестой - Смерть в пещерах (детективная история) Сколько ж можно писать про читателей и Богов-писателей? Идея того, что люди – персонажи или писатель-Бог далека от новой. Я не говорю, что использовать старые темы нельзя. Сам этим бывает грешу. Но в таком случае в рассказе должно быть что-то, что перетянет внимание читателя. Заставит читать взахлёб. Это могут быть яркие персонажи, закрученный сюжет, интрига… Здесь же ничего этого, уж извините, не нашёл. Восьмой - Вкус одиночества После МП, на которой рассказов про откат во времени была туева хуча, читал абсолютно без удовольствия. Но по окончании прочтения признаю: рассказ вполне имеет право на существование. Что-то новое вам в такую избитую тему Вам удалось привнести. (Имею в виду неожиданную, по крайней мере для меня, концовку). Десятый - Ангелы и Демоны Не фантастика. На этом можно было бы остановиться, но хочу отметить персонажей. Хотя каждый описан всего парой слов, но они правдоподобны. Особенно маленькая девочка (хотя у неё всего одна фраза). Пришло в голову сравнение с художниками-портретистами. Некоторым нужно несколько часов работы, чтобы рисунок был похож на оригинал, а другим достаточно нескольких линий, и сходство будет заметно. Вот вы относитесь ко второй категории. Двенадцатый - Плавать на спине Не фантастика. Понравился собеседник в самолёте. Четырнадцатый - Когда мне больно, я улыбаюсь Снова рассказ-эмоция. Но тут, в отличие от «Малинового неба» хоть сюжет просматривается. И всё равно – не моё. Шестнадцатый - Неблагодарность Хороший патриотический рассказ. Иллюстрация поговорки: «В гостях хорошо, а дома лучше». Да ещё и актуальный, в наших-то политических реалиях. Восемнадцатый - Жнец Идея со жнецами могла бы сыграть, если бы вы сделали на неё больше ставку. Но вот стиль слабоват. Девятнадцатый - Страх Для меня железного протеза у персонажа и вопроса о существовании лекарства от страха маловато, чтобы считать этот рассказ фантастикой. Так что не фантастика. Да и идея о том, что без страха люди превратятся в бесполезных самоубийц не нова. Двадцатый - Мариша Не фантастика. Двадцать Второй - Исповедь Медеи Не люблю перепевки мифов и легенд. Слишком часто встречаются в последнее время. Собирался пробежать рассказ глазами, наискосок, а потом таки вернулся к первой строчке и прочёл по человечески. Мне понравилось Двадцать Четвертый - Доказательство превосходства Отменный рассказ. Оригинальный мир, оригинальная ситуация, оригинальная концовка. Для меня – лучший рассказ в группе. Двадцать Шестой - Наперекор эволюции Хороший рассказ. Оригинальный взгляд на эволюцию. Я бы сказал – логичный вывод. Конечно, придумывать новые способы убийства тоже помогает умственная деятельность, но по логике – умение рисовать и писать стихи вряд ли помогло бы пещерным людям выжить. Двадцать Восьмой - Повесть о жителях города Домма и о луче райского света Недостаток рассказа – атмосфера. Вернее, её отсутствие. Не почувствовал я, что жители города потеряли веру в чудо. Да и расколдовали их уж просто. История главных героев остаётся за кадром, появляется ощущение, что она добавлялась исключительно ради числа знаков. Тридцатый - Равенство и братство Не фантастика. Разве что альтернативная история? Но слишком уж она малоальтернативна. Тридцать Второй - Ирония судьбы Не фантастика. Тридцать Четвертый - Ибо нет одиночества больше... Сумбурный рассказ. Наслоение и переплетение легенд и воспоминаний меня запутало. Да кольцо, вокруг которого, по идее, крутится рассказ, постоянно остаётся где-то сбоку. Тридцать Пятый - ЛСЦ-2009 - читаем все Низкокачественный стёб. Тридцать Восьмой - Уйти и не вернуться Если рассказ был больше по размеру – я бы его наверняка забросил где-то посредине. Ну почему нельзя было предысторию с Богами вставить в какой-нибудь диалог? Подсократить? Может тогда она читалась бы поинтереснее. Зато концовка очень и очень порадовала. Сороковой - Ноев ковчег Хорошая идея, плохая реализация. Мысль связать Ноя с Атлантами оригинальна и нова. Я уж настроился на оригинальную трактовку событий… А прочитал то, что каждому известно с детства. Ничего нового. Сорок Второй - Белый шарф Одно то, что в начале рассказа упоминается, что действие происходит в будущем, не делает рассказ фантастическим. Антураж, персонажи – всё это неотличимо от нашего времени или от конца двадцатого столетия. Так что – не фантастика. Кроме того, попытка слепить все темы в один рассказ не увенчалась успехом. Именно фразы-темы разбивают рассказ на куски. Сорок Четвертый - Казнить нельзя… Эх, зачем же вы так? Людей кризис достал, они надеяться на что-то, а вы с таким пессимизмом… Ну и в перезапуск при помощи полутора тысяч как-то с трудом верится. (Я, конечно, понимаю, что вы это вряд ли всерьёз, но стиль рассказа мрачный и серьёзный, и такая концовка выбивается) Сорок шестой - Чистильщик Не верю я в вашу реминисценцию. Если бы вы с уважением относились к «Понятно Кому», то вообще бы его не упоминали. Для рассказа эти аллюзии абсолютно не важны, а значит, вы написали именно то, что написали. Да ещё и постарались отмазаться своим комментарием. Так что - «1» на сайте за национализм. Сорок Восьмой - Идущий Слишком просто, слишком стандартно. Единственное что пришло в голову после прочтения: «Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте». Смысл такой же. Пятидесятый - Цена второго шанса Не верю. Ну, хоть убейте, не поверю, что он не согласился оживить родителей в обмен на доставшую его жену. Если бы вы сделали акцент на ребёнке – я бы ещё подумал. А так… Не верю. Пятьдесят Второй - Чип Идея хорошая. Концовка оригинальная. Такого способа приучить человека к убийству я ещё не встречал. Но вот повествование… Слишком рваное, тяжеловесное, сумбурное. Пятьдесят Четвертый - Линия фронта Не фантастика. Пятьдесят Шестой - Час масок Отличный рассказ. Давно не читал хорошего фэнтези. Браво. Пятьдесят Восьмой - Мытарь Страх, как плата за жизнь. Идея, конечно, оригинальная, но … Такое ощущение, что любой, не поддавшийся страху должен умереть. Нужно было акцентировать внимание именно на тех, кто не заплатил, но выжил. А так – логика хромает. Шестидесятый - Время черники Про чернику и войну с чёрными. Расизм? Сюжета не обнаружил. Но, хотя бы, фантастика Шестьдесят Второй - Небо, пахнущее сиренью Почти Титанк в космосе. Вот только почему ГГ виноват? Я понимаю, почему он так думает, но в рассказе указано именно то, что он виноват. Из-за того, что не спас любимую? Из-за того, что спас всех остальных? Какой-то слабоватый конфликт. Вот если бы он спас Мию, но угробил остальных – это был бы Конфликт. А концовка слишком уж стандартная. Слишком правильная. Шестьдесят Четвертый - Брат мой Каин и Авель. Не моё. Надоели перефразы Библии. Почему такое количество людей пытается переписать Библию? Может мне кто-то объяснить? Как по мне – пытаться переписать Библию это почти то же, что переписать алфавит. Что-то из этого получится? Да. Что-то толковое? Вряд ли. Шестьдесят Шестой - Долгая разлука Мне показалось, что в рассказе явный перебор с описаниями и красивостями и такой же явный недобор с мыслями и эмоциями. На ГГ смотрим как бы со стороны, соответственно – не сопереживаем. Получается не рассказ о любви, а история про несчастного чудака-изобретателя. Шестьдесят Восьмой - Художник Идея интересная, но недораскрытая. Почему появились цвета? Ни одно из обоснований не является достаточным. Хотя, чуду обоснования не нужны. И всё же: почему ученику случайно удалось то, до чего не додумались Боги? Или додумались, но не сделали? Семидесятый - Новый рассвет Хорший, крепкий, постапокалиптический рассказ. Навеял воспоминания про «Ведьмаки из Большого Киева» и Fallout. Но лишь немного, так что по этому пункту претензий нет. Семьдесят Второй - Выбор Крови Люблю рассказы про оборотней. Правда, действительно хорошие попадаются редко, даже у известных мастеров. Этот – совсем не плох. Не идеален, но не плох. Хорошо описана стая, отношения между оборотнями. К минусам – слишком простой и очевидный сюжет. Ну и концовка какая-то рубленая. Вроде файл не до конца. Семьдесят Шестой - Колокольчик Забавный рассказец. Одно обидно, так и не выяснили во что же шеф рубился Семьдесят Восьмой - Автограф Хорошо описан страх ГГ. Хотя, иногда его поведение нелогично. Например: придя в ночной клуб он уселся где-то подальше в углу. А если учесть, что в ночниках темно и шумно, то вряд ли кто-то сразу заметил бы, если бы ГГ перегрызли горло. Логичней было бы сесть где-то посреди зала. Концовка, пусть и не слишком оригинальна, но неплоха. Восьмидесятый - Чужая жизнь Не моё. Восемьдесят Второй - Никто Неплохая концовка. А вот самому рассказу, как по мне, чего-то не хватает. Может, деталей? Чуть больше уделить внимания миру, чуть ярче показать персонажей (а то их у вас перечисляются много, но ничего кроме имён мы не имеем). |
|
|
17 June 2009, 15:00
|
|
Редкий читатель Литературное Общество 32 7.6.2009 49 307 0 |
SergeyD, большое спасибо за отзыв!
-------------------- |
|
|
17 June 2009, 15:02
|
|
Миротворец ЦарKон 1 842 27.3.2006 Vilnius, Lithuania 15 826 0 |
Присоединюсь Спасибо!
-------------------- Наступите на горло своей тоске, апатии, лени. Казните свой страх. Действуйте так, чтобы Смерть бежала от вас в ужасе. Мир держится – пока ещё держится! – на каждом из нас – ЖИВОМ и непобедимом. И пусть нас мало – нас всегда и было немного – но именно мы двигали и движем историю, гоним её вперёд по сияющей спирали. Туда, где времени не было, нет и не будет. В ВЕЧНОСТЬ. Так не позорьте же себя и своё будущее. Встаньте!"
(с) Егор Летов. 10.1993 |
|
|
17 June 2009, 15:10
|
|
Редкий читатель Литературное Общество 39 8.6.2009 49 333 0 |
Сорок Восьмой - Идущий Слишком просто, слишком стандартно. Единственное что пришло в голову после прочтения: «Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте». Смысл такой же. Отчего ж так? Могу предположить, что вы взрослый брутальный мужчина, которые не верит в волшебников и не читает сказки? Ну-ну, каждому своё, кому мясо и потроха, кому сказки, ну, или другие симпатичные вещицы - кому как. На сколько я знаком с вашими замечаниями критика, суждение в данном случае абсолютно не удивительное, ожидалось именно это, а потому в грусть тоску они меня не ввергли. Жаль, конечно, что не угодил. Ничего не поделаешь, всем мил не будешь. Спасибо за мнение. |
|
|
17 June 2009, 15:21
|
|
Почти Писатель Литературное Общество 272 1.4.2007 23 639 0 |
Двадцать восьмой, Sloniara - всегда пожалуйста
|
|
|
17 June 2009, 15:37
|
|
Почти Писатель Литературное Общество 272 1.4.2007 23 639 0 |
Отчего ж так? Могу предположить, что вы взрослый брутальный мужчина, которые не верит в волшебников и не читает сказки? Ну-ну, каждому своё, кому мясо и потроха, кому сказки, ну, или другие симпатичные вещицы - кому как. На сколько я знаком с вашими замечаниями критика, суждение в данном случае абсолютно не удивительное, ожидалось именно это, а потому в грусть тоску они меня не ввергли. Жаль, конечно, что не угодил. Ничего не поделаешь, всем мил не будешь. Спасибо за мнение. Брутальным меня ещё не называли! В волшебников не верю. Хорошие сказки - читал, читаю и буду читать. Наверное, именно потому мне так трудно угодить Если интересно - могу пояснить своё мнение. Сюжет. С ГГ происходит что-то неприятное, приходит волшебник, помогает, но не просто так. Да только в сказках Братьев Грим таких сюжетов десяток! Разница только в том, что именно плохого происходит с героем, добрый или злой волшебник, и что он требует. Возьмём, к примеру, сказку "Румпельштильцхен". Злобный гномик помог путнику, в результате забрал ребёнка. Сюжет написан по тем же правилам. Что есть в этой сказке, и чего нет у вас. 1-е: яркий персонаж (Румпельштильцхен) Ваш же волшебник ничем не отличается от тысяч описанных в других рассказах. 2-е: неожиданное (на момент написания) требование (Отдай мне то, что ждёт тебя дома, но о чём ты не знаешь). Требование (или предложение) стать учеником лично я в рассказах встречал неоднократно. 3-е: заключительная часть с победой над злодеем. У вас её быть не может, потому что волшебник добрый Во-вторых: Волшебник-нищий, которому помог главный герой. Недавно читал статью "Как Не Надо писать фантастику (штампы и штампоборчество)", в которой автор проанализировав множество рассказов (игравших на сетевых конкурсах) сделал подборку наиболее заезженых сюжетов и ситуаций. Так вот, там, в списке героев которых не рекомендуется использовать, Бомжи и Нищие занимают первое место. Поэтому и отзыв такой. Без обид. |
|
|
17 June 2009, 17:26
|
|
Читатель Местный 113 8.6.2009 49 369 0 |
SergeyD
Благодарю за отзыв. Краткость, даже в критике - сестра таланта, все равно -------------------- Летний Супер ЦарКон-2009: Выбор Крови
|
|
|
17 June 2009, 17:38
|
|
Читатель Литературное Общество 117 8.6.2009 Москва 49 331 0 |
Цитата Сорок шестой - Чистильщик Не верю я в вашу реминисценцию. Если бы вы с уважением относились к «Понятно Кому», то вообще бы его не упоминали. Для рассказа эти аллюзии абсолютно не важны, а значит, вы написали именно то, что написали. Да ещё и постарались отмазаться своим комментарием. Так что - «1» на сайте за национализм. Если вы думаете, что "Понятно Кто" - это мелкий вампирёныш, так вы ошиблись. Я с уважением отношусь к писателю и его роману. А вампирёныш заслужил свою серебряную пулю, какой бы национальности он не был. И да, мной написано то, что написано. Я вампиров по национальности не делю. Так что это вы явно что-то свое увидели. -------------------- |
|
|
17 June 2009, 17:44
|
|
Почти Писатель Литературное Общество 272 1.4.2007 23 639 0 |
Я вампиров по национальности не делю. Так что это вы явно что-то свое увидели. Не делите? Да ну! Почему же в этом рассказе вы вполне отчётливо выделили их национальность? И президента в конце приплели? Если бы в правилах Царкона (Как на других конкурсах) указывался запрет на национальные и политические грубости, я бы вообще требовал снять ваш рассказ с конкурса. А увидел я только то, что вы написали. Если вы этого не имели в виду - то впредь сначала думайте о том, как ваш текст воспринимается со стороны, а уж потом пишите! |
|
|