IPB

( | )

Rambler's Top100
Подписка на новости портала Цитадель Олмера
Правила Литфорума
Незнание не освобождает от ответственности.
Об аварии на сервере
Хамство в адрес некоторых членов форума есть спонтанное проявление латентных суицидальных комплексов в виртуальном выражении...
Spyglass
25 V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
Александр Беляев и связь
V
Андрона
28 February 2010, 0:43
#11


Леди Революция


Литературное Общество
3 014
22.7.2007
Москва
25 367



  15  


Цитата
А.Беляев "О чем нам пишут".

***По-прежнему привлекает внимание наших корреспондентов кольцевая почта.
***Т. П. Нечаев из с. Тулун, Иркутск, губ., сетует на то, что «наши завпреды никак не могут сделать кольца». В виде примера он приводит свой район.
***«Тулун. Райконтора. В сторону Братский тракт. До Братского п.-т. отделения 240 перст; но пути есть еще два п.-т. отделения: Тангуй, Шаманово; расстояние между этими учреждениями: от Тулупа до Тангуя 100 верст, от Тангуя до Шаманова 60 верст, и до Братска 80 верст. По дороге через каждые 20-25 верст есть селения, некоторые даже со школами и сельсоветами. Почта ходит еженедельно с почтальоном, крестьяне возят почту бесплатно».
***Причем, по нашим «старым каноническим правилам», - пишет автор, - заказная и страховая заделывается в трактовую кожаную вещь, которая не вскрывается от учреждения до учреждения. Вследствие этого, корреспонденция провозится мимо адресатов, которым потом приходится за ней же ездить. В результате - потеря времени, труда, замедление в доставке, и понятное недовольство населения почтой. И. Нечаев проектирует «дать почтальону аванс марок на 20 рублей, книги № 2, 9, 8, штемпель с подушкой и сумку с газетами и письмами, простыми, заказными и доплатными, следуемые по трактовым селениям. В каждой деревушке, где меняют лошадей, где почтальон всегда пьет чай, за это время почтальон мог бы раздать почту, продать марки, конверты и проч.».
***За чем же дело стало?
***Целый ряд корреспондентов взыскивают способы ведомственной экономии.
***Т. А. Пас пишет о мерах сокращения расходов на перевозку почт.
***«Многие почтовые и п.-т. учреждения с малой деятельностью, отстоящие от учреждений, с которыми они обменивают почту, на 12-15 верст, имеют возчиков, платя им сумму, превышающую оклад содержания почтальона, и возчики эти перевозят 15-20 фунтов почты.
***По моему мнению, было бы целесообразно для таких учреждений вместо возчика почт принимать в штат почтальона для переноски почт, там, где его содержание будет стоить меньше содержания возчика почт и, следовательно, будет представляться выгодным.
***Такой способ может практиковаться в период весны, лета и части осени, когда же дни становятся меньше и крестьянские лошади вновь свободны, можно переходить к перевозке, которая в этот период будет дешева».
***Мысль не нова: за границей уже практикуется, - и не без успеха, - доставка почты подобным образом.
***Независимо от практической ценности предлагаемых т. т. Нечаевым и Пасом мероприятий, важно то, что люди не ждут пассивно, пока все образуется, но ищут выхода, принимая близко к сердцу интересы ведомства.
***Ту же заботу о ведомственной копейке проявляет и т. Петров.
***«Случайно мне пришлось побывать. - пишет он, - в одной бывшей первоклассной конторе, пониженной в настоящее время в третий класс. Громадный зал, разделенный перегородкой на две половины, кабинет начальника и анфилада других комнат с надписями на дверях: канцелярия, бухгалтерия, разборочная, архив и т. п. При помещении центральное отопление, водопровод, электрическое освещение и др[угие] современные удобства службы и жилья.
***Значительная часть этих помещений пустует, так как работа конторы сократилась.
***С уверенностью можно сказать, что таких домов по обширной сети предприятий ПКПиТ с пониженной деятельностью найдется не малое количество и не мало средств затрачивается на дорого стоящее содержание пустующей площади.
***Я не берусь обсуждать те мероприятия, которые необходимы для утилизации свободного от служб помещения. Дело сложное и требует к себе осторожного подхода, в особенности в тех случаях, когда здание, в котором помещается п.-т. предприятие, не совсем закреплено за ведомством. Но никто не станет претендовать и ставить препятствия, если НКПиТ, изыскивая средства на ремонт зданий, на содержание их и на др. расходы, в обильном количестве взваливаемые на плечи ведомства, найдет возможным и для себя выгодным часть площади пустующих зданий эксплуатировать тем или иным способом».
***К экономии призывает и т. Крылов, приводя следующий факт:
***«В ноябре месяце прошлого года Наркомпочтель заключил в Москве с Карачаево-Черкесским обисполкомом договор на постройку в Карачае телеграфной линии протяжением в 144 версты с одновременным фонопорным телефонированием и открытием 5 п.-т. отделений. По этому договору НКПиТ обязывает себя предоставить на свой счет все необходимые материалы и аппараты, за исключением столбов (которые предоставляет Обисполком), произвести постройку линии и берет на свой счет содержание штатов в открываемых отделениях и, очевидно, возку почт, о чем в договоре умалчивается. Конечно, остается только приветствовать такое начинание, но нельзя и отрицать того положения, что такую роскошь, как постройка телеграфной линии, да еще с одновременным фонопорным телефонированием, с открытием 5 п.-т. отделений при нашей не изжитой бедности допускать еще преждевременно. С успехом можно было бы ограничиться открытием простейшего типа почтовых и, в крайнем случае, почтово-телефонных предприятий, обеспечив, главным образом, регулярную почтовую связь. Этого было бы вполне достаточно для крестьянского населения области, являющегося самым главным потребителем почтовой продукции и то только на 20%, и притом в таком малонаселенном районе. Спрашивается, предусмотрел ли НКПиТ, что кроме бесполезной и преждевременной затраты большого капитала на постройку линии, он еще будет терпеть от вновь открываемых отделений дефицит в 80%, ибо пункты, намеченные для открытия в них отделений, да и вся Кар.-Чер. Автобласть в промышленном и культурном отношении стоят еще весьма низко».
***К вопросу о том, как поднять доходность почтово-телеграфных предприятий, наши корреспонденты подходят с разных сторон. Одни из них делают попытки найти выход в улучшении и удешевлении аппарата, другие рекомендуют популяризацию почты, с целью приблизить ее к населению и тем поднять ее доходность.
***«По нашему мнению, - пишет т. Н. 3., - нужно обратить серьезное внимание на информацию в печати о работе почты и телеграфа, отсутствие каковой является одной из главных причин слабого пользования услугами наших предприятий. Информация в данном случае должна играть огромную роль».
***Чтобы газеты охотнее помешали материал, популяризирующий почту, автор рекомендует вступить на путь «взаимных услуг с редакциями», и указывает, какие именно услуги он имеет в виду.
***Редакция одной местной крестьянской газеты просила в свое время, в целях расширения сети корреспондентов, предоставить последним возможность пересылать всю корреспонденцию в редакцию без оплаты почтовым сбором, с тем, чтобы редакция сама оплачивала эти письма. Округ, на основании распоряжения НКПиТ, просьбу отклонил. Автор считает этот отказ нецелесообразным. Указанный порядок оплаты корреспонденции повысил бы количество их и тираж газет, что увеличивало бы доходность почты. Газета же, по мнению автора, предоставляла бы, - как услуга за услугу, - большее место материалу, касающемуся жизни связи.
***На это положение, - заканчивает автор, - нужно обратить внимание, ибо здесь разрешаются два больших вопроса: сообщение города с деревней и повышение доходности ведомства.

(продолжение следует)




--------------------
Атланты держат небо на каменных руках

"Она порой в сети найдет такое..." - Bisey

База литературных семинаров
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Андрона
28 February 2010, 1:24
#12


Леди Революция


Литературное Общество
3 014
22.7.2007
Москва
25 367



  15  


Цитата
А.Беляев "О чем нам пишут" (окончание).

***Т. Кузьмин подходит несколько шире к вопросу о популяризации почты.
***Он говорит о распространении элементарных почтово-телеграфных правил пользования услугами почты в населении через школы и казармы, об изготовлении и рассылке в сельские школы плакатов - как правильно заадресовывать письма и т. п. В городах - организация экскурсии в почт.-тел. предприятия. Но особое внимание должно быть уделено деревне.
***«Многие крестьяне, - говорит он, - и сейчас обращаются на почту с просьбой послать посылку по телеграфу, а также приложив ухо к телеграфному столбу, надеются уловить телеграмму».
***«Имея фонарь и диапозитивы, - пишет далее т. Кузьмин, - дающие всестороннее, наглядное представление об обработке корреспонденции, каждый завпред по конспекту может рассказать в школе о почте.
***Для местностей, где имеются кинотеатры, можно изготовить фильмы».
***Мысли не новые. Кое-что из рекомендуемого автором уже проводится в жизнь (популяризация почты школой, выставки, экскурсии), но еще очень слабо и разрозненно. На этом пути к центру и местам еще много работы, требующей инициативы и живого подхода к делу.
***Целый ряд корреспонденции посвящен вопросу о пересылке периодических изданий.
***Т. В. Агафонов говорит о том, что во всех случаях недоставки и пропажи газет редакции винят почту, хотя часто оказываются виноватыми сами. Об этом у нас писалось уже не раз и приводились документальные данные.
***Целый ряд таких фактов приводит, между прочим, один из наших корреспондентов т. Владыкин (невысылка газет самими редакциями и т. п.).
***Во избежание этого сваливания с больной головы на здоровую т. Агафонов предлагает изменить порядок пересылки периодических изданий таким образом, чтобы всякие случаи пропажи легко могли быть выяснены.
***Для этого газетные пост-пакеты, по его мнению, следует приписывать к документам и самую надпись на пакетах изменить в следующем направлении:

номера обозначают: числители - номер газеты, а знаменатели - количество номеров данной газеты. При всяких неточностях оболочка пост-пакета будет служить доказательством и оправдательным документом и навести справку, в случае пропажи газет, представляется полная возможность. В месте получения газеты проверяются по оболочке пост-пакета и затем записываются в тетрадь, примерно, следующей формы:

***В выдаче газет автор рекомендует не соблюдать больших формальностей, чтобы не тормозить скорейшего получения их подписчиками, а отдавать односельчанам, знакомым и попутчикам, с тем, однако, чтобы была возможность выяснить, в случае пропажи газеты, кому она сдана.
***По поводу этого проекта следует сказать, что часто недостача газет объясняется тем, что редакции не вкладывают в пост-пакет полный комплект газет. Моск[овский] почтамт проверяет пост-пакеты, но иногда, очевидно, «просматривает» неполные комплекты.
***Если вина в неаккуратной доставке газет часто лежит на редакциях, то и агентство «Связь», по мнению корреспондентов, не всегда безгрешно.
***Т. Тверяк выступает с проектом улучшения пересылки газет, но уже со стороны ускорения их доставки самим агентством.
***«В Твери, - говорит автор, - газеты получаются двумя путями: через частных контрагентов и через почту (агентство «Связь»). У первых доставка налажена лучше, скорее, в результате чрез почту проходит, примерно, 200 газет, а чрез контрагентов - 3500. Губисполком, губком РКП и пр. выписывают чрез частных контрагентов.
***«Дело дошло до того, что мы сами (в лице расправления союза), думаем выписку газет производить для себя (для клуба.) чрез чужой, частный аппарат». Дальше, действительно, идти некуда!.. По мнению т. Тверяка, необходимо следующее:
1) установить, как правило, подписку на газеты, во всех случаях, когда она доставляется через почту, исключительно в предприятиях связи;
2) пересылать в адресный пункт все газеты без ярлыков, заделанными в определенные пачки, но количеству газет;
3) обязательно использовать, для пересылки газет, все поезда, и для Твери, в частности, поезд 64, местного сообщения;
4) установить выдачу газет адресатам по карточной системе, выдавая эти карточки (определенной формы и цвета по изданиям) при подписке;
5) установить обязательно, в день получения газет, если не доставку их по адресу, то хотя бы выдачу из предприятий, и
6) установить во всех крупных предприятиях (губернских и уездных безусловно) розничную продажу центральных газет.

***Нельзя не согласиться с автором, что многое у нас в этом деле неладно. В частности, что касается обязательной выдачи и возможности доставки газет в день их получения, то это можно и должно организовать на местах и не ожидая распоряжения свыше.
***Малоуспешно конкурирует агентство «Связь» и с Госиздатом, - как пишет К. П.
***«Контрагенты Госиздата принимают подписку на периодические издания до 28 числа каждого месяца, с обязательством доставки к первому числу, пересылая деньги по телеграфу. Почта же принимает подписку только до 20 числа, с обязательством доставки к 1-му числу, так как деньги высылаются почтой и должны быть в Москве не позже 27 числа. Затем, контрагенты Госиздата принимают подписку на все периодические издания, что является удобным для подписчика, почта же не на все. Прибавьте к этому еще и то, что газеты, выписанные через контрагента Госиздата, приходят раньше, так как идут багажом, а выписанные через почту - проходят еще ж.-д. отделение и не всегда попадают на первый отходящий поезд. Бывали случаи, что газета, выписанная 8-го февраля, не получалась до 9 апреля, несмотря на неоднократные обращения, как в редакцию, так и в агентство «Связь».
***В этом отношении уже принимаются меры. Нельзя забывать, что агентство «Связь» существует всего полгода. Недостаточная наличность до сего времени лишала его возможности принимать подписку в такие же сроки, как и у контрагентства Госиздата. Крепнущее положение агентства сделает излишним ожидание подписных денег; заказ на подписку будет делаться по телеграфу.
***Т. Валерианов затрагивает вопрос о книжных киосках при почт.-тел. отделениях. По словам т. Валерианова, в этом чувствуется большая нужда. «Население уездов, лишенное книги, высказывает желание о скорейшей организации таких киосков».
***Автор высказывает надежду, что агентство «Связь» поможет провинции указанным путем стать ближе к книге.
***Целый ряд статей можно определить, как попытки масс работников связи подойти к ПОТ'у.
***Т. Энбе пишет о проникновении в самую гущу работников связи идей НОТ и о возникновении производственных кружков. У нас уже была помещена статья т. Эль в № 4 «Ж. и Т. С.» по этому вопросу.
***Т. Энбе вносит только одно новое предложение: во избежание разобщенности работы этих кружков, автор рекомендует поставить их под наблюдение финансово-экономических комитетов.
***«Они наблюдают за кружками. Они дают им живую воду - инициативу, книги и совет. Они проводят в жизнь, а может быть, и дают инициативу для центра, всякое конкретное достижение кружка. Кроме того, кружки уже не являются самодовлеющими. Они прикреплены как филиальные отделения фин.- эконом, комитета».
***Вот против этого-то «наклеивания официального ярлыка» и преждевременных «прикреплений» и предостерегал т. Эль в указанной статье. «Пусть эти кружки существуют на первое время даже разбросанно, пусть даже в одном и том же городе они не свяжутся между собою, что, естественно, будет лишь в дальнейшем; но важно сохранить инициативу работников, входящих в эти ячейки...», иначе можно погубить все дело, - говорит т. Эль. И с этим нельзя не согласиться.
***Т. А. Леушин проектирует расширить способ оплаты марками отправлений, распространив его на все виды, что «сократит труд приемщиков корреспонденции, бухгалтерии и делопроизводства».
***Однако, с этим взглядом, по-видимому, согласны далеко не все. По крайней мере, т. В. Т. находит, например, введение оплаты марками телеграмм лишь осложняющим дело, в виду трудности для подателей телеграмм подсчитать стоимость телеграммы и возможных на этой почве недоразумений. Поэтому В. Т. предлагает, оставив обычные марки для почтовых отправлений, сделать телеграфную марку «безвалютную с чистым местом для проставления суммы от руки», стоимость же на них будет проставлять завпред или завтель.
***Какой, однако, смысл марки, которая является только «местом для проставления цены»? На этот раз «НОТ» не вытанцевался.
*** Т. Н. Н. вносит предложение «замены повесток, выписываемых в местах получения на денежные переводы, посылки, заказные, ценные письма - бланками, написанными самим подателем посылки, перевода, письма, вместо подачи последних. Этот бланк у перевода на деньги, у сопроводительного адреса к посылке, служит составной частью бланка перевода, сопров. адреса, как отрезной купон, - является их составной частью. Этот бланк, в месте получения отправления, отрезается и посылается адресату повестки». Автор полагает, что такой порядок сделал бы излишними получательские книги X» 7. «Недоставленным переводам, посылкам, письмам можно вести (составлять) в конце месяца особый список для контроля. Для той же цели контроля наличия основных бланков переводов, сопров[одительных]. адресов в местах получений вести журнал с графами:
***1) порядкового номера (для каждого рода почт, отправления) по данному предприятию,
***2) места подачи,
***3) № подавательской книги».
*** Автор добавляет, что на ту же тему помещена статья т. Агеева и № 5 «Прол. Связи», но он, — И. П., — пришел к указанной мысли самостоятельно.
***Т. С. возражает на незаслуженный, по его мнению, упрек, имеющийся в циркуляре от 31 марта с. г. за № 22/1352 («Бюллетень» от 9 апреля с. г., № 14), где сказано, что «по вине нотельпредприятий, продажа гербовых марок протекает крайне вяло».
***«Могу доказать имеющимися документами, что вина в этом не потельпредпрнятий, а предприятий НКФ».
***На примере Тихорецкой п.-т. конторы т. С. иллюстрирует свое положение, приводя цифры и данные о том, что присылаемое органами НКФ количество гербзнаков совершенно недостаточно. Оно, но получении, продается в один час, новые же авансы высылаются с опозданием и тоже в недостаточном количестве. В результате - недоразумении с публикой...
***Т. Перевозен приводит факт, который может служить хорошей иллюстрацией к вопросу о руководствах по направлению корреспонденции.
***17 апреля с. г. 2 экспедицией почтамта принята была посылка за № 543/Е к Пьянский-Перевоз, имеющий почтовое отделение, которое производит 4 раза в неделю обмен почт с почт[овыми] вагонами № 135-136, и казалось бы, что посылка, при самом худшем случае, должна получиться 19 апреля. Оказалось, что «спецы-связисты» размышляли иначе: раз «Перевоз», то его нужно направлять «навигационным способом» куда-нибудь на Самару, а если можно, то и дальше, и действительно, после таких мытарств, посылка получена только 25 апреля, т.-е. ровно через 8 дней. Характерно то, что такие случаи с направлением корреспонденции регулярны. Помимо этого, за посылки взыскивается дополнительный сбор за трактовую перевозку посылок, - словом по «всем правилам».
*** Т. Баринов пишет о работе почты в праздники и говорит, что распоряжение производить в сельских местностях почтовые операции в праздничные дни дало самые благоприятные результаты, так как крестьяне только в эти дни имеют возможность посетить почту, в особенности летом.
***«Особенный наплыв клиентов на почту в праздничные и воскресные дни, в которые приходится работать от 6 час. утра и до вечера». Т. Баринов находит Целесообразным распространить этот порядок на весь СССР, - приурочив движение кольцевой почты также к воскресным и праздничным дням.
***Т. Валерианов пишет о том, что воспрещение НКФ позаимствования из переводных сумм для сберегательных касс вредно отразилась на деятельности последних. Об этом мы уже неоднократно говорили.
***Наконец, последняя группа корреспондентов пишет по трудовым вопросам: о зарплате, отпусках и т. п.
***«Переверните другим концом» разряды ставок, - пишет т. Вейтаи. «Ставка на апрель, май, июнь по 1 разряду Одесса - 12 руб., Симферополь - 11 руб., Ялта - 9 руб., а сельские местности - 8 руб. 50 коп. Между тем, - говорит он, - в Крыму дороговизна жизни идет в обратной порядке: деревня кормится городом».
***Соображение не лишено основательности, по крайней мере, в отношении курортных местностей южного берега, где жизнь действительно дороже, чем, напр., в Симферополе. Ялта и др. местности южного берега живут привозом из Симферополя. При том наплыв курортных взвинчивает цены.
***Зарплате посвящает свою статью и т. Южанин. Он находит слишком низкими ставки, установленные для Южного округа, - далеко отстающие от дороговизны жизни. Т. Южанин считает необходимым: 1) увеличить прожиточный минимум, и 2) увеличить заработок.
К сожалению, для разрешения этого вопроса недостаточно одного доброго пожелания, и напрасно т. Южанин винит в тяжелом положении связистов ЦК связи. Дело сложнее, чем это кажется т. Южанину.
***Т. С. А. на основании работ обследования Ср.-Волж. округа отмечает, что количество служебных упущений значительно увеличивается в летние месяцы. Автор объясняет это явление тем, что летом начинаются отпуска, причем временные заместители уходящих в отпуск, очевидно, проявляют недостаточное внимание к работе «чужой» конторы. С. А. призывает товарищей проявлять более внимания к работам при замещении должностей за отпускных.
*** Т. Будилов сетует на то, что заведующих п.-т. предприятиями не причисляют к работникам на производстве, хотя фактически им приходится и принимать корреспонденцию, и штемпелевать и т. п. В результате же этого «непризнания» они лишены права на помещение в домах отдыха. «Было бы, кажется, более справедливым, - говорит он, - направлять в дома отдыха, санатории и на курорты больных работников связи, независимо от того, на какой ведомственной работе они потеряли или надорвали здоровье. И уж во всяком случае, завпредов не вычеркивать, их работа не легка».
*** Этим «сезонным» вопросом мы и закончим наш обзор.

"Жизнь и техника связи", 1924, № 5, С. 117-123




--------------------
Атланты держат небо на каменных руках

"Она порой в сети найдет такое..." - Bisey

База литературных семинаров
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Андрона
28 February 2010, 15:00
#13


Леди Революция


Литературное Общество
3 014
22.7.2007
Москва
25 367



  15  


Цитата
А.Беляев "О чем нам пишут".

***В пережитую нами эпоху гражданской войны, по требованию момента, был брошен лозунг: «Красноармеец, на коня!» И лозунг претворился в жизнь созданием конармий, которые привели нас к победам на военном фронте. Теперь, в эпоху мирного строительства, мы ведем борьбу на культурном фронте. И требование момента выдвинуло новый лозунг: «Почтовик, на коня!». Это оказалось труднее. Но, лозунг все же проводится в жизнь. Наш «Магомет», - почтовые учреждения, - уже двинулся к «горе» - крестьянству. Мы уже имеем ряд достижений в области, передвижки, кольца. Но «оседлые духом» связисты еще не сложили оружия и продолжают отстаивать оседлость п.-т. учреждений, - хотя уже и не с прежней решительностью. В присланных нам корреспонденция» противниками новых видов связи мы встречаем лишь старые возражения. И потому мы не будем повторять их. Более интересно остановиться на тех указаниях, которые делают практики новых видов почтовой связи о встретившихся им препятствиях. Эти указания имеют цель не скомпрометировать новое дело, а отметить те слабые места, которые нужно укрепить. Надсмотрщик п[очтово].-т[елеграфных]. отд[елений]. тов. Петр Вилков встретился с несколькими такими препятствиями и недостатками при проведении двух колец в Старой Майне, Самарской губернии.
***Первое препятствие, или недостаток, как он говорит, в том, что кольца вначале обслуживались обывательскими подводами, которые доставлялись неаккуратно; в результате почта запаздывала. Второй недостаток заключался в способе найма подвод Виками. С ямщиками Вики уговаривались, указывая лишь конечные пункты. При доставке же почты приходилось ехать не прямо, а «колесить», - заезжая по пути в близ лежащие селения. В результате - недоразумения с ямщиками, а иногда и отказ везти дальше. Третий недостаток - при проезде почты Сельсоветы часто оказываются на замке, и почту сдать некому. В результате иногда по месяцу задерживается вручение отправлений адресату. Наконец, четвертый недостаток - отсутствие мостов, плохие дороги, что затрудняет доставку почты, в особенности в распутицу.
***Вот препятствия и недостатки, указанные практиком, сторонником кольца. Мы видим, что они совсем не так серьезны, за исключением последнего.
***Первые три могут быть устранены на местах. Последнее, - бездорожье и плохие мосты, - препятствие серьезное. С ним придется считаться. На устранение его НКПиТ может, к сожалению, оказать лишь косвенное влияние. Но и это последнее препятствие не должно останавливать нас.
***«По пути культурно-экономического роста страны и закрепления революционных достижений, пишет тов. Каз-кий, наш аппарат ни на один миг не может и не имеет права ни остановиться, ни замедлить темпа своей работы.
***И если, оторвавшись от многомиллионной крестьянской массы, мы не можем, в силу нашей бедности, проложить к ней шоссейных и асфальтовых путей и сохранить полностью даже наши убогие и немногочисленные грунтовые и проселочные тракты, мы обязаны идти к этой массе тысячами простейших тропинок, выравнивая, где это нужно, кручи и косогоры и рассекая леса.
***В этом весь смысл и секрет той ведомственной работы, какая ведется сейчас под знаком "приближения аппарата к населению".
***Это новый курс, открывающий широкое поле для проявления инициативы и общественных навыков не только низовой администрации, но, пожалуй, и многих Окружных Управлений, где по инерции плановая работа по развитию сети все еще строится в расчете на казенный паек.
***К сожалению, среди получаемой корреспонденции редко приходится встречать такой широкий подход к делу и понимание всей важности политического и экономического значения проводимого мероприятия.
***К области смычки с деревней относится и вопрос о доставке газет в деревню. И здесь опыт является лучшим аргументом для убеждения скептиков и маловеров. Вот один из примеров улучшения дела доставки газет в деревню путем несложного улучшения техники пересылки. Заврайконт тов. Фомин пишет:
***«Медленность получения газет Виками и Сельсоветами требует внимательного контроля со стороны самих завпредов. Так, например, по Тамбовской губернии газета «Тамбовская Правда» рассылалась сотнями экземпляров на имя Уиков, а последние, исполняя функции почты, рассылают по Волисполкомам; такой «порядок» замедлял прохождение газеты на неделю и вызывал нарекания на почту. 3/VIII заврайконтом было через Губисполком проведено распоряжение производить рассылку газет непосредственно в адрес Волисполкомов». — И дело наладилось.
***Чтобы покончить с вопросами о смычке, коснемся и почтовой рекламы. Завот Н. Д. пишет по поводу статьи в №6 нашего журнала о постановке дела рекламы в Борисоглебской п.-т. конторе. Он говорит, что если в райконторах и возможно, при желании и инициативе, организовать так рекламу своими средствами и силами, то для сельских предприятий это непосильно. Нет средств, материалов, рисовальщиков. А между тем, там реклама, быть может, нужнее всего. В сельских отделениях - говорит Н. Д., - висят плакаты Госстраха, Госбанка, Госиздата, Волжского пароходства. Нет только наших - о почте и телеграфе. Н. Д. полагает, что необходимо было бы такие плакаты изготовить в центре и разослать по сельским учреждениям.
***Возбудил некоторый интерес вопрос о реформе инспекции и ревизиях. Тов. Жарков полагает, что если к инспекторам и ревизорам относятся с предубеждением, то в этом отчасти виноваты сами инспектора, которые часто обладают особым «душком». Изгнать из ревизоров этот «душок» тов. Жарков рекомендует таким способом: «Коренной реформы здесь не нужно, - говорит он, - стоит только тех ревизоров, которые чуждаются массы, проварить в пролетарском котле, опролетаризировать, для чего необходимо послать их работать среди массы, пусть они узнают массу я будут смотреть на нее, как на родных членов семьи».
***Тов. В. Петров выдвигает новую форму ревизий. На частые об следования, - говорит он, - в округах мало денег. Оставаясь долгое время без ревизионного глаза, машина, естественно, разлаживается. Тов. Петров предлагает использовать ежегодные двухнедельные отдыхи, предоставляемые всем работникам связи, в том числе и завпредам. «Кому-то нужно на этот промежуток времени заменить завпреда, принять от него в свое распоряжение предприятие, его ценности, имущество, делопроизводство и проч. Две недели - срок порядочный. За этот срок можно подробно ознакомиться с внутренним состоянием учреждения, его особенностями, со всеми наличными дефектами, устранить, исправить их, внести свое более лучшее и по возвращении из отпуска завпреда совместно с ним обсудить все затронутые по предприятию вопросы и поделиться с ним своим опытом! и знанием». А по возвращении из командировки заменивший товарищ представляет по начальству доклад и заключение о состоянии учреждения.
***О реализации крестьянского займа пишет тов. Володин, озаглавливая свои» статью: «Для чего такая агитация, коли плохая реализация. Подробно цитируя циркуляры, он пишет, сколько было переписки, запросов и пр. по поводу агитации крестьянского займа. Тов. Володин провел эту агитацию. Заинтересовал крестьян. Те просят облигации, но их ему прислали за все время всего на сумму 150 рублей. Тогда, как Волисполком получал от УФО (Калужск. губ.) на большие суммы. И пришлось т. Володину «сагитировать» в пользу Волисполкома. «А ведь район-то мой обнимает 7000 людей, - 1400 хозяйств»...
*** По обычаю, мы получаем ряд статей об экономии. К сожалению, часто эта экономия мелочная, - хотя в общем масштабе СССР она и может дать кое-что. Один тов., например, доходит до экономии в обрывках веревок, старых пломб и проч. Среди этих экономов выгодно отличается деловым тоном статься тов. С-ко, вызванная статьей тов. Чуть что в № 4 «Мы должны экономить». По необходимости, мы приводим лишь сущность ее. Приводя детальные цифровые выкладки, т. С-ко полагает, что экономить за счет дальнейшего сокращения штатов едва ли возможно. Но вообще экономить нужно и есть на чем. Вот одна из возможностей. Развозка столбов на ремонт телеграфных линий и обслуживание гужом ремколонн на 9-м участке Черноморского Округа обходится в 7640 руб. Если же купить 6 пар лошадей, необходимых для развозки, с биндюгами и сбруей и окупить содержание и обслуживание в период ремкампании, расход выразится в сумме 4500 рублей (автор приводит детальные расчеты). Следовательно, если бы даже все лошади пали после ремонта, все же осталась бы прибыль в 3140 рублей. Беря же процент потери ценности даже в 20 (т.-е. вдвое больше обычного), экономия выразится в 5300 рублей, не считая экономии от эксплуатации этих лошадей после ремонта. На следующий же год развозка обошлась бы в 4—5 раз дешевле.

(продолжение следует)




--------------------
Атланты держат небо на каменных руках

"Она порой в сети найдет такое..." - Bisey

База литературных семинаров
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Андрона
28 February 2010, 15:43
#14


Леди Революция


Литературное Общество
3 014
22.7.2007
Москва
25 367



  15  


Цитата
А.Беляев "О чем нам пишут".

***Вслед за «экономией» идет ряд «прожектеров» по почтовой части.
***Тов. Филимонов проектирует отменить пересылку денег в ценных письмах, мотивируя это тем, что в ней теперь нет особой нужды, при том таким путем будет достигнуто, что «деньги будут в обороте, а не изъяты из обращения при пересылке в письмах».
***Тов. Л. Козырев рекомендует оставить прежний порядок приписки к реестру заказных отправлений, как более удобный, отменив, новый. Что же касается спешных, то тов. Козырев предлагает «установить порядок открытой пересылки, без заделки в пп. [пост-пакеты] с припиской к накладным. В накладных должны быть указаны: номер отправления, место назначения и отправления и вес.
***«Предлагаемый мною способ пересылки спешных отправлений имеет следующие преимущества:
***1) При следовании открыто спешные отправления будут достигать, быстрее своего назначения (отправляться с первыми отходящими почтовыми и пассажирскими поездами).
***2) При получении с почтами из почтовых вагонов в ж[елезно].-д[орожные]. п[очтовые]. о[тделения]. будут доставляться средствами этих отделений, а не дожидаться прибытия почты из оседлых учреждений;
***и 3) значительно уменьшит расходы по заделке в пост-пакеты»..
***Тов. Маританов предлагает издать марки стоимостью в 12, 15, 25 и 60 коп. на оплату заказной корреспонденции, переводов, посылок и большой спешности, так как комбинирование существующих марок создает неудобства при оплате всех видов почтовых отправлений..
***Тов. К у р с а к о в пишет, что для разрешения вопросов о направлении было бы полезно опубликовать принятые комиссией в 1917 году проекты к конкурсу, состоявшемуся в начале 1917 г. и объявленному еще в 1915 году Главным Управлением.
***Тов. Ефименко пишет, что открытая пересылка ценных писем на трехмесячной практике, показала свою жизненность, и предлагает расширить эту меру:
***а) сумму каждого письма, пересылаемого открыто, т.-е. в пределах следования трех почтовых вагонов, установить до 1000 рублей включительно и б) установить пересылку открыто ценных писем в предприятия не только расположенные при линии жел[езной]. дор[оги]. и обменивающие почты с почтовыми вагонами, а и в предприятия, расположенные на почтовых трактах».
***Перейдем к радистам. Тов. П. Б. пишет: «Прочитал только что полученный № 6 журнала «Ж. и Т. С.» - и сразу как бы энергии прибавилось». И тов П. Б. делится с редакцией своими горем и радостью. Горести: машинки нет, трудно писать все от руки; завконт не хочет досылать по адресам полученные рацией вестники проволокой, где она есть, почтой, где нет проволоки: «не мое дело». Радости - спрос на радио-вестники растет в деревне. Есть основание предполагать, что деревня даст нагрузку рациям больше города - П. Б-у. нравится проект тов. Кубашека (№ 6 журн.) о взятии радиопрессы в ведение НКПиТ. «Почему бы за это не взяться агентству «Связь»? Для успеха радиопрессы, - говорит тов. П. Б., - надо сделать содержательнее радио-вестники - «побольше международной информации». В «Сельском Вестн[ике].» стр. 53 - нужно помешать цены на хлебопродукты, состояние погоды и т. п. Хорошо участить выпуск вестника. Передачу мет[еорологических] бюллетеней надо перевести вновь на радиотелеграф: приему по радиотелефону мешают разряды.
***В общем, настроение у радиста более бодрое. Получено несколько писем о нашем журнале. Механик тов. Максимцев пишет:
***«Слияние журнала «Жизнь Связи» с журн[алом]. «Техника Связи» почтово-телеграфные массы встретили с большим удовольствием, так как теперь каждый найдет в нем все интересующие его вопросы Связи».
***Однако, и в настоящем виде журнал доступен не всем техникам, - пишет далее автор, - так как молодежь часто не знает азов. Тов. Максимцев высказывает желание, чтобы журнал открыл отдел «Лекций и бесед по технике», где давались бы самые элементарные сведения.
***К сожалению, это загрузило бы журнал материалом, мало интересным для тех, кто с азами, во всяком случае, знаком, а таких все же большинство. На помощь технически малограмотным мы предполагаем придти иначе: путем издания популярных дешевых руководств.
***Тов. Мищенко возвращается к высказанному ранее некоторыми товарищами пожеланию о превращении журнала в двухнедельный. Мы уже говорили, что к этому встречаются технические и финансовые затруднения.
***Тов. Гордей сетует на то, что в журнале плохо представлена провинция.
***Причем тов. Гордей уверяет, что «рядового работника различные достижения, развития и усовершенствования дела связи не настолько занимают и - интересуют, как думают верхи».
***Что же занимает и интересует «рядового работника»?
***А вот что: «Давайте дружным и бурным потоком направим свои пожелания, свой наказ редакции, дадим ей средства для создания нового художественно-литературного журнала, понятного и доступного среди связистов всех квалификаций!»
***Зачем ломиться в открытую дверь? Художественно-литературные журналы, доступные пониманию связистов всех квалификаций, уже издаются в достаточном количестве.
***Тов. Гордей называет свою статью «Голос провинции». Мы остаемся при мнении, что это всего лишь голос тов. Гордея.
***В сущности говоря, этот курьез можно было бы и не приводить. Но он, с некоторыми ниже помещаемыми корреспонденциями, наводит на кое-какие размышления. Вот содержание этих корреспонденции:
***В конце июля текущего года мы получили статью, написанную «по поручению Уполсвязи Кубанск[ого]. Окр[уга]. Юго-Вост[очного]. Края». Местонахождение автора и подпись неразборчивы. В препроводительном письме заявляется, что прилагаемая статья - «истинный голос провинции для центра, так как статьи, писаные в журнале, не есть истина, ибо там пишут люди, оторванные от провинции». Статья начинается так: «Прочитав передовую статью «На помощь воздушному флоту» в журнале № 6 «Жизни Связи» за 1923 г.)... Далее начинаются жалобы «на сборы да пожертвования», жалобы на тяжелое материальное положение работников связи. Жалобы - это сказано мягко. Общий тон - скорее негодующий и против автора статьи о пожертвованиях и против самих «пожертвований».
*** И вся эта филиппика... спустя год после выхода № 6 журнала «Жизнь Связи», с указанной статьей тов. Зискинда.
***Коснемся еще одного письма и перейдем к выводам.
***Некто, - мы уж не будем называть имени, - прислал сумбурное письмо, с предложением созыва какого-то международного «Конгресса кооперации инженеров», который должен разрешить все больные вопросы международных отношений, обмена, экономики...
***Какой же интерес представляет это письмо для нас?
***Тот, что его писал связист, как и предыдущие два письма.
***И невольно поднимаются вопросы: какой у них должен быть уровень политических, экономических и профессиональных знаний, если они не интересуются достижениями; в своем деле и желают превратить производственный журнал в «художественно-литературный», как писал тов. Гордей, берут прошлогодний номер журнала и, даже не замечая этого, произносят, с годовым опозданием, филиппики против воззвания придти на помощь воздушному флоту, - воззвания, имеющего громадное общественное значение, обнаруживают полное незнакомство с азбукой общественно-политических знаний («международный съезд кооперации инженеров», который «все рассудит»)!
***А ведь в руках многих из них находится фактическое проведение в жизнь новых начинаний первостепенной общественной важности! В этом все дело!
***Отрицательное значение этого факта, по-видимому, учитывается наиболее сознательными в общественно-политическом отношении связистами.
***«Чем объяснить, - задает вопрос завпот т. Баринов в статье «О завпредах», что 90 % завпредов почтовых и почтово-телеграфных до сих пор не могут подойти вплотную к крестьянину и рабочему? Разгадка очень простая. 90 % завпредов - старые чиновники, со старыми традициями, чиновники, не интересующиеся строительством Советской власти, чиновники, не имеющие ни политического, ни хозяйственного (не говоря о практическом) теоретического воспитания».
***Далее тов Баринов пишет:
***«Для того, чтобы понять задачу Советской власти и компартии, необходимо пройти и изучить азбуку, которой руководствуется правящий орган, а для этого нахожу нужным и обязательным постепенное перевоспитание завпредов на периодических курсах...
*** Возьмем в пример учительство - его перевоспитывают систематическими курсами, и мы видим, и на деле, и из газет, что учительство имеет громадный сдвиг в сторону пролетариата. Почему бы не проделать то же самое; и с работниками народной связи, в первую очередь с завпредами? Это самая верная гарантия в том, что почта будет двинута в деревню», - заканчивает свою статью тов. Баринов.
***Это - тоже голос провинции!

"Жизнь и техника связи", 1924, № 8, с. 113-118




--------------------
Атланты держат небо на каменных руках

"Она порой в сети найдет такое..." - Bisey

База литературных семинаров
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Андрона
01 March 2010, 4:19
#15


Леди Революция


Литературное Общество
3 014
22.7.2007
Москва
25 367



  15  


Цитата
А. Беляев. "На пороге 9-го года".

***На пороге 9-го года Октябрьской революции оглянемся на пройденный путь, сравним наше прошлое с настоящим, заглянем в будущее.
***Если бы мы писали отчет за восьмилетнее существование советской народной связи, мы привели бы длинный ряд цифр, графики, диаграммы.
***Но все эти «кривые» обмена и дохода, весь этот сухой и холодный язык цифр, - не всем понятный и интересный, - говорил бы только о внешнем, «официальном» отражении живой действительности.
***Мы видим восходящую кривую графика о ходе ремонтной кампании. Мы удовлетворены результатами. Но мы не видим за этим мертвым чертежом живых людей, которые в ветер и стужу шагают по беспредельным равнинам, карабкаются по телеграфным столбам и красными, закоченевшими руками крепят связь города с деревней...
***Так и во всех графиках за истекшие годы мы не увидим всех усилий, поражений и побед на фронтах гражданской войны и борьбы с разрухой. А между тем, только при освещении этого внутреннего содержания пройденного пути мы в состоянии понять «диалектику эпохи» и оживить мертвый «количественный» язык цифр качественным анализом.
***В настоящем очерке мы и попытаемся сделать посильную попытку осветить эту внутреннюю динамику истекших лет, прибегая к цифрам лишь как к подсобному материалу.
***Для нашей цели пока нам достаточно будет сказать, что всю «внешнюю историю» восьми лет, в смысле материального разрушения и затем постепенного восстановления п.-т. хозяйства, можно представить в виде кривой, напоминающей римскую цифру V: с дореволюционных «вершин» народная связь головокружительно падала, достигая «дна» в восемнадцатый, девятнадцатый и отчасти двадцатый годы; затем, чем дальше, тем быстрее «кривая» поднималась, чтобы достигнуть почти исходной высоты, а кое в чем и превысить ее к порогу 9-го года.
***Такова в этом грубом и общем графическом изображении «кривая» пережитой нами эпохи. Оценка этой «кривой» может быть совершенно различна в зависимости от того, под каким углом зрения мы будем рассматривать наш график.
***Дух нэп'а, который все меряет рублем, может значительно извратить оценку прошлого, и от этой ошибки мы прежде всего должны уберечься.
***Мы законно можем гордиться нашими финансовыми достижениями, нашей бездефицитностью, наконец, нашими доходами. Но было бы большой несправедливостью и исторической ошибкой, если бы мы, с высоты наших бесспорных успехов, посмотрели на годы нашей «разрухи» с чувством горделивого превосходства. Такому чувству не должно быть места. Наше падение 1919-20 годов, наше «дно» превращается в вершину, если мы подойдем к этому падению с общественным мерилом.
***И тогда окажется, что пассивнейшие (по бюджету) годы имеют свой высочайший актив. Но актив этот нужно искать не на страницах бумажных отчетов, а на фронтах гражданской войны, в победах Красной армии, закрепивших победу Октябрьской революции.
***Народная связь может по праву разделить часть их побед, - хотя бы в скромной доле. Она купила эту часть дорогой ценой.
***Приведем далеко не полные цифры статистики того времени о том, что дала народная связь Красной армии, какие жертвы потребовала гражданская война. (Цифры из докладов НКПиТ VIII, IX и X Съездам Советов).
***Народным Комиссариатом Почт и Телеграфов было предоставлено для связи Красной армии:

***Почти 20% запасов проволоки передано в 1920 г. исключительно на военные нужды, а в 1919 г. - около половины всех телеграфных аппаратов.
***Квалифицированных работников, не считая тех, которые были мобилизованы в отдельных областях и районах фронтов во время отступлений помимо нарядов центра, а также по обычным мобилизациям:

***Почти одна треть механиков и надсмотрщиков была снята с «мирной» работы для нужд Красной армии.
Механиков и надсмотрщиков осталось в 1920 г.:

***Были моменты, когда все учреждения связи и все линии (как это было в особенности на западном и южном фронтах), отдавались совершенно, со всем штатом и оборудованием, связи Красной армии.
***Наконец, все автомобили, кроме нескольких машин, оставшихся в Москве и Ленинграде, были мобилизованы.
***Мы уже не говорим о том, сколько вреда было причинено имуществу народной связи интервенцией и гражданской войной. Разрушали враги. Но железная необходимость войны заставляла иногда разрушать и собственными руками: так, красными войсками была взорвана после эвакуации аппаратов Детскосельская радиотелеграфная станция во время наступления Юденича.
***Рабочая сила, п.-т. имущество, - все бросалось без счета туда, где этого требовала «защита Октябрьской революции. Хозяйство народной связи дошло до полного упадка. Но эта самоотверженная работа связи способствовала победам Красной армии.
***Таким образом, годам «развала» нашего хозяйства мы обязаны, в конечном счете, нашими настоящими хозяйственными успехами.
***Грандиозный хозяйственный пассив первых лет Октябрьской революции дал политический актив, на котором теперь строим и мы свои бездефицитные и доходные бюджеты.
***И не одной только помощью Красной армии может гордиться народная связь. Не лишне отметить, что, напр., в 1920/21 г. почтовый обмен по общему количеству отправлений превышал обмен 1913 года на 100% с лишним, а телеграфный по количеству исходящих слов - на 148%. Правда, это было результатом широких тарифных льгот и покупалось ценой дефицитности. Но, в этой же финансовой «нерасчетливости» сказалась основная линия советской народной связи, коренным образом отличающая ее от дореволюционной: наибольшая доступность народной связи самым широким слоям трудящихся. Посмотрим теперь, как шел наш рост... Здесь, прежде всего, нам надо остановить внимание на организационной работе по улучшению аппарата. Известно, какое большое значение придавал в свое время вопросу об улучшении советского аппарата В.И. Ленин. В улучшении весь государственный аппарат, и в частности аппарат Связи, очень нуждался, он был «из рук вон плох», по выражению Владимира Ильича.
***В наследие от дореволюционного времени советской властью была получена очень неудовлетворительная, расшатанная бюрократическая машина Главного Управления Почт и Телеграфов, - притом машина, совершенно не приспособленная к новым задачам.
***В довершение всего работать приходилось со старым бюрократическим, и, в большинстве случаев, враждебным советской власти п/т чиновничеством.

(продолжение следует)




--------------------
Атланты держат небо на каменных руках

"Она порой в сети найдет такое..." - Bisey

База литературных семинаров
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Андрона
01 March 2010, 4:27
#16


Леди Революция


Литературное Общество
3 014
22.7.2007
Москва
25 367



  15  


Цитата
А. Беляев. "На пороге 9-го года".

***В.Н. Подбельский так описывает обстановку работы в 1918 г. («Почтово-Телеграфный Журнал» 1918 г.):
***«Комиссариат делился на 19 совершенно самостоятельных частей, весьма мало между собой связанных и выполнявших временами одну и ту же работу».
***В результате, когда, например, I - «законодательным» - отделением был издан весьма существенный закон о пользовании прямыми телеграфными проводами, то закон этот долгое время не проводился в жизнь, так как I отделение считало, что это - дело VIII, а VIII надеялось на I и т. д.
***«Как это ни странно, но в Комиссариате Почт и Телеграфов не было специального почтового отделения».
***Хаос в делопроизводстве был необычайный. Когда заболел заведывающий журнальной частью, случайно обнаружилось, что срочные бумаги и даже телеграммы, требующие немедленного ответа, месяцами валялись без движения, даже незарегистрированными; часть их оказалась на дому у заведывающего; новое лицо не могло разобраться в делопроизводстве; вся машина остановилась...
***Причина таких фактов коренилась, конечно, не в одних "недостатках механизма", но и в людях.
***В. Н. Подбельский рисует несколько красочных картин из своих поездок. Когда он в одном из п/т. отделений отправлял телеграмму В. И. Ленину, написанную на бланке НКПиТ с печатью и за подписью самого наркома, телеграмму отказались принять бесплатно, несмотря на все доводы наркома.
***— Как ваша фамилия? - спросил В. Н. Подбельский чиновника.
***— Узнайте в отделении, - грубо и нахально ответил чиновник.
***Подобных случаев было с В. Н. Подбельским несколько.
***С таким аппаратом и с такими работниками приходилось строить советскую народную связь.
***Коренной реорганизации требовал не только аппарат самого наркомата, но и весь аппарат связи.
***Если в наркомате было «19 независимых отделений», то по всей Республике еще в 1920 году существовало 84 самостоятельных управлений связью... А именно: 18 управлений в независимых автономных республиках, а также в автономных областях и экономических объединениях, 34 губернских отдела, непосредственно подчиненных Народному Комиссариату РСФСР, и 32 губотдела, входящих в объединения, возглавляемые уполномоченными Наркомпочтеля РСФСР (отчет НКПиТ IX Всероссийскому Съезду Советов).
***Уже в 1921 году это ненормальное явление было в значительной степени изжито. Управление народной связью все более централизовалось как территориально, так и в смысле внутренней структуры: управление устанавливалось не по родам связи, как это было ранее, а по функциональным признакам.
***Так, постепенно усовершенствуясь, аппарат связи достиг современных организационных форм.
***Они, разумеется, не могут быть признаны пределом достижения.
***Но насколько велико значение уже достигнутого, мы можем видеть хотя бы по сравнению с организацией почты в Китае.
***Если вы развернете последний опубликованный (за 1923 г.) отчет о состоянии почты в Китае, то уже в предисловии вы встретите огорчительное заявление, что, несмотря на горячее желание Севера и Юга, Китай еще не достиг политического объединения, что сказалось и на состоянии связи. Китай имеет более 2-х десятков самостоятельных местных провинциальных управлений. Правда, имеется и Главное Управление (в Пекине), но оно пристегнуто к министерству путей сообщения. Вся отчетность до сих пор ведется по отдельным провинциям.
***Нечего и говорить, как это отзывается на работе китайской почты в целом. Словом, и сейчас, на 14-м году своей половинчатой «февральской» революции, создавшей демократическую республику, в которой, по существу, управляют генерал-губернаторы, Китай все же не создал единых политических и организационных центров, тогда как мы далеко ушли вперед, и только потому, что не побоялись далеко «уйти назад» в годы разрухи, в годы гражданской войны.
***А мы, действительно, были далеко отброшены назад... Небезынтересно в этом отношении привести некоторые сопоставления.
***Возьмем для примера 1922/23 год. В этом году общий исходящий почтовый обмен выражался суммою (в тысячах отправлений) 348.135. Это количество обмена соответствовало в прошлом приблизительно 1887/88 годам *).
***Иначе говоря, в 1922/23 году мы еще были отброшены на 35 лет назад. Но уже в 1923/24 году мы имели обмен 470.400 т., что соответствует обмену 1893/94 года. За один год мы шагнули вперед на шесть лет... А обмен 1924/25 года, который определялся в 1.021.425, соответствует обмену 1902/03 года, т.-е. в этом году мы шагнули на девять лет...
***Такими поистине семимильными шагами мы догоняем довоенные цифры обмена. Правда, наш наркомпочтелевский довоенный «старт» (1913 г.) мы перейдем, по-видимому, к 1927 году.
***Но и достигнутые уже успехи надо признать колоссальными.
***В самом деле, сравним наш послевоенный рост с другими странами, пережившими войну, - напр., с Германией. Она перенесла тягость разорительной войны, потеряла часть территории, испытала начало революционной встряски.
***Как же «растет» послевоенный обмен в Германии, остановившейся, как и Китай, на этапе своей «февральской» революции?..
***Из официальных отчетов мы видим, что обмен простых писем и карточек в 1920 году составлял на 11,5% меньше, чем в 1919 году, в 1921 году - на 3,5% меньше предыдущего, а за 1922 и 23 года обмен уменьшился еще на 42,1% (за два года суммарно) по сравнению с 1921 годом. Количество посылок также уменьшалось в таком проценте к предыдущему: 1920 г. - минус 11,6%, 1921 г. - минус 2,8%, 1922 и 23 г.г. (суммарно) - минус 38,6%.
***Обмен пострадавшей от войны Бельгии увеличивался, но весьма медленно: обмен писем и почтовых карточек в 1920 г. дал прирост к предыдущему году всего в 1,9%, 1821г. + 0,8%, 1922 и 23 г.г. (суммарно) + 10,1 %.
***К сожалению, международные формы отчетности, менее полные и дифференцированные, чем наши, и отчасти неполнота наших статистических данных за первые годы революции но дают возможности сделать точные сопоставления по всем годам и видам корреспонденции. Но и вышеприведенных отрывочных цифр достаточно, чтобы убедиться в том, что почта европейских государств очень медленно и тяжко Преодолевает депрессию послевоенного периода.
***Советская народная связь имеет законное право гордиться своими успехами. Об этих успехах говорят и финансовые достижения, но мы не будем подробно останавливаться на них, так как они общеизвестны.
*** Укажем лишь несколько цифр и фактов. Из 16.353 предприятий (на 1/VII - 25 г.) мы имеем 12.092 на селе, иначе говоря, 74% или почти 3/4 всех предприятий обслуживают сельское население. Около 65.000 сел, 20% всего количества, уже обслуживаются почтой, тогда как в дореволюционное время их обслуживалось всего 3%. Интенсивно растет обмен деревни, обгоняя город.
________________________
*** *) Сопоставление берется лишь, как иллюстрация. Точного совпадения здесь, разумеется, быть не может, так как: 1) цифры довоенной статистики значительно преувеличены и 2) они охватывают собою всю территорию бывшей Росс- империи. Если бы уточнить соотношение соответствующими поправками, то обмен 1922-23 г. соответствовал бы еще более отдаленным годам прошлого столетия. В худшие же годы мы были отброшены по количеству обмена не менее, как на полстолетия назад.

(продолжение следует)




--------------------
Атланты держат небо на каменных руках

"Она порой в сети найдет такое..." - Bisey

База литературных семинаров
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Андрона
01 March 2010, 4:35
#17


Леди Революция


Литературное Общество
3 014
22.7.2007
Москва
25 367



  15  


Цитата
А. Беляев. "На пороге 9-го года".

***Восстанавливается основной капитал телеграфа и телефона. Междугородная телефонная связь увеличилась за один 1924 год на 34%. Телефонизировано еще 51.000 км. телефонного провода. Быстро растет и радиофикация СССР. Мы имеем уже 331 радиостанцию, из них 43 - передающих, тогда как в 1913 г. их было всего 12.
***Работник связи вырастает в общественного деятеля на селе. Он распространяет книгу и газету, принимает налоги, вклады в сберкассы, распространяет заем, дает ответы на различные вопросы крестьян из области крестьянского законодательства, продвигает в деревню товары...
***Таково наше прошлое и таковы наши достижения накануне 9-го года.
***Они велики, но велики и задачи, стоящие еще на пути.
***Прежде всего, - вопрос организационный. Наш современный аппарат связи несравним с тою громоздкою, неуклюжею бюрократической машиной, над улучшением которой с таким упорством работал В. Н. Подбельский.
***Но все же, и современный аппарат еще далек от совершенства. Мы только старую соху заменили плугом, а жизнь повелительно требуют перехода на трактор. Создать стройную организационную систему, гибкий аппарат управления, механизировать и экономизировать производство - это задача научной организации труда. О ней пока у нас больше писалось и говорилось. Правда, кое-что и делалось, и делалось не плохо. Есть известные достижения, интересны достижения на местах. Но в общем мы еще не вышли в сфере НОТа из периода кустарничества. У нас еще не было наркомпочтелевской научной лаборатории,) - по примеру наших технических научных учреждений, - если не считать состоявших при ЦК Связи, за счет НКПиТ, Научно-Консультационного Бюро и Психотехнической Станции. Только с октября 1925 года при НКПиТ открывается специальный Отдел рационализации, которому предстоит громадная, в первую очередь лабораторная, работа по изучению лучших организационных форм, трудовых процессов и стандартизации их, а потом и по инструктированию мест.
***Затем пред нами громадные «идеологические» задачи по укреплению смычки с деревней. Здесь, как мы отметили, тоже уже сделано много. Но всего этого мало, слишком мало по сравнению с тем, что еще нужно сделать.
***В течение ближайших двух лет нам предстоит охватить 90%, всех населенных пунктов. Организация агентуры и сельских письмоносцев еще требует огромных работ.
***Не меньшая работа предстоит и по телефонизации волостной связи, имеющей столь важное значение в системе советского строительства.
***Наконец, и радиофикация деревни находится лишь в начальной стадии своего развития.
***Да и старая «бумажная» газета далеко не проникла в деревню в такой степени, как это требуется задачами советской общественности.
***XIII партийный съезд, как известно, дал директиву «бросить 2 миллиона газет в деревню, не менее одной газеты на 10 крестьянских дворов».
***В какой степени выполнено это задание? По данным на июнь с/г., в сельские местности было отправлено 21.794.670 печатных произведений, или 838.257 экз. в день (исключая после праздничные дни). Число крестьянских хозяйств (по данным НКФ за 1924/25 г.) составляло на всей территории СССР без Закавказья, Туркестана и ДВО 22.740 тыс. Всего же крестьянского населения на территории всего Союза насчитывалось 116.724.100 чел. Получается, что одна газета приходится пока не на 10, а, на 27 дворов (даже исключая Закавказье, Туркестан и ДВО), если же считать на все крестьянское население СССР, то одна газета приходится на 139 крестьян. Таким образом, директива. XIII партсъезда выполнена только на 41,9%, а считая с ДВО, Туркестаном и Закавказьем - и того менее.
*** Скорейшее выполнение директив XIII партсъезда, разумеется, не зависит только от НКПиТ. Вопрос связан и с платежеспособностью населения, и с ценою на газеты, и их соответствием с запросами крестьян, и, наконец, с бюджетом НКПиТ.
***Если в капиталистических САСШ почта дефицитна, то у нас 100% проведение чисто идеологических задач возможно, конечно, только путем соответствующего подкрепления бюджета.
***Но и в пределах данных финансовых возможностей НКПиТ должен напрячь все усилия к дальнейшему укреплению смычки. Нужно иметь в виду, что 1925/26 бюджетный год имеет особо благоприятную почву для развития в деревне народной связью работы, имеющей общественное значение.
***Но реализации урожая в предстоящем бюджетном году у крестьян, по подсчетам НКВТ, окажется около 2 миллиардов рублей, тогда как наша промышленность может предложить крестьянству товаров всего на 1,725 милл. р., таким образом, 275 милл. рубл. не найдут товаров, и окажутся свободной наличностью. При умелом подходе значительная часть этого излишка может быть направлена по каналам «культурных потребностей» - на газету и книгу, - а также привлечена в сберкассы на укрепление внутреннего кредита, в госстрах и т. п.
***Предстоит громадная работа как центра НКПиТ, так и местных работников по реализации этой благоприятной конъюнктуры в деревне.
***Худшее позади. СССР выходит на широкую дорогу международного рынка. Но именно это заставляет нас удвоить работу, так как, по выражению тов. Троцкого, мы только пересаживаемся с товарного поезда на скорый, а Европа и С.-А. С. Ш. (в экономическом отношении) едут на курьерском.
***Мы должны догнать и обогнать их. Это не бахвальство, а вопрос существования.

"Жизнь и техника связи", 1925, № 11, с. 7-15




--------------------
Атланты держат небо на каменных руках

"Она порой в сети найдет такое..." - Bisey

База литературных семинаров
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Андрона
03 March 2010, 13:05
#18


Леди Революция


Литературное Общество
3 014
22.7.2007
Москва
25 367



  15  


*** Если читать эту статью в отрыве от всего остального творчества Беляева, то она кажется странной и вызывает желание проверить а тот ли А. Беляев ее написал? А вот если сопоставить со статьями "Рождение радио" (1940), "Радиоузел должен решительно перестроить свою работу" (1932), рассказом "Встреча Нового 1954 года" (1934), романами "Властелин мира"(1926), "Борьба в эфире"(1927), "Прыжок в ничто", где радио играет заметную роль, то становится возможным увидеть, что интерес к радио был у Беляева с самого начала появления радио и радиолюбителей в стране.
*** Кстати, роман "Борьба в эфире" (под названием "Радиополис") впервые опубликован все в том же журнале «Жизнь и техника связи» с 1 по 9 номер за 1927 год.
***Представляю, что вышло бы из под пера фантастов сегодня, если бы им сначала предложили написать официальный комментарий к закону, а потом заказали фантастический роман на эту же тему. biggrin.gif
Цитата
А.Беляев "Закон о частном радиолюбительстве".

***Радиолюбительство, как широкое общественное движение, возникло во всем мире всего несколько лет тому назад. Оно не имеет таких глубоких традиций, как, напр., искусство, питавшееся долгое время соками буржуазной культуры. Радиолюбительство - явление совершенно новое. И именно поэтому; на нем особенно интересно проследить, какую судьбу претерпевает и какой плод дает; всякое новое семя знания в зависимости от того; на какую почву она падает.
***В отношении радиолюбительства у нас и за границей возникают два вопроса: первый - кто является радиолюбителем у нас и у них, и второй - как использовано радио: за буржуазным рубежом и у нас. Скажем, сначала о зарубежном мире:
*** Если коллективное использование радио и имеет там место, то все же наиболее характерным является чрезвычайное развитие радиолюбителей - одиночек. Это и понятно: «индивидуализм» - одна из принадлежностей буржуазной культуры. Но: особенно характерна, так сказать, идеология буржуазного радио, содержание того материала, который дается в щироковещании. Само собой разумеется, что радио, как и печать, должно было явиться там «служанкой» капитализма. Поскольку мощные радио станции находятся там в руках капитала, они, конечно, передают только ту информацию, которая фабрикуется буржуазией же. Но именно в силу этой классовости, при наличии внутри государств сильных классовых антагонистов в лице пролетариата, значение радио и не может идти там далее значения существования буржуазной прессы. При чем этим значением в сущности и исчерпывается общественно-политическая роль радио в этих государствах. Затем идет применение радио в культурно-просветительных целях: обучение по радио иностранным языкам и т. п. Надо сказать, что роль радио в этом отношении довольно скромная, - по крайней мере, имея в виду возможности широко развитой техники радио в Америке и первенствующих государствах Европы и сравнительно малое использование их в культурных целях. Но зато все это и политическое и культурное значение радио заслоняется там иным: применением радио, как новой интересной игрушки, как забавы, развлечения господствующих классов. Довольно просмотреть заграничные журналы, чтобы убедиться, что именно это составляет там квинтэссенцию радиолюбительской «эпидемии». Радио, - это могущественное изобретение человеческого ума, - превращено там прежде всего и больше всего в новую игрушку буржуазии. Радио уже опошляется там так же, как были опошлены буржуазией граммофон и кино. Радиомузыка развлекает концертами, под радиомузыку пляшут на эстрадах и дома, радио поступило в няньки в приличный буржуазный дом, рассказывая детям сентиментальные сказки и напевая колыбельные песни.
***Совершенно иной подход к радио у нас. Цель наших руководящих верхов - организовывать массы, создать «единую волю» трудящихся. И радио в этом отношении является несравненным по силе орудием. Исходя из указанных целей, у нас будет иной подход к радиолюбительству. Главный центр его должен быть перенесен на коллективное радиолюбительство, - так как радио одновременно ведет к укреплению этих коллективов, привлекая к громкоговорителю новых слушателей, и дает этим слушателям лишь тот материал, который ведет к указанному созданию единой воли.
***Только имея все это в виду, станет вполне ясным и наше молодое законодательство по радиолюбительству.
***Первый декрет, который был издан СНК СССР в прошлом году (Собр. Уз. № 82, ст. 792-23 г.) - «о радиостанциях специального назначения», разрешал устройство приемных радиостанций только определенным коллективам: «государственным, профессиональным и партийным организациям». Этим декретом было положено начало нашему советскому радиолюбительству. Как видим, с самого начала оно пошло иным путем, чем на Западе и в Америке.
***Человеческая речь, переданная по радио, была услышана, прежде всего, организованными рабочими и общественными кругами. Но так как круг этих организаций все же не захватывает (хотя бы радиотехнически) всех трудящихся, которым бы хотелось и было полезно послушать радио, то назрела необходимость расширения круга наших радиолюбителей. В ответ на эту назревшую потребность через восемь месяцев после издания первого декрета было подписано 28 июля 1924 г. постановление СНК СССР «о частных приемных радиостанциях" (опубликовано в газете «Известия» ЦИК СССР и ВЦИК РСФСР от 9 сентября 1924 г. №205 (2240). Этим открывается новая эпоха в истории нашего радиостроительства. Декрет этот является как бы развитием первого (хотя в нем на отношение их друг к другу и не упомянуто).
***Декрет начинается с указания целей его издания:
***«В целях более широкого использования населением радиосвязи для хозяйственных, научных и культурных потребностей, содействия развитию радиопромышленности и насаждения радиотехнических знаний в стране...».
***Так серьезно подходит к радио наш законодатель, выдвигая на первый план не «игрушечную» сторону радио, а хозяйственные, научные и культурные потребности. С указанными целями декрет предоставляет на этот раз уже и «частным организациям и отдельным лицам право устройства и эксплуатации приемных радиостанций на основаниях, указанных в постановлении». Все дальнейшее содержание декрета определяется указанными выше целями его издания.
***Декрет разрешает устройство приемных радиостанций семи групп, разбивая их таким образом: первые две группы - для личного (домашнего) пользования, с приемом маломощных (1-я группа) и мощных (2-я группа) широковещательных станций, 3-я группа - для научных радиоработников, 4 и 5 для общественного пользования в культурно-просветительных целях, без извлечения коммерческих выгод, и 6 и 7 - для общественного пользования в коммерческих целях. Причем, опять-таки: 4 и 6 - для приема маломощных, а 5 и 7 - мощных широковещательных радиостанций. Предел приема по мощности для 3-й группы (научных радиоработников) не установлен, но право на устройство этих станций выдается лишь лицам «фактически ведущим) научную работу в области радиотехники».
***Если мы обратим внимание на размер платы за пользование частными радиостанциями («Временные таксы», утвержденные СНК СССР того же 28 июля), то они невольно поразят нас своей дешевизной: для некоторых групп граждан (напр., учащихся - стипендиатов, красноармейцев, инвалидов труда и пр.) установлена плата всего в 1 р. в год; рабочих и служащих, студентов не стипендиатов и др. - 3 р.*); прочих граждан) и научных радиотехников - 10 р. Даже с частных предпринимателей, извлекающих из своих станций коммерческую прибыль, берется всего 125 руб. в год (что не освобождает их, конечно, от оплаты промыслов, налогом).
***И это при относительной бедности нашего госбюджета. «Временные таксы» - красноречивый показатель подхода нашего союзного правительства к радиоделу, которое является не средством извлечения выгоды, столь возможной в условиях госмонополии, а лишь средством, помогающим достигнуть тех целей, которые указаны в начале декрета. Эти всем доступные цены, разумеется, сыграют не последнюю роль в быстроте роста радиолюбительства.
***К той же цели быстрого роста ведет и упрощенный порядок разрешения (п. 3 декрета): лицо, желающее получить разрешение на устройство радиостанции, подает заявление в ближайшее почт.-тел. учреждение, которое уже от себя посылает заявление в подлежащие органы НКПиТ и по получении разрешения выдает его на месте заявителю.
***Далее идут статьи о контроле за частными станциями со стороны НКПиТ и о техническом оборудовании частных станций. Мы не будем останавливаться на этих статьях, так как по этому поводу НКПиТ будут изданы специальные инструкции и циркуляры.
***Что касается радиоаппаратов, то если они промышленного производства, таковые будут допускаться в продажу только с пломбой НКПиТ. Самодельные же, кустарные радиоаппараты должны представляться на освидетельствование в п.-т. учреждение, из которого радиолюбителем получено разрешение. Этими мерами может быть устранена возможность злоупотреблений в приеме радиоматериала широковещательных станций большей мощности, чем на которую получено право (напр., чтобы абонент 1 группы не принимал с мощных широковещательных станций).
***Пункт 9 указывает, какой материал может быть принят частными радиостанциями (посылаемый отправительными радиостанциями специально для частных приемных радиостанций в порядке широковещания): специальную широковещательную информацию, речи, доклады, концерты, учебную передачу знаками Морзе, метеорологические бюллетени и сигналы времени. «Воспрещается записывать и распространять работу, производимую радиостанциями Союза ССР в порядке двухстороннего обмена, передачи циркулярных распоряжений и информации для прессы, передаваемой по схемам определенных адресатов. Воспрещается записывать и распространять работу иностранных радиостанций, в том числе и широковещательных».
***Последние статьи декрета касаются вопроса об ответственности за нарушения установленных декретом положений о пользовании частными радиостанциями. Меры воздействия простираются от аннулирования разрешения на право устройства и эксплуатации частной приемной радиостанции и ее закрытия до возбуждения уголовного преследования. В частности, нарушение правил, заключающееся: а) в устройстве и эксплуатации нелегальных радиостанций, б) в использовании радиостанций во вред Союзу ССР, и в) в записи и распространении запрещенного декретом материала, - карается по соответствующим статьям уголовных кодексов союзных республик (ст. 12).
***На этой статье придется несколько остановиться. Радиодело требует особого внимания к себе как в виду большого общественного значения, так и массового распространения. В этом деле; как и во всяком другом, могут быть и будут различные злоупотребления. Поэтому особое значение имеет и вопрос о борьбе с ними. В настоящее время в этом вопросе возникают некоторые юридические трудности. Дело в том, что неизбежным явлением в развитии всякого права оказывается некоторое отставание правовых норм от новых требований, выдвигаемых жизнью. То же мы наблюдаем и в нашем уголовном праве в связи с появлением нового вида «радиопреступлений».
***В прошлогоднем декрете была ссылка на статьи Уголовного Кодекса РСФСР (59, 60, 62, 66, 117, 212 и 213), хотя декрет был издан союзным правительством и в объеме СССР. В настоящем декрете эта невязка устранена ссылкою на соответствующие статьи уголовных кодексов союзных республик. Но каковы эти «соответствующие» статьи? Возьмем Уг. Кодекс РСФСР.
***Под какую, напр., статью подвести «устройство и эксплуатацию нелегальных станций»? По апологии с кражей тока и нелегальную «кражу» широковещания можно подвести под понятие кражи, - при чем не простой, а «с применением орудий» (приемник, антенна) и «из государственного учреждения)) (п. «ж», ст. 180. Уг. Код.). С некоторой натяжкой можно применить и ч. 2, ст. 80 («сокрытие... предметов, подлежащих учету и обложению»). И, наконец, ст. 136 (о нарушении госмонополии) **}.
***Наименьшие трудности для квалификации представляет п. б), ст. 12 (использование радиостанций во вред Союзу ССР). Здесь могут иметь место лишь преступления определенного характера, которые могут быть подведены под соответствующие статьи Уг. Кодекса (57—73 ст.ст.). Зато особые трудности представляет пункт в) ст. 12 (запись и распространение запрещенного материала), который лишь с большими натяжками можно подвести под наличные статьи Уг. Кодекса.
***Так обстоит дело с Уг. Кодексом РСФСР. Насколько же оно сложнее, принимая во внимание наличие отдельных уголовных кодексов в каждой республике. Какое может быть разнообразие Квалификаций (и наказаний) за одно и то же преступление, пока не произойдет, по крайней мере, некоторая «стандартизация» судебной практики!
***Повторяем, это явление неизбежное и вполне объяснимое новизной дела. Но оно ставит задачу юридического уточнения нового вида преступлений, «радиопреступлений», путем пополнения уг. кодексов соответствующими статьями. Инициативу этого мог бы взять на себя и НКПиТ, как наиболее близко стоящий к радиоделу.
***Мы сделали эту экскурсию в область юриспруденции не только потому, что этот вопрос имеет широкое общественное значение, но также и потому, что в нем заинтересован НКПиТ, на представителей, которых декретом возлагается непосредственный контроль над радиолюбительскими станциями. И, несколько им придется сталкиваться с правонарушениями, они должны быть знакомы и с. юридической стороной дела.
***На этом мы и закончим анализ самого декрета, - того декрета, которого с таким нетерпением ожидали наши радиолюбители. Их можно поздравить: радиолюбительство легализуется. Но декрет дает не только право, но возлагает и обязанности: если до его издания нелегальность существования радиолюбительских станций могла быть объяснена отсутствием легализации и страстностью радиолюбительства, то теперь этот мотив отпадает, и радиолюбители должны позаботиться о своей легализации. Каковы бы ни были пробелы уг. кодексов, но нарушения ст. 12, конечно, не останутся безнаказанными.
***Можно поздравить и наших радистов, тосковавших о «нагрузке». Декрет может дать им новую нагрузку — живое и плодотворное дело содействия развитию нашего радиолюбительства.
***В заключение остается лишь пожелать, чтобы наша радиопромышленность, в частности - трест слабых токов, не отставали от темпа нашего общественного радиодвижения. Пишущий эти строки, - по просьбе многих корреспондентов нашего журнала, - месяца два тому назад, справлялся в тресте слабых токов (моск, отделение) о ценах на радиоаппараты, при чем был получен ответ: расценка производится. В момент написания этой статьи была сделана вторичная справка и получен тот же стереотипный ответ: расценка производится. Когда будут изданы каталоги - неизвестно.
***А, ведь, декрет о частном радиолюбительстве не мог явиться для треста слабых токов неожиданностью.
***Эта медлительность может значительно расхолодить многих наших радиолюбителей и повести к распылению радиопромышленности, которая толкается в руки кустарей. Нельзя же быть до такой степени «слаботочным», упуская самый горячий момент развития нашего молодого радиолюбительства!
____________________
****) В п. б) «Временных такс», устанавливающем тариф для рабочих и служащих, не упомянуто о крестьянах. Полагаем, что это лишь случайный редакционный пропуск, и с крестьян, не пользующихся наемным трудом, будет взиматься, как с рабочих, 3 руб.
*****) По этой же 136 статье можно карать и за устройство передающих нелегальных станций, хотя этого рода преступления, надо полагать, будут иметь место лишь в редких случаях.

"Жизнь и техника связи", 1924, № 9-10, с. 11-16




--------------------
Атланты держат небо на каменных руках

"Она порой в сети найдет такое..." - Bisey

База литературных семинаров
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Андрона
04 March 2010, 16:11
#19


Леди Революция


Литературное Общество
3 014
22.7.2007
Москва
25 367



  15  


Цитата
Кабель Америка—Европа.
Н. Л. и А. Б. *


***Новый трансатлантический кабель от Нью-Йорка до Азорских островов, о котором кратко сообщалось в № 9—10 „Ж[изнь]. и Т[ехника]. С[вязи]." проложен.
***В американской газете «Нью-Йорк Таймс» от 3 сентября описывается это событие, открывающее новую эру в кабельном деле.
***Для лиц, собравшихся на набережной Роковей для встречи кабеля, это событие являлось торжеством исторической ценности по двум причинам.
***Во-первых, прокладывался впервые кабель, который должен произвести небывалую революцию в деле подводных кабелей, и, во-вторых, он, по словам президента Вестерн-Юнион Телеграф - Компани 1) Ньюкомба Карлтон, должен, обеспечить преимущество проволоки перед радио в трансокеанских сообщениях, так как является первым радикальным усовершенствованием конструкции кабеля со времени Цируса Фильда, творца первого трансатлантического кабеля в 1858 г.
***В связи с этим событием небезынтересно ознакомиться с историей прокладки первого трансатлантического кабеля.
***История эта в общих чертах такова.
***В 185б году известный американский инженер Гисборн задумал соединить Нью-Йорк с мысом Рэ при помощи целого ряда проводов воздушных и подводных. Предприятие это должно было завершиться установлением правильного пароходного сообщения между Сен-Джонсом 2) и Валенциьй3). Гисборн получил концессию, но дело останавливалось за средствами.
***Предприятие было новое, успех сомнителен, и пред Гисборном закрывались двери всех коммерсантов. Случайно Гисборн встретил в Нью-Йорке крупного коммерсанта Цируса Фильда и изложил ему свой проект. Фильд выслушал Гисборна молча, не вставив ни одного замечания, а затем сказал:
***- Ваш проект никуда не годен. Если нельзя проложить проволоку от мыса Рэ до Валенции, то ваш проект ничего не стоит. Если же можно решить эту великую задачу, то ваш проект опять, не имеет смысла, потому что в таком случае ничего не мешало бы проложить линию прямо из Европы в Америку, а если это так, я берусь за дело и выкуплю вашу концессию. Я наведу справки. Зайдите через две недели.
***Гисборн вышел от Фильда ошеломленный, не зная, пустить ли себе пулю в лоб, или радоваться и считать себя спасенным.
***А Фильд принялся за дело. Надо сказать, что в то время большинство ученых считали невозможным и даже бессмысленным браться за прокладку трансатлантического кабеля. Одни из них считали, что никакой кабель не выдержит страшного подводного давления, другие опасались, что кабель будет скоро испорчен форамениферами, - нежными существами, живущими на дне океана. Третьи видели опасность от морских чудовищ, которые могли порвать кабель, и т. п.
***Фильд запросит участников экспедиции, исследовавших глубины океана между Исландией и Нью-Фундлэндом в 1858 году, и официальным путем удостоверился, что среди океана существует обширная песчаная равнина, по которой кабель можно уложить совершенно спокойно и которая настолько глубока, что блуждающие льды не могут задеть кабеля. Фильд решил рискнуть судьбой и состоянием: он выкупил концессию Гисборна.
***Оставалось сделать еще один проверочный опыт: проверить, могло ли электричество пройти за один раз путь в три тысячи слишком верст? Многие противники проекта упорно отрицали эту возможность.
_______________
**** согласно изысканиям Зеева Бар-Селла (В.П.Назарова) подпись может быть расшифрована: Н.Л. [? = Н.П. Лапин] и А.Б. = А. Беляев
***1) Западное объединение телеграфных обществ.
***2) Сен-Джонс — остров в Сев[ерной] Америке, в заливе св. Лаврентия, — одна из автономных провинций Канады.
***3) Главный город штата Карабобо Южно-Американской республики Венецуэлы. Расположен в 30 км от морского порта Пуэрто-Кабелло.

(продолжение следует)




--------------------
Атланты держат небо на каменных руках

"Она порой в сети найдет такое..." - Bisey

База литературных семинаров
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Андрона
04 March 2010, 16:30
#20


Леди Революция


Литературное Общество
3 014
22.7.2007
Москва
25 367



  15  


Цитата
Кабель Америка—Европа.
Н. Л. и А. Б.


*** Фильд обратился к директорам телеграфных линий в Англии и Ирландии, прося их выбрать ночь для соединения в одну непрерывную проволоку всех главных линий, находящихся в их распоряжении. Этот грандиозный опыт был произведен в ночь на 9 октября 1836 г. Электричество прошло 8.000 километров с поразительной легкостью вдоль этой временной линии, составленной из массы проводов, большинство которых было воздушными, некоторые подземными, а иные и подводными. Сигналы приходили с обычной скоростью. Такой же опыт был проделан и в Америке.
***Успех этих опытов привлек в предприятие Фильда большие капиталы, и дело прокладки кабеля началось.
***Взялись за изготовление провода. Чтобы дать понятие о его прочности, провод стали называть кабелем (т.-е. канат). Это имя с тех пор и осталось за океанской телеграфной проволокой. Решено было приготовить кабель длиною в 4.000 километров, весом в 3.000 тонн. Не оказалось завода, который мог бы выполнить такой заказ. Пришлось распределить работу между несколькими заводами.
***Вслед за этим возникала новая трудность. Нужно было найти суда, которые могли бы принять на себя эту чудовищную тяжесть. Британское правительство предоставило для этого паровой фрегат «Агамемнон», а американское — вновь построенный фрегат «Ниагару».
***Суда для укладки подводного кабеля должны были отвечать целому ряду требований: они должны быть достаточно грузоподъемны и вместительны: обладать устойчивостью при морском волнении, чтобы избежать разрывов кабеля; они должны были быть снабжены особыми машинами для равномерного опускания и регулирования спуска кабеля, барабанами для намотки кабеля, желобами и проч.
***Наконец, суда были снаряжены и канат изготовлен. Он весил 140 граммов метр и представлял из себя металлический канат из семи проволок. Канат был обернут тремя слоями гуттаперчи. Канат подвергался двойному испытанию — испытывали проводимость и степень изоляции. Вычислено было, что если всю проволоку вытянуть в одну линию, то она 13 раз могла бы опоясать земной шар.
***6 августа 1837 года «Ниагара» и «Агамемнон», грузно опустившись в воду, стали медленно удаляться от берега со своей драгоценной ношей.
***Недостаток места, к сожалению, не позволяет нам дать описание самой прокладки. Скажем лишь, что это - увлекательнейший «производственный роман», главный герой которого — несокрушимая энергия, побеждающая стихии.
***Кабель то попадал на хребты подводных гор и зацеплялся, то, казалось, без конца проваливался в бездонные пропасти океана. То, вдруг, подводное течение увлекало кабель, и матросам чудились страшные подводные чудовища, ухватившие канат, как рыба хватает лесу с приманкою. Громадные киты едва не порвали кабель. Против этих нежеланных гостей приходилось пустить в ход артиллерию. Надвигались ледяные горы; приходилось маневрировать, чтобы спасти кабель. Проходящие суда шли наперерез опускавшегося кабеля, который подвергался опасности быть сорванным. Бури, ураганы, гигантские смерчи, угрожая потопить корабли, путали и рвали кабель... Кабель рвался несколько раз. С величайшими усилиями приходилось разыскивать конец его на дне океана и поднимать. Четыре раза «Ниагара» и «Агамемнон», шедшие друг другу навстречу от берегов Англии и Америки, встречались среди океана. Оставалось только соединить концы, но кабель рвался. Несколько раз приходилось начинать работу с самого начала. Расходы росли, у акционеров росла неуверенность в успехе дела. Но Фильд упорно продолжал работу.
***Наконец, 5 августа 1858 года кабель был проложен. Через две недели была отправлена первая поздравительная телеграмма из Америки в Европу. Энтузиазм в обоих полушариях мира был необычайный. Жители Нью-Йорка устроили чествование Фильда, как триумфатора, с шествиями, в которых участвовало до 20.ООО человек.
***Но эти празднования победы оказались преждевременными. Кабель вдруг занемог какою-то немощью, он захирел. Сообщения приходили все реже, толковать их было все труднее. 5 сентября 1858 г. ток прошел в последний раз. Кабель действовал всего 23 дня, в течение которых успел отправить 400 телеграмм в 4.330 слов. Интересно отметить, что одна из этих телеграмм сберегла английскому правительству 90.000 фунтов стерлингов, т.-е. более той суммы, которая была выдана английским казначейством на прокладку кабеля. (Телеграмма касалась событий в Индии и предупредила отправку армии в виду изменившихся обстоятельств).
***Этот факт сыграл не последнюю роль в том, что правительство и коммерсанты, несмотря на неудачу, не оставили мысли сделать новую попытку. Организовалась новая компания с капиталом в 17 1/2 миллионов франков, которая и выкупила акции компании 1858 гола.
***И после не меньших трудностей, 8 сентября 1866 года второй кабель окончательно соединил оба материка.
***Такова история кабеля 1858 года, преемником которого является пермаллойный кабель, соединивший в сентябре этого года Нью-Йорк с Азорскими островами.

(продолжение следует)




--------------------
Атланты держат небо на каменных руках

"Она порой в сети найдет такое..." - Bisey

База литературных семинаров
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post

25 V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic

 

: · ·

· · ·

: 28 March 2024, 17:02Дизайн IPB
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru