Дарья Зарубина. "Свеча Хрофта", обсуждение |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
«Кто обладает терпением, может достичь всего.»
Рабле
Дарья Зарубина. "Свеча Хрофта", обсуждение |
05 December 2012, 11:04
|
|
Почти Писатель ЦарKон 155 25.11.2004 7 545 1 |
Великий бог Один вновь обрел былую силу, а главное - свободу! Но ни путешествия по мирам, ни битвы с врагами не приносят ему удовлетворения. Он все сильнее ощущает свое одиночество. Вернувшись в жилище, где проводил годы добровольного заточения, Один обнаруживает незваного гостя. Дерзкий смертный не только посмел явиться в дом Отца Дружин - он требует помощи в борьбе с Новыми Богами. Тут бы Родителю Ратей и покарать наглеца. Но у того в руках сильнейшее оружие - Свеча Хрофта. Новые хроники Хьёрварда в проекте «Ник Перумов. Миры»! Прочитать отрывок и послушать аудиофрагмент на сайте "Ник Перумов. Миры" |
|
|
06 December 2012, 10:23
|
|
Посетитель 1 9.3.2011 51 572 0 |
Купил книгу в Нижнем Новгороде за 195р. Обложка сделана очень плохо, корешок расклеивается на глазах, качество бумаги тоже оставляет желать лучшего. Непонятно почему такая высокая цена((
Для сравнения в этот же день покупал Пехова "Золотые костры" цена 170р, обложка и бумага на высшем уровне. И цена ниже. В общем впечатление немного подпорчено. |
|
|
06 December 2012, 13:20
|
|
Почти Писатель Местный 151 4.12.2012 Ростов-на-Дону 53 846 3 |
Купил книгу в Нижнем Новгороде за 195р. Обложка сделана очень плохо, корешок расклеивается на глазах, качество бумаги тоже оставляет желать лучшего. Непонятно почему такая высокая цена(( Для сравнения в этот же день покупал Пехова "Золотые костры" цена 170р, обложка и бумага на высшем уровне. И цена ниже. В общем впечатление немного подпорчено. К сожалению вы правы. Однако, такому соотношению цена-качество есть несколько причин. Первая, самая очевидная, тираж. 50 000 Пехова и 10 000 "Свечи Хрофта" дают абсолютно разную себестоимость книги. Книга с большим тиражом дешевле по умолчанию. Вторая причина - магазинная наценка. Здесь мы собирали информацию, где и за какую цену можно купить "Свечу Хрофта", и разброс цен очень широк. -------------------- Середины нет. Есть только 0 и 1.
|
|
|
06 December 2012, 16:12
|
|
Местный 14 4.12.2012 53 847 0 |
Обложка сделана очень плохо, корешок расклеивается на глазах, качество бумаги тоже оставляет желать лучшего. У меня с корешком все нормально - уже два человека успели книгу прочитать. А вот насчет бумаги соглашусь. И это, к сожалению, не от авторов зависит. Надеюсь, качество романа компенсирует недостатки типографии :-) -------------------- Проект "Ник Перумов. Миры"
http://perumovworlds.com/ |
|
|
06 December 2012, 21:02
|
|
Читатель Разумный Местный 1 794 19.2.2008 Нижний Тагил (Далёкий Урал) 29 147 12 |
Поначалу я отнесся к идее проекта, связывающего Упорядоченное с нашей Землёй, весьма настороженно. Не укладывалось в моей головушке, как же средневековое фентези можно сочетать со знакомым нам современным миром, и при этом не удариться из фэнтези Упорядоченного в сумрачные «дозоры» и «тайные города». И если вы подумали, что «Свеча Хрофта» развеяла мои сомнения – напрасно. Ибо основное действие «Свечи» происходит в Хьёрварде, а не на Земле. И вот это, признаться, меня очень порадовало.
Автор не стала предугадывать, как изменится Хьёрвард за тысячелетия властвования Новых богов, а просто взяла и продолжила повествование почти с того момента, на котором завершилась «Гибель Богов». Итак, Молодые Боги пали. Хедин и Ракот победоносно расправляются с остатками полчищ супостатов на Я. Они так сильно заняты делами, что забывают о данном воинам Хагена и их родственникам обещании воскресить всех павших, сражавшихся за правое дело. Но не все люди готовы простить богам их плохую память и хроническую занятость. К тому же резиденты Хаоса в Упорядоченном не дремют и тем временем плетут хитрый план. Ну да не буду дальше углубляться в сюжет, ибо сказано было «Спойлеры Строго Не Рекомендуются!» А напишу-ко я о достоинствах книги и – куда ж без них? – её недостатках. Понравилось: – План Хаоса. Не то, чтобы он мог сравниться с Планом Хедина, но получилось весьма недурно. К тому же в духе чародеев Брандея. Хотя тут же возникает вопрос – если им удалось осуществить то, что удалось, то на кой фиг им вообще было всё затевать? Они и так мегакруты. – Хрофт. Нет, Один! Очень колоритный персонаж. – Литературная обоснованность наличия у Кащея Иглы, пардон, у Одина Свечи. Не люблю, когда авторы придумывают героям уязвимости «от шиша». – Бодрый ритм повествования. Напомнил «Воина великой тьмы» и частично – «Гибель богов» (ту часть, что описывает приключения Хагена). – Три прямо-таки цепляющих за душу момента. Очень эмоционально. Пробирает. Огорчило: – Образы Хедина и Ракота. (Ни разу не назвали друг друга «братьями». Делали скороспелые выводы о Хрофте, что не присуще Хедину. Да и Ракот всё-таки не тупой варвар.) – Хохот Хедина. Совсем не Хединский. И беспечное отношение Нового Бога к словам Хагена. – Презрение Ракота по отношению к Хагену, обычному человеку. И это у Владыки Тьмы, посылавшего своих тварей в «ВВТ» на помощь простым людям? – Воплощение в теле человека Сами-Знаете-Кого. Из книг Ника я как-то не уловил, что Он тоже создаёт человеческие аватары и вмешивается. В целом же книжка понравилась. Но сомнений по поводу идеи «Земля в Упорядоченном» не развеяла, ибо Земли-то в ней почти и не было. Оценка: 7 из 10 по рейтингу «книг об Упорядоченном». Гораздо круче всех предыдущих «Миров», и не вызывает желания кричать «ересь!» -------------------- Не бойся догмам возразить - нет боле стен, чем строим сами,нет Бога, чтоб нас поразить,и небо не висит над нами…(с) Гимн одинокой планеты
|
|
|
06 December 2012, 21:57
|
|
Акула Пера Модератор форума Ника Перумова 13 273 18.1.2005 8 535 33 |
Хм, если идея действительно такова, то это ещё хуже ЮП. Совсем клиника. Завтра напишу более развернуто, сейчас на телефоне уже задолбался попадать по нужным клавишам.
Но как-то огорчительно. -------------------- Боги больше не пьют. (с) Хедин
Ты не видел и малой толики того, на что способен Познавший Тьму. А я, честно признаться, и видеть не хочу. (с) Хрофт Эти альвы обнаглели едва ли не совершенно. (с) Сигрлинн |
|
|
06 December 2012, 23:20
|
|
Почти Писатель ЦарKон 155 25.11.2004 7 545 1 |
ну тут нельзя не отметить, что ЮП был одним из самых успешных и знаковых кроссоверов нулевых годов, с которым вообще мало что сравнить можно по влиянию на жанр - геймановскую игру на поле конан-дойля в "изумрудном этюде" или переосмысление "дозорной" саги от виталия каплана разве что
|
|
|
06 December 2012, 23:38
|
|
Акула Пера Модератор форума Ника Перумова 13 273 18.1.2005 8 535 33 |
А в чем выражалась успешность и знаковость? Что ее напечатали?
Или я что-то пропустил? -------------------- Боги больше не пьют. (с) Хедин
Ты не видел и малой толики того, на что способен Познавший Тьму. А я, честно признаться, и видеть не хочу. (с) Хрофт Эти альвы обнаглели едва ли не совершенно. (с) Сигрлинн |
|
|
06 December 2012, 23:48
|
|
Почти Писатель ЦарKон 155 25.11.2004 7 545 1 |
А в чем выражалась успешность и знаковость? Что ее напечатали? Или я что-то пропустил? в чем выражается успех любого кроссовера или спин-оффа? прежде всего, это же возможность привлечения новой аудитории, новых читателей (зрителей), ранее не знакомых с произведением (циклом произведений), стоящем "во главе" так называемой "франшизы" ну т.е. по мотивам чего все делалось у меня по понятным причинам был личный интерес в распространении Того Самого сборника ну и большинство отзывов людей, не знакомых до этого с творчеством Николая Даниловича были сугубо положительные, из серии "а что еще в таком духе почитать?", во многом за счет заглавной повести начали читать, заинтересовались это ли не успех?) |
|
|
07 December 2012, 2:26
|
|
Редкий читатель Местный 66 3.8.2011 Россия 52 126 1 |
Хм, если идея действительно такова, то это ещё хуже ЮП. Совсем клиника. Завтра напишу более развернуто, сейчас на телефоне уже задолбался попадать по нужным клавишам. Но как-то огорчительно. Со всем уважением, возможно, стоит прочитать текст, а потом писать отзывы. А то получаются отзывы на собственные фантазии по поводу текста. Или даже ближе к анекдоту про "да кто такой ваш Шаляпин? Мне Рабинович вчера напел - ничего особенного". Нафантазировать, да еще и изначально с негативым отношением, можно много. Вопрос - есть ли в тексте то, что вас огорчает, или только слышится "в исполнении Рабиновича", то бишь собственной фантазии. |
|
|