Вопросы и Ответы Администрации Конкурса ЦарКон-2009, здесь можно задать вопрос и получить ответ

[Эдвард]

Если действительно так, то на СЦК, всё-таки, произведения, спецификой своего содержания раскрывающие авторство, "ограничены в правах"? А в правилах?

Многие работы уже своим стилем раскрывают авторство. Это неизбежное, так сказать, зло. Хотя, Сергея Лукьяненко, например, на Супер ЦарКоне, по стилю никто не узнал и критиковали как равного новичка.
Так вот, нам вроде бы удалось создать конкурсную систему таким образом, чтобы срабатывало все же отношение к работе, а не к автору. Оношение к личности, буде она раскрыта, хоть как-то, теоретически, могло бы помочь в 1 туре, например, вместо 11 места, занять 10 и выйти во 2 тур. Но не более того. Чаще же, раскрытие знаменитых имен вообще чревато для автора тем, что и судить его будут строже, чем простого автора. Причем количество "строгих" авторов, будет, пожалуй выше, чем тех, кто проголосует исключительно из уважения к имени.

Авторы ЦарКона всеми силами заинтересовываются действительным прочтением работ соперников, поэтому бич многих конкурсов - голосование от балды, а следовательно за своих или за "имена", для ЦарКона практически не актуален.
В целом, анонимный Супер ЦарКон задумывался как приятная для авторов возможность поиграть со стилем самим и попытаться угадать по стилю (не афишируя) других. Правила, в основном, запрещали портить друг другу удовольствие. Кроме того, они существуют на гипотетический случай конфликтной ситуации среди работ претендующих на призовые места, когда у одного из претендентов, нарушена анонимность. Однозначно работа пролетит мимо финала только в том случае, если автор выдаст себя сам, то есть скажет "Други, я Вася Пупкин". Или "я автор рассказа написанного Васей Пупкиным". В остальных случаях, Администрация ЦарКона оставляет за собой право (и это указано в Правилах) решать индивидуально, строго учитывая конкретную ситуацию. Не буду описывать варианты и проценты вероятностей, чтобы кто-нибудь, когда-нибудь не решил их попробовать. Обычно, учитывается и мнение всех заинтересованных лиц.

Сейчас, когда на ЦарКоне и Супер ЦарКоне разыгрываются крупные денежные призы и автомобиль БМВ, ситуация конкурентной борьбы может немного обостриться и пункты Правил, особенно касающиеся анонимности, лучше соблюдать максимально возможно полно. Хотя бы во избежание того, чтобы кто-то обвинил вас, предположим, потенциального призёра, в нарушении этих самых Правил. Перед открытием ВСЦ-2009, возможно появятся некоторые уточнения в его Правилах.

Теперь строго по вопросу. Повторюсь, если вы не известный Мэтр или особо известный и популярный среди других царконовец со стажем, то бояться вам - в принципе нечего. В остальных случаях, все решается индивидуально, лучше приватно посоветоваться с Администрацией ЦарКона, в моем и только моем лице, на личный ящик. Раскрывать анонимность на Супер ЦарКоне можно только в переписке со мной.
Но предположим пример. В вашем рассказе есть герой Хедин и живет он в Упорядоченном. Означает ли это, что Вы однозначно, в нашем примере, Ник Перумов? Нет, вас скорее примут за поклонника творчества Капитана. Или за одного из десятков авторов писавших про Хедина. Тем не менее, подобные,как и все другие вопросы с Мэтрами, которые принимают или захотят когда принять участие ЦарКоне, мы будем решать индивидуально. Простым же и неизвестным всем, смертным вообще, нечего бояться.

Тем более сейчас, на не анонимном ЦарКоне.

[Аретолог]

Стиль, аллюзии и даже заимствования это одно. Тут можно только гадать. А вот текст, написанный про существующих в других произведениях героев и/или мир - это почти стопроцентно раскрытие авторства в случае героев и мира малоизвестного автора (кто станет эпигонствовать ему?). Либо почти однозначно фан-творчество - в случае героев и мира, ставших популярными. В любом случае, конечно, не лучший тактический ход на анонимном конкурсе, а второе - и на неанонимном.
Вопрос, собственно, касался строгой буквы правил. Индивидуальный подход - это достаточно понятно. Действительно, всего не распишешь.
Спасибо за общение и терпение

[Эдвард]

Спасибо за общение и терпение

Спасибо за вопросы. Во-первых и мне полезно иногда задуматься над некоторыми ситуациями, во-вторых, и ещё кому-нибудь из читающих это пригодится.

[Мельдар]

Так, прочитал правила, но всё же хочу уточнить.
Когда на Литфоруме создаёшь ссылку на произведение, то прямо в теме указывать то место, где оно публиковалось. Но ведь по правилам лита нельзя указывать ссылки на другие сайты.

[Эдвард]

Так, прочитал правила, но всё же хочу уточнить.
Когда на Литфоруме создаёшь ссылку на произведение, то прямо в теме указывать то место, где оно публиковалось. Но ведь по правилам лита нельзя указывать ссылки на другие сайты.

1. У Раздела ЦарКон свои Правила. Висят в главе ЛО.
2. По Правилам ЛитФорума можно указывать ссылки на ЦарКон в любом месте ЛитФорума

[Мельдар]

2. По Правилам ЛитФорума можно указывать ссылки на ЦарКон в любом месте ЛитФорума

Нет, у меня стих, который я хочу выложить в Контакте и на другом (юкозовском) сайте. Он не на Литфоруме.

[Злой]

Вопрос, а чем обоснованы драконовы меры для всех участников? Я в плане бюрократизма. Не проще ли было собирать такие данные у финалистов?

[Эдвард]

2. По Правилам ЛитФорума можно указывать ссылки на ЦарКон в любом месте ЛитФорума

Нет, у меня стих, который я хочу выложить в Контакте и на другом (юкозовском) сайте. Он не на Литфоруме.

А зачем (я так понял.ю стих там ещё не выложен) лишать работу высших конкурсных перспектив?! Не проще ли обождать с выкладкой в других местах до окончания 2 тура?!
Если выложен, то не обязательно давать ссылку, достаточно лишь упомянуть. Не будет же автор придумывать это во вред себе.

[Эдвард]

Вопрос, а чем обоснованы драконовы меры для всех участников? Я в плане бюрократизма. Не проще ли было собирать такие данные у финалистов?

Зачем на ЦарКоне "драконовы меры"?!

Они всегда были, ты просто не замечал. Да и сейчас - зарегился по Правилам и забыл.
Обоснованы
1. опытом других конкурсов, где нечестные вещи творят именно анонимы, опытом ЦарКона, где подобные правила, отсекают, конечно, значительное количество ненужной нам и никому шелухи, но, все же не остановят, нормального, пусть даже очень ленивого до бюрократии, но честного автора. Например, тебя и Сергея Лукьяненко. Чтобы в финале были только достойные, "драконовы меры" нужны с 1 тура.
2. помню печальный опыт Сборника ЭКСМО, когда за полгода (а первоначально давался месяц) мы не смогли набрать нужное количество согласий от авторов для публикации их работ. И когда мы не могли найти человека, с которым Издательство хотело подписать долгосрочный контракт. И с публикацией в Журналах бывали подобные заминки. Ну да и призы, смешно сказать, возвращались обратно. Да, это личные проблемы авторов, но уж лучше лентяя, немного пихнуть вначале, чем безуспешно пытаться сделать его счастливым в конце.
3. прочая "бюрократия" очень помогает, временами, решать разные проблемы, и заметь, не только наши, но прежде всего авторские. Маленький пример, так сказать, отсроченной во времени пользы - где ты, недавно нашел файл с текстом твоего рассказа, который погиб у тебя и в других местах?! Правильно, у меня, на сотню раз сгоравшем компе. А знаешь, почему она у меня там была, несмотря на то, что вся почта и все базы ЦарКона недавно погибли? Правильно, из-за того, что "бюрократические правила" заинтересовали тебя, в своё время, прислать эту работу в архив. И поверь, ты за эти годы не единственный такой.

Это было всегда. Сохранение этих мер, заметных из-за необходимости заводить новые регистрации всем, даже старым авторам, тем более актуально, что разыгрывается громадный Супер Приз - автомобиль БМВ, (кстати, те, кто приходил к нам на выставку в Москве, в прошедшие выходные, имел возможность его увидеть, потрогать и даже побибикать), а так же, другие весомые призы, эксперимент с которыми, я вскоре обнародую. Тем важнее, чтобы ЦарКон, остался беспорно, максимально честным конкурсом и самым честным в интернете. Это огромный наш плюс, уже сам по себе привлекающий достойных авторов, как начинающих, так и Мэтров и отпугивающий, насколько возможно, человеческую и писательскую шелуху.

[Akebono]

Скажите, пожалуйста, а почему я должна вылать вам в теле письма с текстом рассказа пароль от моего аккаунта? Я, конечно, чайник, но mail постоянно предупреждает: никогда не высылайте пароли!