Наталья Болдырева "Два сердца Дио", Обсуждение романа Натальи Болдыревой "Два сердца Дио"

[Tallos]

Угу. Вот как раз вот этого :

Узкие кожаные ленты охватывали точеное тело, не скрывая, а скорее подчеркивая все его достоинства: приподнимая небольшую грудь и зауживая талию, отчего ее бедра казались шире

на картинке не получилось. Какое оно "точеное"? Барышня лет 15 ведет на работе сидячий образ жизни.

я бы сказал на сидячий, а жрачий. Ила, даже, пончикожрачий.

[NataBold]

Угу. Вот как раз вот этого :

Узкие кожаные ленты охватывали точеное тело, не скрывая, а скорее подчеркивая все его достоинства: приподнимая небольшую грудь и зауживая талию, отчего ее бедра казались шире

на картинке не получилось. Какое оно "точеное"? Барышня лет 15 ведет на работе сидячий образ жизни.

Художник так видит ™

[Alchemist]

Зато она производит впечатление реальной женщины, а не идеализированной компьютерной фотомодели.

[Tallos]

Зато она производит впечатление реальной женщины, а не идеализированной компьютерной фотомодели.

Тогда ей надо было еще передник нарисовать, и ребенка, цепляющегося за юбку.

[NataBold]

На странице сайта проекта можно прочитать пятую главу романа "Два сердца Дио" а также прослушать фрагмент, озвученный Олегом Булдаковым.

[NataBold]

Предисловие Николая Даниловича к моему роману "Два сердца Дио"

Раньше, в стародавние времена, когда трава была зеленее, а книги — только и исключительно бумажными (не считая микрофильмовых копий), предисловие мне следовало бы начать так:
«Молодая и подающая большие надежды автор Наталья Болдырева из Ростова-на-Дону уже известна любителям фантастики романом «Ключ», где в яркой и выпуклой форме вскрыла пороки бездуховного западного общества, которое…»
Пусть не удивляется читатель, открыв первую страницу «Двух сердец» и встретив там вместо гномов, эльфов, гоблинов и драконов, казалось бы, «типичный постъядер», технологический мир, переживший апокалипсис. Сам я долгие годы писал лишь об одной стороне вселенной Упорядоченного, стороне магической и волшебной, где время словно остановилось — всё те же мечи, щиты, доспехи и в лучшем случае водяные или ветряные мельницы. Никакого прогресса за долгие и долгие века. Конечно, можно возразить, что в истории нашей Земли тоже были периоды очень медленных изменений, взять хотя бы Древний Египет — за три тысячи лет там не случилось каких-то совсем уж кардинальных изменений.
Однако в Упорядоченном это не так. Там хватает миров, где развивалась техника, а не магия, просто в силу некоторых причин эти миры выпали из моего рассмотрения. Когда создавался проект «Земля в Упорядоченном», мы как раз и хотели закрыть эти лакуны.
Мир, где разворачивается действие «Двух сердец» — это не просто «технологический мир», не просто «мир, переживший апокалипсис той или иной формы», каких было много в нынешней фантастике. Нет, это мир, куда неведомым для героев образом «сваливаются» отходы из иных, более развитых (или просто более везучих) мест. Двойник нашей Земли, мир «Двух сердец» — это сплав магии и технологий, где встречаются, казалось бы, совершенно несовместимые начала.
«Новые районы появлялись из ниоткуда всего за одну ночь, старые точно так же исчезали в никуда прежде, чем солнце успевало разогреть асфальт под ногами. Дио сам не раз видел, как начинали дрожать, словно в густом, раскаленном мареве летнего зноя целые городские кварталы, и всего через несколько часов на месте домов повисала непроглядная тьма. Через день-два, когда морок рассеивался, часть города преображалась до неузнаваемости».
Этот кошмарный мир кажется забытым Новыми Богами Упорядоченного, Хедином и Ракотом.
Зато его не забыли слуги Хаоса. Что может быть лучше для них, чем подобные миры-руины, где обитатели должны проклинать самое своё существование, не думая ни о чём, кроме лишь того, чтобы пережить ещё один день и ещё одну ночь, сами не ведая, для чего?
Именно здесь мастер Лек начинает создавать своих тварей, леканов, соединяя живую плоть и причудливые механические устройства, скрепляя всё это магией (или Словом, как называют это простые смертные). В самом деле, что может быть лучше для слуг Хаоса, чем такой вот мир, вернее, страшная на него пародия, где остался лишь один закон «умри ты сегодня, а я завтра»? Именно здесь можно вербовать себе сторонников, и несчастные пойдут за ними с радостью, потому что даже малейший шанс выбраться отсюда лучше, чем «ужас без конца».
В этом мире пытка — даже призрачное видение иной, привычной нам жизни. Оно терзает и мучает, и для главного героя, Дио, становится первым шагом. До того он — простой охотник, один из многих, живущий по звериным законам постоянно разрушающегося и восстанавливающегося в совсем ином виде города. Всё — или почти всё — является добычей. Брезент. Изменённая чародейством тварь. Красивая девушка в ярком платье, невесть откуда взявшаяся среди развалин, и говорящая, будто она из какого-то «Северокаменска». Сильный не спрашивает, он берёт.
«Ведь как же можно иначе?»
И рядом, совсем рядом — вкрадчивый Хаос, могущественный Хаос, но в то же время — пугающий и отталкивающий. Плетущий искусную паутину слов, где ложь мешается с правдой и служит лишь орудием уловления слабых. Или тех, кто отчаялся, потому что отчаяние — тоже слабость. Но что может противопоставить этим посулам тот, кто вырос без нравственного закона, у кого вера — в приход Губителя, который разом положит конец всему? У Дио нет надежды, нет веры в справедливость или хотя бы посмертное воздаяние. В чём-то он сам подобен своим самым страшным врагам, некроволкам, созданным гением мастера Лека. Он выживает просто потому что выживает.
Порой это куда проще, чем думать, чувствовать и сострадать. Ведь есть универсальное, на все случаи жизни оправдание: «всё вокруг такое, все вокруг такие». Все плетут интриги, даже среди самих слуг Хаоса нет единства, нет одной железной воли — быть может, потому, что тогда не станет и самого Хаоса?
Дио предстоит отыскать закон в самом себе.

Ник Перумов

[VaDeem]

Купил давно, читать как-то не очень уже хотелось. На выходных с неожиданным для себя удовольствием прочитал. Твердая 7 из 10 для серии.
Из плюсов - хорошее соединение с общей канвой - Лек, Монастырь и т.д. История Жженого замечательна. Очень приятный стимпанк - очки-консервы, мехчасти, Уроды и т.д.
Из минусов - сугубо личное ощущение, что повествование несколько скачет, какие-то вещи выскакивают в текст без предупреждения. Шурочка эта - откуда взялась и как попала в сюжет во второй раз? Способности Дио тоже не понятны. Орлангур там привязан не понятно зачем, вроде фигура такая, о которой и боги не все слышали, а тут у костров вишь предания рассказывали. Губитель там к чему? Да и постельные склонности Дио тоже непонятны.

В общем, спасибо за приятное чтение и - проды адназначна!

[Повелитель Арды]

У меня вопрос, почему все так к Хаосу прицепились? Нет чтобы реванш Молодых Богов показать, или ответ Новых Магов, нет, все на Хаос насели. Ну даже странно.

[NataBold]

VaDeem, рада, что книга понравилась.
Культ Губителя с настоящим Губителем конечно же имеет мало общего - почему Флегонт и смеется над этими легендами в начале, во время первой встречи с Дио. Просто культ конца света был бы естественен для умирающего мира. Его можно было бы назвать как угодно. Имя Губителя здесь больше отсылка к моему любимому роману цикла, ЗБР, своеобразный трибьют всему творчеству Николая Даниловича и этому роману в частности.
Второе появление Шуры - просто совпадение. Мегаполис соответствует Екатеринбургу, куда Шура ездила к сестре, и где в первый раз увидела Дио, а спасенный город - аналог Северокаменска, где Шура живет постоянно. Как учитель истории, возит детей в музей на экскурсии.
Кстати, тема музея и лабиринта раскрывается в романе Ирины Черкашиной "Звезда творения".
То, что Дио не трогает девушку, которую он обещал не трогать, вроде еще не делает его голубым
Продолжение, надеюсь, будет, сейчас идут переговоры с издательством.
Еще раз спасибо за отзыв!

[NataBold]

Повелитель Арды, мы работаем ровно в том поле, которое выделил сам Николай Данилович. Он не давал "добро" ни на реванш МБ, ни на ответ НМ. Куда не велено, туда не лезем