IPB

( | )

Rambler's Top100
Подписка на новости портала Цитадель Олмера
Правила Литфорума
Незнание не освобождает от ответственности.
Об аварии на сервере
Первый звоночек старости – это когда ровесниц называешь не девчонками, а тётками…
Bisey
3 V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
Эвтаназия
V
Morannon
03 February 2010, 7:34
#1


Звездный
****

Местный
394
27.2.2005
Ереван, Армения
9 323



  3  


Цитата
!!! Британский писатель сэр Терри Прэтчетт, страдающий болезнью Альцгеймера, предлагает учредить специальный суд, который будет рассматривать дела решившихся на эвтаназию, и готов предоставить свою жизнь в качестве «пилотного дела» для суда, - сообщают "Новые Известия" со ссылкой на РИА Новости.

Британские журналисты получили в распоряжение речь Прэтчетта «Пожимая руку смерти», с которой литератор намерен выступить в Королевском медицинском колледже в Лондоне и поднять вопрос легализации добровольной смерти для неизлечимо больных.

Прэтчетт заявляет, что он хочет видеть конкретные шаги в деле создания разумной системы, которая позволит точно определять, что решившийся на эвтаназию находится в здравом уме и не подвергается воздействию извне. «На данный момент в Великобритании или еще где-то, если кто-то помогает кому-то умереть, он автоматически становится подозреваемым в убийстве, — сказал Прэтчетт. — Я думаю, будет лучше, если каждый, кто хочет умереть, мог бы прийти в суд с друзьями и родственниками и представить свое дело — если это произойдет, это, по крайней мере, произойдет с разрешения властей».

Прэтчетт — один из самых известных сторонников легализации эвтаназии, прибегнуть к которой хочет и он сам, когда болезнь начнет мешать вести полноценный образ жизни.


--------------------
They used to call it the Shining World of the Seven Systems...
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Alvin the Red
03 February 2010, 9:13
#2


Вооруженный психопат!!!


ЦарKон
804
7.7.2004
5 339



  1  


Вопрос эвтаназии и ее правового режима носит скорее юридический, нежели естественно-научный характер, поэтому считаю необходимым перенос темы в соответствующий раздел "Общественные науки".

Что касается сэра Терри и моей личной позиции в этом вопросе, то я, являясь горячим почитателем творчества писателя, категорически против легализации эвтаназии. Многие считают, что естественное право человека на жизнь должно быть подкреплено правом на смерть. И это право есть. Я скажу страшную для кого-то вещь, но если человек хочет умереть - он должен убить себя сам. Привлекать к этому других людей, и, тем паче, государство - путь к выхолащиванию права на жизнь как основы правового статуса личности.


--------------------
Свобода и Демократия!
Худой мир лучше доброй войны (народная мудрость).

Don't touch my dreams!!!

Известно испокон веков:
Новинка - слабость дураков. С. Брант
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Valter
03 February 2010, 16:53
#3


Акула Пера
*****

Модератор
3 282
9.3.2007
23 219



  13  


Цитата(Alvin the Red @ 03 February 2010, 9:13) *
Вопрос эвтаназии и ее правового режима носит скорее юридический, нежели естественно-научный характер, поэтому считаю необходимым перенос темы в соответствующий раздел "Общественные науки".

Согласен.



Касатетельно самой эвтаназии. Мое глубокое убеждение в том, что если человек по собственной воле выбрал расстаться с жизнью, никто не в праве его в этом ограничивать. И уж точно не какие-то там суды, юристы и прочие. Это его жизнь, его личное дело.

Обычное самоубийство, вообще-то, человек совершает сам, и никакие суды туда не вмешиваются, что естественно, а что они могут-то? А тут, если человек сам не может убить себя (например, полностью парализован или еще что), то тут суды начинают "рассматривать дело", хотя , вообще говоря, это вообще не их дело (с). Конечно, тут вырисовывается специфичный аспект, что раз , скажем, вводить смертельный яд будет кто-то, кто дальше будут жить, на него как бы можно "повесить" убийство. С самоубийцы что возьмешь, нет уже человека, а тут вроде есть кто-то (например, врач), на кого можно повесить всех собак...

ИМХО, эвтаназия должна быть, единственная роль в этом юристов - составить соответствующую юр. базу для этого. Вопрос этики/культуры, саммитов, конференций и прочей болтовни здесь вообще не должен подниматься. Еще раз повторяю - это личное дело и рпаво каждого человека..


--------------------
Прогресс - навроде стада свиней. Так и надо на этот прогресс смотреть, так его и следует оценивать. Как стадо свиней, бродящих по гумну и двору. Факт существования стада приносит сельскому хозяйству выгоду. Есть рульки, есть солонина, есть холодец с хреном. Словом - польза! А посему нечего нос воротить потому, мол, что всюду насрано.

Ярпен Зигрин (Анджей Сапковский, "Владычица озера")
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Morannon
03 February 2010, 17:02
#4


Звездный
****

Местный
394
27.2.2005
Ереван, Армения
9 323



  3  


Меня всегда интересовал вопрос: запрещается ли самоубийство законом?


--------------------
They used to call it the Shining World of the Seven Systems...
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Valter
03 February 2010, 17:09
#5


Акула Пера
*****

Модератор
3 282
9.3.2007
23 219



  13  


Цитата(Morannon @ 03 February 2010, 17:02) *
Меня всегда интересовал вопрос: запрещается ли самоубийство законом?

Из вики:
Цитата
В большинстве стран самоубийство как таковое в наши дни преступлением не является. В то же время пособничество при самоубийстве, подстрекательство к самоубийству, доведение до самоубийства и неоказание медицинской помощи при самоубийстве может повлечь за собой правовую ответственность.

В России в настоящий момент предусматривается ответственность по ст. 110 Уголовного кодекса за доведение «до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего». Любая другая помощь в самоубийстве не является наказуемой уголовным законом (например, передача человеку, близкому к самоубийству, информации о способах самоубийства, предоставление веревки для повешения, яда для отравления и т. п.). Неоказание медицинской помощи при самоубийстве может повлечь ответственность по ст. 124 УК РФ [15] (если лицо, не оказавшее помощь, было обязано это сделать).

Артикул воинский Петра I предусматривал ответственность как за попытку самоубийства, так и за совершение его (глава 19, статья 164).[16] Название главы, в котором находится данная статья, говорит о том, что самоубийство приравнивалось к убийству.

В Индии до настоящего времени действует закон, согласно которому попытка самоубийства наказывается лишением свободы на срок до 1 года и/или штрафом.

В Сингапуре попытка самоубийства также наказуема заключением на срок до 1 года.



Но даже если запретить самоубийство как таковое - как наказать нарушителя? laugh.gif


--------------------
Прогресс - навроде стада свиней. Так и надо на этот прогресс смотреть, так его и следует оценивать. Как стадо свиней, бродящих по гумну и двору. Факт существования стада приносит сельскому хозяйству выгоду. Есть рульки, есть солонина, есть холодец с хреном. Словом - польза! А посему нечего нос воротить потому, мол, что всюду насрано.

Ярпен Зигрин (Анджей Сапковский, "Владычица озера")
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Alvin the Red
09 February 2010, 11:09
#6


Вооруженный психопат!!!


ЦарKон
804
7.7.2004
5 339



  1  


Если принять в качестве рабочей гипотезу Valterа о том, что эвтаназия должна быть разрешена, то встает вопрос актуализации воли субъекта. Если исключить правовую подоплеку вопроса, то необходимо найти способ, как человек сможет сам запустить яд в организм без постороннего участия.


--------------------
Свобода и Демократия!
Худой мир лучше доброй войны (народная мудрость).

Don't touch my dreams!!!

Известно испокон веков:
Новинка - слабость дураков. С. Брант
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Valter
09 February 2010, 14:58
#7


Акула Пера
*****

Модератор
3 282
9.3.2007
23 219



  13  


Цитата(Alvin the Red @ 09 February 2010, 11:09) *
встает вопрос актуализации воли субъекта.
Если исключить правовую подоплеку вопроса, то необходимо найти способ, как человек сможет сам запустить яд в организм без постороннего участия.

В том-то и дело, что в ряде случае человек не сможет этого сделать просто исходя из физических возможностей. В этом случае и должны принять участие посторонние люди (врачи, спец. сотрудники и т. д.), а задача юристов - создать правовые нормы, которые бы гарантировали, что эти люди не подпадут под обвинение в убийстве. Ведь они вообще могли бы ничего не делать, врачи, например, им-то что? Ну, мучается человек, просит прервать его мучения - не их дело, в их обязанности сейчас это не то что не входит, а еще и запрещено. Так что это их добрая воля, причем, надо отметить - не особо приятная и на сегодняшний день - опасная. И судить их за это - несправедливо. Но нужно и оградить все это от умышленных убийств, разумеется.


--------------------
Прогресс - навроде стада свиней. Так и надо на этот прогресс смотреть, так его и следует оценивать. Как стадо свиней, бродящих по гумну и двору. Факт существования стада приносит сельскому хозяйству выгоду. Есть рульки, есть солонина, есть холодец с хреном. Словом - польза! А посему нечего нос воротить потому, мол, что всюду насрано.

Ярпен Зигрин (Анджей Сапковский, "Владычица озера")
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Alvin the Red
09 February 2010, 16:44
#8


Вооруженный психопат!!!


ЦарKон
804
7.7.2004
5 339



  1  


Дело в другом. Дело в том, что человек, который не в состоянии этого сделать физически может быть и не в состоянии выразить свою волю словами или еще как-то.


--------------------
Свобода и Демократия!
Худой мир лучше доброй войны (народная мудрость).

Don't touch my dreams!!!

Известно испокон веков:
Новинка - слабость дураков. С. Брант
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Valter
09 February 2010, 17:16
#9


Акула Пера
*****

Модератор
3 282
9.3.2007
23 219



  13  


Цитата(Alvin the Red @ 09 February 2010, 16:44) *
Дело в другом. Дело в том, что человек, который не в состоянии этого сделать физически может быть и не в состоянии выразить свою волю словами или еще как-то.

Да, есть такое. В случае полной невозможности двигаться, в том числе говорить, - это задачка. Но если человек в сознании и в здравом уме - то найти способ изъявить свою волю можно. Но в случае, как это теперь называется, "человека-овоща", действительно, проблема. Честно говоря, на ум так сразу ничего не приходит, что можно было бы сделать.


Однако это лишь частный случай. Вспомним ситуации вокруг мужчины, который многие годы добивался того, чтобы прервать свою жизнь (кажется, британец). В итоге добился. Не помню точно, но в новостях трубили недавно об этом.

Еще другой случай - тоже относительно недавно - женщина с раком носоглотки. Много лет пыталась получить эвтаназию. Не разрешали провести. Когда это дело стало более свободно в Швейцарии - она поехала туда. Но не доехала, умерла до этого.

Вопрос: почему нельзя было во всех этих случаях вообще помалкивать тем, кого это все никак не касается - судам, юристам, да вообще всем - так называемому общественному мнению? Проще говоря - не лезть не в свое дело?


--------------------
Прогресс - навроде стада свиней. Так и надо на этот прогресс смотреть, так его и следует оценивать. Как стадо свиней, бродящих по гумну и двору. Факт существования стада приносит сельскому хозяйству выгоду. Есть рульки, есть солонина, есть холодец с хреном. Словом - польза! А посему нечего нос воротить потому, мол, что всюду насрано.

Ярпен Зигрин (Анджей Сапковский, "Владычица озера")
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Grjomka
11 March 2010, 22:00
#10


Читатель
**

Местный
90
28.8.2009
D-Town
49 883



  0  


тут можно спорить бесконечно, с одной стороны нельзя убивать человека, а с другой - если человек испытывает аццкие боли, и смерть его последнее утешение? Хотя быть может (а я считаю, что так и есть) смерть - это только начало чего-то иного, иной жизни )
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post

3 V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic

 

: · ·

· · ·

: 11 August 2020, 4:27Дизайн IPB
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru