LitForum - Беседы о литературе _ Проза _ Анна Каренина
: Sonoma 01 December 2005, 23:57
Предлагаю обсудить роман Анна Каренина. Мне кажется, что произведение слабое, потому что главные герои не вызывают сочувствия (например, самой Анны, которая выходит замуж без любви, а потом влюбляется в другого человека, и делает несчастными обоих, сама при этом становясь наркоманкой; или ее брат, который опять же изменяет своей жене), и хотя отдельные моменты удались (описание любви и ревности Левина, описание поведения и мотивов Каренина), но в целом все не слишком интересно и на мировую или даже отечественную классику не тянет
: Stavrogin 02 December 2005, 2:19
Да, Анна мне абсолютно не импонировала, даже раздражала. Но ваш метод оценивания произведения не совсем верен, по-моему, считать произведение слабым только из-за того, что у вас никто из персонажей не вызвал сочуствия несколько гмм... непрофессионально. Хотя бы из противопоставления отношений Анны - Вронский и Китти - Левин произведение мне показалось очень даже не слабым и интересным.
Правда, произведение я читал довольно давно, поэтому более определенного ничего сказать не могу, но воспоминания о сем творении Толстого у меня остались теплые...
: Julien 09 December 2005, 15:28
Sonoma, неужели вам совсем не жаль Анны? Ведь в душе она очень добрый, милый человек, совсем не безнравственная (в отличие от Бетси Тверской), а просто заблудшая женщина. Она захлебнулась в водовороте своих чувств, не умея разобраться в них. Да, ее поступки идут из глубины ее эго, но в этом и есть заблуждение и ее, и миллионов людей, живущих без духовной, нравственной основы, во всем полагаясь на сиюминутные чувства. Эту-то трагедию и постарался передать Толстой. На примере Анны, Стивы, Вронского он показывает, как НЕ надо поступать человеку, и к чему это может привести.
Мне было искренне жаль Анну, которая могла бы быть и любящей женой, и прекрасной матерью, и общественным деятелем, и замечательным другом, если бы не проклятый эгоцентризм, взращенный в ее душе прежней жизнью. Ведь любовь Анны и Вронского погубил банальный эгоизм обоих.
А нравственное перерождение Левина? Разве оно не заслуживает внимания? Плюс великолепная форма изложения, поразительно правдивый психологизм. Толстму как немногим удается проникнуть в мысли и чувства людей всевозможных типов, включая детей и даже животных (про собаку я уже писал в теме о лучших книгах). Поэтому считаю, что титул Мировой классики роман носит вполне заслуженно.
: Sonoma 09 December 2005, 20:23
Мне жаль Анну, и даже очень, но я не потому отношусь к роману не очень хорошо, что в нем "нет сюжета", "герои неправильные" или "ситуации не жизненные". Я признаю, что там есть сюжет, что ситуации такие в жизни есть, но мне кажется, что произведение плохо написано, честно говоря поведение героев кажется каким-то глупым и многое приходится домысливать и предполагать, и делать какие-то допущения, которые потом оказываются у каждого свои, а автор ничего не дал для их подтверждения или отрицания. Ситуация сама по себе, конечно, не из приятных (я имею в виду и Анну, и Вронского и Стиву того же). А на счет собаки, вот где хорошее повествование от лица собаки, так это в собачьем сердце, особенно в начале. Вот тут я действительно чуствовала себя этой собакой
: vasilisa 14 December 2005, 23:02
Цитата
Предлагаю обсудить роман Анна Каренина. Мне кажется, что произведение слабое, потому что главные герои не вызывают сочувствия (например, самой Анны, которая выходит замуж без любви, а потом влюбляется в другого человека, и делает несчастными обоих, сама при этом становясь наркоманкой; или ее брат, который опять же изменяет своей жене), и хотя отдельные моменты удались (описание любви и ревности Левина, описание поведения и мотивов Каренина), но в целом все не слишком интересно и на мировую или даже отечественную классику не тянет
А мне это произведение понравилось много больше, чем "Война и мир", например. Очень натурально описан быт, да и вообще жизнь того времени, какие витали настроения, какие были нравы, обычаи.
Цитата
Ведь в душе она очень добрый, милый человек, совсем не безнравственная (в отличие от Бетси Тверской), а просто заблудшая женщина
Анну никак нельзя назвать заблудшей женщиной, она просто полюбила.
И как же ей можно не сопереживать? Общество осудило её, все отвернулись, и она сломалась. Честно говоря, переживала за неё, финал опечалил. Да и вообще. порой задумываешься, как у нас общество любит личную жизнь обсуждать
: Евгений Игоревич 16 April 2009, 17:09
Цитата(Sonoma @ 09 December 2005, 21:35)
, но мне кажется, что произведение плохо написано, честно говоря поведение героев кажется каким-то глупым и многое приходится домысливать и предполагать, и делать какие-то допущения, которые потом оказываются у каждого свои, а автор ничего не дал для их подтверждения или отрицания.
Не согласен.
Толстой,
как никто другой, объясняет поведение героев. Остаётся раздумывать
над их мотивами, а не угадывать их. Это одно из особенностей этого великолепного произведения (за всего Толстого не скажу - не читал) , которое просто поразило меня своей непохожестью на другие книги.
Считаю "АК" одним из величайших произведений мировой литературы.
: Ионыч 27 April 2009, 10:30
Как Стива может кому-то не нравиться. Да он изменяет своей жене, ну дак это не со зла, не может человек устоять - слаб. Добрый русский барин, вот кто он таков. Со всеми слабостями и недостатками он представляет лучшую сторону дворянства того времени. Такой лапонька. Из героев Толстого мне только Безухов нравится больше. Только Стиве не хватает глубины ума и большего чувства справедливости.
: June 11 August 2009, 12:36
Мне Каренина, очень понравилась...я прожила с героями каждую минутку....
Честно говоря, я думаю, что тот понимает глубже героев..кто хоть иногда..хоть самую малость...был в похожей ситуации..все ИМХО
: Sonoma 15 August 2009, 9:14
Думаю что редкий человек не бывал в похожей ситуации хотя бы приблизительно. Мне как раз не нравится как она в этой ситуации себя ведет, хотя это конечно ее личное дело - как себя вести. С другой стороны - мое личное дело - иметь мнение по этому поводу. Хотя я понимаю, что может я просто не очень хорошо прочувствовала ее бедственное положение
: Ветер, шепчущий сквозь время 17 August 2009, 14:42
Мне кажется, Лев Николаевич отомстил этим романом своей жене Софье Андреевне. Отомстил за адюльтер с офицером лейб-гвардии.
: The inquisitor 18 August 2009, 9:28
Слишком уж эпохальный роман для обычного отмщения. Даже если убрать сюжетную линию Левина.
: Ветер, шепчущий сквозь время 18 August 2009, 10:13
Цитата(The inquisitor @ 18 August 2009, 11:40)
Слишком уж эпохальный роман для обычного отмщения. Даже если убрать сюжетную линию Левина.
Не стоит забывать масштабов мстителя - всё же Лев Николаевич...
ПИСАТЕЛЬ РУССКИЙ ЗНАМЕНИТЫЙ
Писатель русский знаменитый
Лев Николаевич Толстой
Ходил немытый и небритый,
В одной рубашке и босой.
Жена его Софья Андреевна
Была совсем наоборот –
Ходила в баню ежедневно,
Носила валенки весь год.
Писатель русский знаменитый
Лев Николаевич Толстой
Не ел курей и рыб убитых
И уважал народ простой.
Жена его Софья Андреевна
Была совсем наоборот,
И отзывалась очень гневно
Про весь советский наш народ.
Писатель русский знаменитый
Лев Николаевич Толстой,
Под Севастополем убитый,
Спокойно спит в земле сырой.
Сразил фашистов он немало,
Разя их смертною косой,
И умер в чине генерала
Лев Николаевич Толстой.
Жена его Софья Андреевна
Была совсем наоборот:
Она продалася доллару,
Теперь в Америке живет.
Позор, позор тебе, дворянка!
Ты проклятая от людей,
А Лев Толстой горит как факел
Коммунистических идей!
Valter: ОП за флуд.
: Август Кош 28 August 2009, 15:40
Читал в школе. Дерьмо, как и все у Толстого.
Вам, уважаемый, ОП, как и было обещано. Следующее подобное сообщение - бан.
Arcanis.
: vasilisa 29 August 2009, 10:16
Цитата(Август Кош @ 28 August 2009, 15:52)
Читал в школе. Дерьмо, как и все у Толстого.
Советую почитать у Толстого "Золотой Ключик" - может, это вам подойдёт
: Ветер, шепчущий сквозь время 29 August 2009, 10:25
Цитата(vasilisa @ 29 August 2009, 12:28)
Цитата(Август Кош @ 28 August 2009, 15:52)
Читал в школе. Дерьмо, как и все у Толстого.
Советую почитать у Толстого "Золотой Ключик" - может, это вам подойдёт
Советую уяснить ,чтобы люди не смеялись над вами, что "Золотой ключик" написал Алексей Толстой. Алексей Толстой написал трилогию "Хмурое утро", "Петр I".
Лев Николаевич Толстой , который написал "Войну и Мир", "Воскресение", "Анну Каренину" - другой человек
.
: Ксана 16 September 2009, 20:17
В отличие от другого у Льва Николаевича, "АК" читала и с позиции взгляда на мир, и с позиции как-писатель-это-мог-создать. И с той и с другой - моё восхищение, уважение. Влюбиться (ах, как было с Пьером) не в кого, зато по-женски поняла Каренину, все её страсти и крайности. От них взяла жуть, и никакое кино, например, не произвело бы подобного впечатления. Как Толстой, в первую очередь реалист и всё-таки вряд ли мститель, мог настолько тонко описать полярные, и при этом по-человечески схожие, образы в романе - любо-дорого посмотреть. Ну, и описание быта, которое уже упоминали, лично мне завсегда интересно.
: Ионыч 19 September 2009, 13:07
Цитата(Ветер, шепчущий сквозь время @ 29 August 2009, 12:37)
Цитата(vasilisa @ 29 August 2009, 12:28)
Цитата(Август Кош @ 28 August 2009, 15:52)
Читал в школе. Дерьмо, как и все у Толстого.
Советую почитать у Толстого "Золотой Ключик" - может, это вам подойдёт
Советую уяснить ,чтобы люди не смеялись над вами, что "Золотой ключик" написал Алексей Толстой. Алексей Толстой написал трилогию "Хмурое утро", "Петр I".
Лев Николаевич Толстой , который написал "Войну и Мир", "Воскресение", "Анну Каренину" - другой человек
.
И что такого смешного? Поясните? Многие на самом деле путают. Возможно пройдет много лет и развернётся жаркий историко-литературный спор о том один ли это был человек.
а всяческим оленЯм надо не Золотой ключик читать а лоботомию делать.
: Aileena12 21 March 2014, 16:04
Цитата(Ветер, шепчущий сквозь время @ 17 August 2009, 15:42)
Мне кажется, Лев Николаевич отомстил этим романом своей жене Софье Андреевне. Отомстил за адюльтер с офицером лейб-гвардии.
В московском доме Облонских, где «всё смешалось» в конце зимы 1873 г., ждут сестру хозяина, Анну Аркадьевну Каренину. Причиной семейного разлада явилось то, что князь Степан Аркадьевич Облонский уличён своей женою в измене с гувернанткой. Тридцатичетырехлетний Стива Облонский искренне жалеет жену Долли, но, будучи человеком правдивым, не уверяет себя, будто раскаивается в содеянном. Жизнелюбивый, добрый и беспечный Стива давно уже не влюблён в свою жену, мать пятерых живых и двух умерших детей, и давно ей неверен.
Стива совершенно равнодушен к делу, которым занимается, служа начальником в одном из московских присутствий, и это позволяет ему никогда не увлекаться, не делать ошибок и прекрасно исполнять свои обязанности. Дружелюбный, снисходительный к человеческим недостаткам, обаятельный Стива пользуется расположением людей своего круга, подчинённых, начальников и вообще всех, с кем сводит его жизнь. Долги и семейные неурядицы огорчают его, но не могут испортить настроения настолько, чтобы заставить отказаться от обеда в хорошем ресторане. Обедает он с приехавшим из деревни Константином Дмитриевичем Левиным, своим ровесником и другом молодости.
: Сирены 24 April 2014, 14:15
Ми, Сирени, читали Ганну Кареніну, і вважаємо цей твір чотким. Там розповідається про нашу подругу Ганну.
Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)