Дело №3 Об обвинении Спасителя- ПРИГОВОР!, Голосование завершено. Вынесен приговор.

[Igor_Lee]

Прежде чем проголосовать настоятельно рекомендую ознакомиться с правилами!
Данное голосование проводится для определения виновности Спасителя в предъявленных ему деяниях, изложенных в материалах дела №3 ( Тема форума Дело №3 Спаситель). По ходу данного дела было проведенно всестороннее разбирательство деяний подсудимого, с участием обвинения и защиты. Все материалы собранны и для принятия окончательного решения о виновности Спасителя мы проводим данное голосование.
Прошу вас так же учесть, что голосовать надо лишь внимательно изучив материалы дела и при этом следует помнить, что обвиняемым является именно Спаситель, а не Церковь Спасителя . Будте внимательны, беспристрастны и честны.
1. Срок голосования ограничен двумя неделями, с 05.12 2003 г. по 19.12.2003 г., по их прошествию голосование будет прекращенно;
2. К голосованию допускаются посетители форума зарегистрированные более месяца назад и имеющие не менее 30 постов . В случае если человек зарегистрировался только вчера и имеет пару сообщений на форуме , но желает высказать свое мнение то он должен будет аргументировать свой выбор доказав свое владение темой и материалами дела №3. В случае если он это проделает и убедит окружающих в своем праве на голосование, его волеизъявление будет учтено, в противном случае голос будет не засчитан . Решение о снятии голосов принимается модератором или группой модераторов входящих в комиссию. Вопросы о спорных голосах поднимаются только представителями от Обвинения и Защиты, путем переписки в привате.
3. Голосование проводится открыто . То есть каждый проголосовавший обязан дать сообщение в котором он подтверждает свой выбор в чью либо пользу. Все голоса не имеющие подтверждения в виде постов будут не засчитанны . Один человек имеет право высказаться в теме только единожды. Все повторные сообщения будут удаляться без комментариев.
4. В комиссию по подсчету голосов и принятию решений по голосования входят Igor Lee как надлюдатель со стороны модераторов, Представителем от обвинения Аргор , Представителем от защиты Леод . В случае необходимости будут добавленны еще модераторы в комиссию по надзору.
5. На голосовании будет три колонки.
Спаситель виновен
Спаситель не виновен
Не участвую в голосовании
Третья строка обязательна для тех модераторов, что будут корректировать данный процесс.
6. Тема с голосованием являться жестко модерируемой и на время голосования вывешивается в раздел главные темы. Модератор проголосовавший за какую либо сторону автоматически не входит в комиссию и осуществляет свою деятельность в приделах темы лишь согластно своих общих функций на форуме.
7. Для принятия решения о виновности за обвинение должно выступить не менее 60 % проголосовавших за виновность или не виновность подсудимого, в случае если данное процентное соотношение не будет набранно, то вина считается не доказанной и Спаситель объявляется не виновным .
8. Внесение дополнений в правила голосования возможно только при согласии всех членов комиссии.

[Igor_Lee]

Свой голос я отдал как и положенно по правилам в пустоту!
Итак лед тронулся!
Прошу Вас господа присяжные заседатели!

[Filimon]

Спаситель не виновен.
Достаточно много писал в Деле №3 Спаситель. Не буду повторяться, кто хочет исходную тему перечитает.

[Трогвар]

Спаситель виновен. Такое моё мнение. И дело №3 меня не убедило в обратном

[Basist[Evil]]

Спаситель виновен. Такое моё мнение. И дело №3 меня не убедило в обратном

Абсолютно согласен. ВОТ.

[Igor_Lee]

Убедительная просьба после голосования оставлять свои посты с подтверждением своего голоса.
Все голоса без подтверждения будут не действительны!

[Финголфин]

Виновен не Спаситель, а егопроклятая церковь.Поэтому не виновен.

[Эzelдур]

Я полностью согласен с Финголфином, по крайней мере не он себе участь выбирал!

Igor Lee : На момент голосования по данному вопросу у Вас лишь 13 постов и два дня пребывания на форуме. Вопрос о защитывании Вашего голоса под вопросом.

[Argor]

Подведем итог. Защита придерживается сразу двух тактик. Первая из них гласит:

Обвиняемый эдакая божья овечка, собственноручно не сделавшая ничего предосудительного, все силовые структуры, действующие от его имени -еретики и извратители его учения, а сам он никогда никого не карал, лишь спасая "достойных".

Вместо логических доводов - постоянное переливание из пустого в порожнее. Неудобные факты просто не замечаются. На вопрос почему обвиняемый, вместо того, чтобы покарать этих самых еретиков, продолжает одаривать их силой, ответ дан не был. Цитата о "Чаши гнева его" проигнорирована. Я понимаю что здесь судят Спасителя, а не его слуг, но ведь совершенно очевидно что они действует с молчаливого согласия обвиняемого, и не ставить это ему в вину нельзя. Равно как и то, что он взялся "карать и судить" (Именно в этом порядке!), не имея на это никакого права!

Смотрите: игнорируя и мировую законодательную практику, и Федеральную Конституцию Упорядоченного, обвиняемый составил так называемый список "грехов" - свод законов, обязательный для всех жителей подконтрольных ему миров. "Законы" эти охватывают ВСЕ сферы жизни людей. Например они запрещает исповедовать какую либо религию, кроме культа обвиняемого, жестко осуждает супружеские измены и далее по списку... Более того, простого послушания обвиняемому уже и не достаточно: уподобясь Большому Брату, он требует искренней любви к себе! А чтобы укрепить свою власть он всеми силами пытается превратить людей в безропотный скот. Его церковь культивирует в человеке скотские качества, подавляя человеческие. Все жители подконтрольных обвиняемому миров - смиренные рабы божие, он же - добрый пастырь. И все это в масштабах вселенной! Уважаемые присяжные, вам надлежит ответить лишь на один вопрос - характеризует ли все это режим обвиняемого как преступный? Ведь осуждали за меньшее...

"Грешников" же ждут ТРИ кары: во-первых доблестная инквизиция не заставит себя ждать, во вторых несчастного ждет еще и кара в посмертие, а в третьих, когда переполняется "Чаша гнева его" - количество "грешников" превысит некий предел, наступает так называемый "Страшный суд": уничтожение мира, и окончательное(!) воздаяние за "грехи". Но даже в тех случаях, когда обвиняемый не уничтожает мир собственноручно (А таких немало), он в любом случае потворствует его разрушению, чтобы под шумок украсть у Демогоргона души его обитателей. Это ли не борьба с конституционным строем? Попытки же представать все это "спасением" просто смешны. Обвиняемый равнодушно взирает на агонию несчастных, не предпринимая никаких попыток ни защитить их, ни, хотя-бы, прекратить их мучения, и лишь когда все свершится, он соизволяет вмешаться и заменить естественное посмертие искусственным: вечным пребыванием в розовом саду, где заключенные медленно сходят с ума... Это не говоря уж о тех, кого он "осудил". Нужно вам такое "спасение"? Мне нет.

Это, что касается первой. Вторая еще смешнее:

Обвиняемый есть абсолют, все его действия правомочны по определению, и не в нашей юрисдикции судить его.

Антиконституционность этой теории очевидна. У ее сторонников довод один - вера. Нас же интересуют факты. А факты непреклонны: по сути дела ее сторонники не отрицают обвинения, а косвенно даже подтверждают их. Именно существование подобных людей есть главный довод обвинения. У меня все. Голосуйте сердцем, но не забывайте о разуме.

Отдельное спасибо товарищу Демогоргону, доказавшему обвинение №1.

Голосовал за виновность, разумеется.

[Alexey_IL]

Все равно не виновен!