Феминизм?, Есть ли? И пройдет ли?

[Frezia]

Хотелось бы узнать, что, яро упрекающие Урсулу Ле Гуин в феменизме, под феменизмом (в ее произведениях, естественно), подразумеваете?

А вы почитайте Анджея Сапковского с его "Нет золота в серых горах". Там он очень хорошо все объясняет.

[Ivga]

Феминизм Урсулы хорошо виден в последних рассказах "Дело о Сеггри", "Законы гор" и некоторых других по хайнскому циклу.

[Тон Эсок-Эсок]

К сожалению, именно так. На самом деле г-жа Ле Гуина всегда была ярой феминисткой, и никогда сей факт не скрывала. В "Техану" дала волю своим чувствам и "офеминизировала" роман до крайней степени. Многие критики и читатели ей этого так и не простили.

Да по сравнению с предыдущими тремя книгами "Техану" воспринимается как диссонанс. И в самом деле: после головокружительных приключений Геда – Сегоя, какая то домохозяйка, да ещё с сожженной девчонкой: - «которую будут бояться». Хотя я считаю что, если не воспринимать "Техану" в контексте всей серии, то феминизма в этой книге не больше чем в любом романе.

[Claymore]

Думаю она просто делает иногда ключевой фигурой в своем рассказе
женщину , ведь нельзя же считать например какого-то писателя
"женоненавистником" если главным героем книги он представляет
мужчину.

[Ancalagon]

Благополучно игнорирую вопросы феминизма/антифеминизма в фантастике.

Кроме, разумеется, крайних случаев, до которых Ле Гуин, слава богу, не докатилась.

[Максим Фарбер]

На мой взгляд в Техану феминизм Ле Гуин достиг пика, женские персонажи вышли на первое место, отодвинув в сторону мужские. Дальше это продолжилось в рассказе Dragonfly, но, как это ни странно, в дальнейших книгах его стало меньше. Но он никуда не делся...
ИМХО ранние книги Ле Гуин, где феминистических идей было очень мало были гораздо лучьше.

Как это - "в ранних нет"? Если мы говорим о гл. роли женских персонажей, так они у неё всегда были ("Роканнон", "Планета изгнания", "Гробницы Атуана" - пол-книги от лица Ары!) Знаю, знаю, вы скажете - в "Роканноне" Семли не главная, в "Планете " Ролери не главная... но обе они выделены автором, стоят в центре и бросаются в глаза. Это они чисто по сюжету не главные... чисто конкретно.
Только это не фемнизм никакой... это просто она сама женщина, вот и пишет о том, что ей ближе. Феминизм - это когда говорят что женщина лучше. Ле Гуин не так глупа, чтоб такую ярую пропаганду писать - не её манера. Может, она так и думает - не знаю (у неё спросить надо ), в книгах что-то я этого не заметил.

[Гость_eovinn_*]

Вообще-то феминизм - это когда говорят, что женщина РАВНА мужчине (или не хуже). И я лично считаю его положительным явлением! Другое дело, что в "Техану" он приобретает черты традиционной американской пропаганды политкорректности, что на качестве книги положительно не сказывается

[Анонимный Маймон...]

Ну, как уже сказано, дело не в том, кто главный герой, и чьи мысли показаны.
Дело в идее. А идея Техану состоит, на мой взгляд в том, что великий маг, герой, спасший мир должен осознать, что на самом деле ему нужно именно под крыло к мудрой и основательной женщине, что вот в этом-то и состоит настоящая, достойная жизнь.
Тьфу, пакость!

[Centaurion]

Кстати, во многих системах верований (особенно языческих) как раз такова трактовка и стоит: мужчина бегает по каким то нужным делам (нужным не обязательно ему, но и всем, включая женщину), а женщина, как хранительница, в свое время даст отдых бегающему мужчине, напомнит о незыблеммых истинах.
Ничем не напоминает вам нашу жизнь?
Возьмем хотя бы пару интересных высказываний:
"Муж - голова, а жена шея" - народня мудорсть веков (это что б не соприли, что высказывание малозначительно).
В этом смысле Ле Гуин лишь показывает данную позицию.
(эх, захотелось поговорить о том, почему при этом в тех же системах веорваний притесняют женщин, да боюсь низзя, не место тут)
Кстати, "феминизм" как явление - явление отрицательное. Как и "шовинизм". Сравнивать мужчину и женщину считаю глупым ибо они разные и у них разные программы существования. Но стремятся они все же к одному.
В перу многим "феминисткам" могу сказать, что мужчины слабы как раз из-за того, что они добились "своего" места. (эх сейчас меня понесет про феминизм... лучше не буду)

[Aikki]

"Муж - голова, а жена шея" - народня мудорсть веков (это что б не соприли, что высказывание малозначительно).
В этом смысле Ле Гуин лишь показывает данную позицию.

Для меня феминизм делится на адекватный и дикий. Про дикий не буду - у Ле Гуин его нет и не было. А адекватный - да, есть такое. Но разве это плохо?
Адекватный феминизм - это именно признание, что мы разные, не хуже или лучше. Просто разные. И еще это свобода от заданных кем-то ролей, свобода быть самим собой. И, кстати, для мужчин тоже. Не думаю, что кому-то сильно нравится чувствовать себя головой, которой вертит кто-то другой (проще говоря, манипулирует).