fal1out - Э-ВА, Креатив 12 |
|
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Время и место каждого Подвига определяется Судьбой... Но не будет Героя - не будет и Подвига
Зурин Арктус
  |
 21 November 2011, 21:24
|
|
 Не возбуждает, но восхищает  Местный 3 520 28.7.2010 Москва 51 031 18  |
Цитата(fal1out @ 21 November 2011, 19:55)  а) Какие полтора месяца, вы о чем? я увидел конкурс проводиться и просто скинул свой текст. б) все равно бы обвинили в том. что он не вычитан... а) я о том, что правила читать не лишнее: прием рассказов до 31 декабря с.г.; б) если имеется прецедент, то это лишь повод задуматься над тем, как вы вычитываете и как надо вычитывать. Недостаточно придумать рассказ, его надо еще и написать так, чтобы людям его читать было приятно. -------------------- Жизнь не запихнуть в жанровые рамки, только в сроки. (Демьян)
Если твоё произведение в руки взять противно, то крайне маловероятно, что вложенные в него мысли отличаются ясностью и глубиной. (Альберт Зеличёнок) |
 |
 
|
|
21 November 2011, 23:15
|
|
 Редкий читатель Местный 20 15.11.2011 Serenity 52 600 0 |
Цитата(Татьяна Россоньери @ 21 November 2011, 21:24) Недостаточно придумать рассказ, его надо еще и написать так, чтобы людям его читать было приятно. Чистый субъективизм, Эллисон свой рассказ "У меня нет рта, а я должен кричать" вообще не вычитывал, а читать приятно. Да и к тому же, понятие приятно читать довольно растяжимое, многие мусор по типу Донцовой читают и ничего. -------------------- The Norm is the idea of many. The Standart. It's chosen by many, not the loner, no matter who he is. (c) Richard Mattison
|
|
|
|
|
21 November 2011, 23:34
|
|
 Флуд - не блуд. Но тож приятно :-)) Местный 6 038 19.1.2011 Москва 51 446 37 |
Цитата(fal1out @ 21 November 2011, 21:24) О Господи! Не нравится не читай, работа была прислана на конкурс, просто потому, что я увидел, что он будет проводиться. Сколько раз об этом можно писать? Вот это - по нашему... по-мужскому... даже сказал бы - по-военному четко... сразу - на ты... и шли бы вы, Уши Чекиста, нах... Не читал... но уже - не нравится... Если автор не может написать всего лишь коммент... То уж рассказ-то он точно не асилит... |
|
|
|
|
22 November 2011, 0:24
|
|
 Активный Форумчанин Местный 378 29.3.2006 15 896 1 |
Цитата Чистый субъективизм, Эллисон свой рассказ "У меня нет рта, а я должен кричать" вообще не вычитывал, а читать приятно. Только при этом он написал его на 12-м году творчества. Никто не говорит, что нельзя писать рассказы без вычитки. Но чтобы научиться так писать, чтобы не было необходимости в вычитке - нужно много времени. И не думаю, что таким авторам в принципе имеет смысл участвовать в этом конкурсе. Писать сразу в чистовик, будь то рассказ, стихи, картины, музыкальные произведения, - это практически наивысшее умение, которого достигают очень и очень немногие. -------------------- «Когда роль, которой ты наслаждаешься, закончится, ты почувствуешь потерю и одиночество».
|
|
|
|
 22 November 2011, 7:08
|
|
|
Почти Писатель Местный 189 15.11.2011 52 599 2 |
Цитата(stradetch @ 22 November 2011, 1:24) Цитата Чистый субъективизм, Эллисон свой рассказ "У меня нет рта, а я должен кричать" вообще не вычитывал, а читать приятно. Только при этом он написал его на 12-м году творчества. Никто не говорит, что нельзя писать рассказы без вычитки. Но чтобы научиться так писать, чтобы не было необходимости в вычитке - нужно много времени. И не думаю, что таким авторам в принципе имеет смысл участвовать в этом конкурсе. Писать сразу в чистовик, будь то рассказ, стихи, картины, музыкальные произведения, - это практически наивысшее умение, которого достигают очень и очень немногие. Абсолютно согласен, а автор слишком колючий! КОЛЮЧИМ можно быть, но всегда нужно помнить, что можно случайно уколоть своих друзей и товарищей, а это не очень хорошо. Стоит иногда иметь уши, чтобы СЛЫШАТЬ, не только что говорят конкретно ВАМ, но и то что относится к вашему РАССКАЗУ! |
|
|
|
|
22 November 2011, 8:40
|
|
 Уши сраму не имут Местный 3 081 12.7.2011 51 924 24 |
Цитата(fal1out @ 21 November 2011, 21:24) Цитата(Уши_Чекиста @ 21 November 2011, 21:13) неуместно и глупо выкладывать рассказ без вычитки О Господи! Не нравится не читай, работа была прислана на конкурс просто потому, что я увидел, что он будет проводиться. Сколько раз об этом можно писать? оке, помолимся же Господу вместе. Давайте я еще раз попробую объяснить, чем мне не нравится ваша позиция, и мы все спишем на недопонимание. Нет, вы не Кафка, вы другой... Да, вы не Кафка. Тут я с вами стопроцентно согласен. Вы решили своим творчеством, как вы выразились, поделиться. Однако есть ряд нюансов, связанных с таким дележом. Во-первых, если люди хотят поделиться творчеством, то они выкладывают свои произведения, например, у себя на бложике. Там они у себя хозяева, могут писать как Бог на душу положит, и совершено не забр=отиться о внешнем виде произведения. К тому же в любом случае набегут блого-френды, сделают вид, что прочитали и похвалят - вне зависимости от того, сколько автор сделал ошибог в слове "хлеб". Рассказы в блоге ни на что не претендуют. Но вы-то пришли на конкурс. А на конкурс начинающие авторы приходят либо из желания победить, либо с целью объявить о себе миру, либо с целью поучиться. Все остальное прилагается. А что у вас? Нет, вы не Харлан, вы другой... Давайте не будем касаться таких дальних далей. Давайте возьмем какой-нибудь пример поближе. Во! На "сотке" был такой случай. Демьян (да простит он меня, за то, что привожу его в качестве примера) выложил рассказ "Хлопок одной рукой". И люди вдруг начинают находить опечатки, ошибки, корявости. А когда у автора спрашивают: что за ерунда, почему текст не вычитан, это специально что ли?! - он отвечает: да, специально, я пародировал невычитанные рассказы конкурса. И все сразу становится на свои места. И люди успокаиваются. Потому что знают: этот автор пишет хорошо и работает над рассказами. А что же у вас? Два рассказа, один из которых вообще "непобедимый север" в чистом виде, и второй - чуть лучше, но все равно довольно мутный. Вам просто неоткуда взять кредита доверия читателей. Понимаете, к чему я клоню? Если нет, то вспомним мою вот эту фразу: "на конкурс приходят либо из желания победить, либо с целью объявить о себе миру, либо с целью поучиться" С первым у вас, извините, никак. С третьим - тоже, учиться вы не хотите ни под каким соусом. А вот со вторым - хуже всего. Вот заявили вы о себе. Заявили примерно так: вы, читатели, подобны удобрениям, а я родом из Гаскони. Читайте мой рассказ и цените его, не глядя на ошибки. Вот только как-то не получается. Не любят читатели быть удобрением. Да и сам рассказ, скажем откровенно, не настолько хорош. И теперь вы сможете с трех раз угадать, сколько баллов получите на голосовании. По крайней мере я могу. Вот и все, что мне вам хотелось сказать этим холодным туманным утром. И, пожалуй, на данном этапе сказать мне больше нечего. За сим прощаюсь. Уши Чекиста. -------------------- Скорбь человека не может служить извинением его плохим стихам.
Г.Киз "Пушка Ньютона" Лев Толстой писал свои романы тушью от Max Factor, и от этого они приобретали дополнительные объём, длину и выразительность. Чье-то. |
|
|
|
|
22 November 2011, 9:41
|
|
|
Местный 17 20.11.2011 52 822 0 |
Цитата(Уши_Чекиста @ 22 November 2011, 8:40) Цитата(fal1out @ 21 November 2011, 21:24) Цитата(Уши_Чекиста @ 21 November 2011, 21:13) неуместно и глупо выкладывать рассказ без вычитки О Господи! Не нравится не читай, работа была прислана на конкурс просто потому, что я увидел, что он будет проводиться. Сколько раз об этом можно писать? оке, помолимся же Господу вместе. Давайте я еще раз попробую объяснить, чем мне не нравится ваша позиция, и мы все спишем на недопонимание. Нет, вы не Кафка, вы другой... Да, вы не Кафка. Тут я с вами стопроцентно согласен. Вы решили своим творчеством, как вы выразились, поделиться. Однако есть ряд нюансов, связанных с таким дележом. Во-первых, если люди хотят поделиться творчеством, то они выкладывают свои произведения, например, у себя на бложике. Там они у себя хозяева, могут писать как Бог на душу положит, и совершено не забр=отиться о внешнем виде произведения. К тому же в любом случае набегут блого-френды, сделают вид, что прочитали и похвалят - вне зависимости от того, сколько автор сделал ошибог в слове "хлеб". Рассказы в блоге ни на что не претендуют. Но вы-то пришли на конкурс. А на конкурс начинающие авторы приходят либо из желания победить, либо с целью объявить о себе миру, либо с целью поучиться. Все остальное прилагается. А что у вас? Нет, вы не Харлан, вы другой... Давайте не будем касаться таких дальних далей. Давайте возьмем какой-нибудь пример поближе. Во! На "сотке" был такой случай. Демьян (да простит он меня, за то, что привожу его в качестве примера) выложил рассказ "Хлопок одной рукой". И люди вдруг начинают находить опечатки, ошибки, корявости. А когда у автора спрашивают: что за ерунда, почему текст не вычитан, это специально что ли?! - он отвечает: да, специально, я пародировал невычитанные рассказы конкурса. И все сразу становится на свои места. И люди успокаиваются. Потому что знают: этот автор пишет хорошо и работает над рассказами. А что же у вас? Два рассказа, один из которых вообще "непобедимый север" в чистом виде, и второй - чуть лучше, но все равно довольно мутный. Вам просто неоткуда взять кредита доверия читателей. Понимаете, к чему я клоню? Если нет, то вспомним мою вот эту фразу: "на конкурс приходят либо из желания победить, либо с целью объявить о себе миру, либо с целью поучиться" С первым у вас, извините, никак. С третьим - тоже, учиться вы не хотите ни под каким соусом. А вот со вторым - хуже всего. Вот заявили вы о себе. Заявили примерно так: вы, читатели, подобны удобрениям, а я родом из Гаскони. Читайте мой рассказ и цените его, не глядя на ошибки. Вот только как-то не получается. Не любят читатели быть удобрением. Да и сам рассказ, скажем откровенно, не настолько хорош. И теперь вы сможете с трех раз угадать, сколько баллов получите на голосовании. По крайней мере я могу. Вот и все, что мне вам хотелось сказать этим холодным туманным утром. И, пожалуй, на данном этапе сказать мне больше нечего. За сим прощаюсь. Уши Чекиста. все хорошо написал. Обращаюсь к господину Фаллауту: Уважаемый, относитесь к критике как к урокам, примите их и старайтесь исправить в будущем. Какой смысл кидаться на каждого, кто не доволен вашим рассказом(довольно-таки не плохим кстати). Ведь люди вокруг, это потенциальные читатели, а уж потом жестокие критики. Хотя...читатель и есть жестокий критик. Когда клиенту ресторана не понравился пересоленный бифштекс и он сообщил шеф-повару об этом, тот кинулся на не размахивая тесаком. Естесственно, клиента в ресторане больше не видели, а шеф-повар все также портил бифштексы, не обращая внимания на клиентов. к чему я? Уважаемый Фаллаут(простите что по-русски), прислушайтесь к клиентам и возможно в будущем они не уйдут из вашего "ресторана". |
|
|
|
|
22 November 2011, 9:44
|
|
 Акулка пёрышка Местный 1 727 13.1.2011 Уфа 51 430 10 |
"Не уйдут из ресторана" можно по-разному понимать
-------------------- ...Имей мир хороший сюжет, он был бы куда более приятным местом (Стивен Кинг, "Сердца в Атлантиде")
|
|
|
|
|
22 November 2011, 10:17
|
|
|
Местный 17 20.11.2011 52 822 0 |
Цитата(Эдвина Лю @ 22 November 2011, 9:44) "Не уйдут из ресторана" можно по-разному понимать Прошу прощения если вдруг выразился замысловато  имел ввиду - читатели будут довольны рассказом, если автор соизволит учесть их пожелания и критику
|
|
|
|
|
22 November 2011, 10:23
|
|
|
Активный Форумчанин Местный 378 29.3.2006 15 896 1 |
Ну или автор порубит читателей в капусту и приправит ими свой рассказ.
-------------------- «Когда роль, которой ты наслаждаешься, закончится, ты почувствуешь потерю и одиночество».
|
|
|
|
|
 |
