Фанфикшн, Ещё не литература? Уже не литература?

[Вениамин Фикус]

Согласно одному из определений, фанфик - это разновидность творчества поклонников коммерческих произведений искусства - некоммерческое произведение, использующее идеи сюжета и персонажей из оригинального произведения. Это и "продолжения", и пародии, и "альтернативные вселенные", и многие другие подобные тексты.

В настоящее время фанфикшн процветает. Текстами фанов наводнен Интернет, есть форумы фикрайтеров, весьма популярные и посещаемые, иногда они публикуются, изредка опубликованные тексты даже имеют некоторый успех среди читателей.

Отчего это желание написать/прочитать что-то заведомо вторичное и несамостоятельное?

[Greshnik]

Стартовая площадка, мне кажется.
Для иных - вариант хобби.

[Моггет]

Насколько могу судить, люди пишут фанфик по чужому произведению чаще всего под сильным впечатлением от этого произведения.

А читают, похоже, те, кому "мало" показалось оригинала, кто хочет еще раз встретиться с героями (особенно, если они умерли) или кто не согласен с автором оригинала.

ИМХО, фанфики - это не литература. Это баловство. На один толковый фанфик в Инете найдется пара сотен.... бестолковых (написанных или безграмотно, или шаблонно, или похожих друг на друга как две капли воды).

Возможно, я подхожу слишком субъективно, но я считаю ниже своего достоинства писать фанфикшн. Я лучше придумаю своё. За всю свою небольшую жизнь я написала только один-единственный короткий фанфик с претензией на юмор. Это был фанфик по аниме-сериалу "Слеерс", и писала я его только ради того, чтобы повысить свой уровень репутации на форуме "Слеерсов" (вот и судите после этого! )

[Емелюшка]

ИМХО, фанфики - это не литература. Это баловство. На один толковый фанфик в Инете найдется пара сотен.... бестолковых (написанных или безграмотно, или шаблонно, или похожих друг на друга как две капли воды).

На любое толковое литературное произведение в сети найдется пара сотен откровенной графомани. Отсюда, следуя вашей логике, можно сделать вывод, что ни одна сетевая публикация не имеет отношения к литературе.
По сабжу: На мой взгляд, делить литературу по тематике - вещь по меньшей мере сомнительная. Либо произведение либо имеет литературную ценность, либо нет, а написано ли оно "по мотивам" или не очень - совершенно не имеет к тому отношения. Строго говоря, тот же "Гамлет" - фанфик по Саксону Грамматику (впрочем, Шекспир вообще любил поиграть с чужими сюжетами)
Вообще, если уж говорить конкретно о фанфиках то они интересны тем, что позволяют взглянуть на полюбившихся героев и мир с другой стороны. Поиграть с чем-то, что для автора оригинального произведения казалось неважным, а для автора фанфика и его читателя, наоборот, весьма интересно. На худой конец возможность сказать "я знал, что на самом деле все было не так"
Что до заведомомй вторичности - в мире вообще не так много оригинальных сюжетов, теперь и вовсе ничего не читать?

[хакен кройц]

Добавлю к Емелюшкиному.
А .Дюма писал фанфик "Три Мушкетёра" по книге Гасьена де Куртис де Сандра.
Кто нибудь читал Гасьенову книгу обработанных записок Д' Артаньяна?
Когда хорошо написано, не вспоминают первоисточник и не почитаем за фанфик.
Вспоминаем как историю написания для литературоведов.
Обычному читателю ,имхо ,должно быть всё равно мародёр Шолохов или" честный афтар".

[eovinn]

Фанфик - некоммерчекая литература, в отличие от "гамлета" и "мушкетеров". те изначально создавалсь с целью срубить бабла, а значит - не фанфики.

[Yelin]

Я обычно читаю только опубликованные фанфики, ибо количество фигни здесь не 90% как обычно - а все 99,99%
Желание написать и прочитать что-то заведомо несамостоятельное, по-моему, взаимно. Авторы хотят освоить любимый мир, при этом они уверены, что у них будет немалая аудитория из таких же поклонников оригинала. Читатели соответственно хотят еще раз увидеть знакомые имена в знакомых декорациях.
Кстати, есть и вполне коммерческие фанфики. Вот недавно вышел сборник "Герои. Другая реальность" - писатели с огромным удовольствием развивают известные сказочные и литературные миры - от Шарля Перро и Гомера до Марка Твена и Икс-файлов. Местами очень интересно, но это писали уже состоявшиеся авторы, судя по всему, по заказу издателей.

[Емелюшка]

Фанфик - некоммерчекая литература, в отличие от "гамлета" и "мушкетеров". те изначально создавалсь с целью срубить бабла, а значит - не фанфики.

Насколько мне известно, Шекспиру платили не за пьесы как таковые, а за спектакли, а первые издания большинства его пьес и вовсе были "пиратскими". Впрочем, не уходя в даль времен - "Кольцо тьмы" - вполне себе коммерческое произведение (ни в коей мере не пытаюсь утверждать, будто писалось "только ради денег"). Сборники по мотивам Пехова, Стругацких, того же Перумова тоже не за бесплатно в книжных раздаются.

[Гость_Vitus KL_*]

Я не очень люблю читать фанфики, но задолго до того как это явления стало массовым, в чудесном юном возрасте тоже этим увлекался. Думаю, это что-то вроде начального этапа, когда любовь к творчеству определеного автора смешивается с собственными творческими потугами. Затем это может перерасти в что-то более авторское.
На каком-то этапе и фанфики могут становиться литературой. В литературе всегда были подражания, продолжения, идейные наследники и просто вольные пересказы. Где-то они пересекаются с Фанфикшн. Конечно, все зависит от мастерства пишущего.

[stradetch]

При желании писать фанфик сразу возникает страх влезания в чужой мир... и чего-нибудь там накосячить...