Андрей Болотов - Звездочёт, Креатив № 12

[Уши_Чекиста]

Андрей Болотов - Звездочёт

[Пришелец]

Раз никого нет буду первым.
Красивый рассказ и только.
Первое: нет темы однозначно.
Второе:если произведение не заставляет думать и не завет на баррикады, то оно написано ЗРЯ.
Третье: если пишите арабские выражение, то пишите по арабски.

Рассказ несомненно имеет на право существования, также как и рассказы Донцовой.

[karmapolice]

Так, я не пришелец, я вроде местный, поэтому мне чуть проще. Тема есть, вплетена органично. Аутентичность, епрст. Хороша работа, хороша, чего там. Чем ближе к 31 декабря, тем больше смысла в пребывании на Креативе. Чуть напомнило АБС с их институтом прогрессорства.

[Пришелец]

Предлагаю всем заиметь совесть и дружно удалить флейм из ветки

Я свое удаляю

Я тоже!

[Mike The]

По тексту довольно много смысловых заковырок. Например

Пускай этот недостойный победил отца и забрал все земли Мавераннахра себе, зато он оказал милость поверженному врагу и дозволил совершить ему паломничество в Мекку, а по возвращении продолжить «безобидную возню в башне».

«ЗАТО» подразумевает получение какой-то НОВОЙ выгоды. Той, которой не было раньше. Предложение наталкивает на мысль, что пока недоносок отца не победил, – запрещал совершать паломничества и продолжать возиться в башне.

А вообще… Опять инопланетяне пытаются подтянуть отсталых землян до всеобщего уровня. Всё бы ничего, но это немилосердное слово «опять». Опять, опять, опять… опять и опять… опять…

[Терри П]

Начало показалось через чур сложным, длинные имена, длинные предложения. В конце стиль стал получше на мой взгляд. По большому счету, рассказ больше похож на миниатюру. Кол-во действий очень маленькое (гибель Астронома - Ангел - Финал), у конфликта толком не появилась завязка, а тут уже и развязка.

Хотя в целом смотрится весьма неплохо, но сюжета слишком мало и он слишком шаблонный для того чтобы у рассказа были шансы на какие-нибудь места (ИМХО).

[GuessWho]

Думаю, если бы я не читал отзывов, то примерно написал бы очень близко к Терри.
Но, все-таки, позволю себе во многом повториться...
Что мне понравилось - стиль изложения, написано, в общем-то неплохо...
Ну и "атмосферность"... всегда в уме накидываю пару баллов, если действие происходит
в какую-то другую историческую эпоху или в какой-то экзотической стране...
не выдуманный мир, а попытка соблюдения каких-то реалий...
Очень кисло отношусь к сноскам...
А если написать, к примеру, так:
... не только Аль-такой, что значит могущественный,
но и Аль-этакий-то, что значит - мудрейший...
В чем солидарен с Терри, что в нынешнем виде это, все-таки, скорее миниатура, чем рассказ...
Ну или - где-то на грани... буквально бы еще полстранички текста.
Ну и определенная шаблонность. Возникает ощущение, что несколько похожих рассказов уже читал.
Нужен какой-то пусть один, но слегка необычный ход.
Т.е. еще чуть-чуть вложить в рассказ, и он станет на ступеньку-другую выше.

[BlackRaven]

Пришелец,

Первое: нет темы однозначно.
Второе:если произведение не заставляет думать и не завет на баррикады, то оно написано ЗРЯ.
Третье: если пишите арабские выражение, то пишите по арабски.

Рассказ несомненно имеет на право существования, также как и рассказы Донцовой.

Тема есть, просто, может быть, надо внимательнее читать.
2: Тысяча чертей, в мире большинство вещей пишется зря. А потом, если вас не заставляют думать конкретные исторические факты, даже разбавленные художественностью повествования, это не есть гуд.
3: Таки у вас хватит установленных шрифтов на компьютере и знаний в голове, чтобы читать арабский шрифт? А у других?

karmapolice,

Так, я не пришелец, я вроде местный, поэтому мне чуть проще. Тема есть, вплетена органично. Аутентичность, епрст. Хороша работа, хороша, чего там. Чем ближе к 31 декабря, тем больше смысла в пребывании на Креативе. Чуть напомнило АБС с их институтом прогрессорства.

Спасибо.

чарот,

Предлагаю всем заиметь совесть и дружно удалить флейм из ветки

За меня еще никто никогда не боролся, только врачи (ц) КВН
Я много пропустил?

Mike The,

«ЗАТО» подразумевает получение какой-то НОВОЙ выгоды. Той, которой не было раньше. Предложение наталкивает на мысль, что пока недоносок отца не победил, – запрещал совершать паломничества и продолжать возиться в башне.

Зато подразумевает противопоставление одного другому.
Употребляется при выражении отношения возместительного противопоставления; соответствует по значению словам: в то же время, однако.

А вообще… Опять инопланетяне пытаются подтянуть отсталых землян до всеобщего уровня. Всё бы ничего, но это немилосердное слово «опять». Опять, опять, опять… опять и опять… опять…

Что поделать. Земляне такие убогие...

Терри П,

Начало показалось через чур сложным, длинные имена, длинные предложения. В конце стиль стал получше на мой взгляд. По большому счету, рассказ больше похож на миниатюру. Кол-во действий очень маленькое (гибель Астронома - Ангел - Финал), у конфликта толком не появилась завязка, а тут уже и развязка.

Хотя в целом смотрится весьма неплохо, но сюжета слишком мало и он слишком шаблонный для того чтобы у рассказа были шансы на какие-нибудь места (ИМХО).

По стилю это должно быть приближено к сказкам 1001 ночи. Там предложения, слова и имена еще длинее. В конце стиль меняется в соответствии с происходящим, а в начале он служит для погружения в атмосферу.

Количество действий действительно маленькое. Не спорю. А надо ли больше? Описывается последний день жизни реально существовавшего человека, а потом добавляется трактовка с фант.допущением, которая "объясняет" некоторые события. Короче, реально оценить должны только те, кто всерьез увлекается историей средневекового востока.
А шаблон да, все уже написано до нас.

GuessWho,

Очень кисло отношусь к сноскам...

В ворде оно смотрится значительно лучше. Тут формат не позволяет сделать по-другому. Что касается "... не только Аль-такой, что значит могущественный" - б-р-р-р. Это еще хуже сноски. Тогда уж проще написать все по-русски и не делать никаких пояснений.

В чем солидарен с Терри, что в нынешнем виде это, все-таки, скорее миниатура, чем рассказ...

Что меня всегда смущало, это то, как на данном форуме превратно понимают определение рассказа. Рассказ не обязательно должен быть длинным. У Лавкрафта есть рассказ, состоящий из одной страницы - сюжета минимум, но считается гениальным.

Ну или - где-то на грани... буквально бы еще полстранички текста.

рассмотрю любые предложения

Ну и определенная шаблонность. Возникает ощущение, что несколько похожих рассказов уже читал.
Нужен какой-то пусть один, но слегка необычный ход.
Т.е. еще чуть-чуть вложить в рассказ, и он станет на ступеньку-другую выше.

аналогично. Я тоже читал несколько похожих рассказов. Но не таких.


И еще, у меня такое чувство, что некоторых вложенных в сюжет вещей никто просто не заметил. Жаль.

[GuessWho]

Видите ли. Повторю то, что уже писал в некоторых темах.
Вот есть иной рассказ... ну и вроде у него не видно "внутренних резервов"...
чтобы он стал заметно лучше...
В Вашем рассказе - они, на мой взгляд, есть...
Какие-то небольшие дополнения и он может стать ощутимо лучше...

[demianpost]

Как-то все поверхностно. О чем рассказ? О пришельце, который делает некоторых землян умнее, чтобы подтянуть земную цивилизацию к вступлению в Звездное Содружество. И, так как о самом пришельце практически нет ничего, а больше об эмире, то, по идее, вся соль рассказа в том, чтобы читатель воскликнул: «а, так вот оно, значит, как было!» Ну, так те, кто знает о Мухаммеде ибн Шахрухе, ничего нового в рассказе не найдут – нет никаких подробностей из его жизни или раскрытия мотиваций. А те, кто про астронома не слышал, пожмут плечами – история средневекового властителя, покровительствовавшего ученым, рассказана настолько обрывочно, что особо и не поймешь историческая личность он или выдуманная. Но, в общем, даже без привязки к средневековой истории, у меня возникают вопросы. Первый: для вступления в Звездное Содружество нужны знания именно в астрономии? Как-то на ней делается акцент, но, я не совсем понимаю, как эта область знания отражается на уровне цивилизации. Второй: а почему его убили? Это же не пересказ энциклопедии, где справочные данные «родился, пришел к власти, что-то построил, убили», это герой и его жизнь. Его смерть – случайность, или следствие заговора, или есть другие инопланетные силы, которые уничтожают прокачанных людей? Момент для сюжета не раскрыт. Третий: как можно подкрутить альфа-волны мозга до нужной частоты, если альфа-ритм и так является определенной частотой работы мозга?
В общем, рассказ, на мой взгляд, нужно серьезно дорабатывать, чтобы наполнить жизнью, а не сухим пересказом событий, добавить интригу и полнее раскрыть героев. А в таком виде он больше напоминает заготовку.