Христиане., о католиках и православных.

[SimonD]

Христос нигде не говорил что он принёс новую религию. Он Сам пришёл как Истина и Путь. Ну а относительно того "был ли мальчик" - то это каждый решает сам для себя.

[GRave]

Tiho, я выложил все.
заканчивается списком литературы.
а книгу написал явный приверженец католицизма, причем причем некоторые его перлы ... от книги отталкивают

[Аналитик]

GRave, а что вы хотите услышать по поводу этой книги? Могу например сказать, что она мало исторична и очень тендециозна. Примерно половина утверждений ничем не доказуема, другая половина подкрепляется перевранными историческими фактами. Когда же всё таки попадается настоящий исторический факт, для иллюстрации навскидку возьму два нижеследующих факта: что русские крестьяне действительно не очень разбирались в богословских тонкостях или наличие раскола связанного с появлением старообрядцев - банальное сравнение с западом сразу показывает, что у нас ситуация была гораздо лучше. По крайне в православной традиции службы идут на родном языке и прихожанам понятно о чём говорит священник, в то время как на западе только с реформацией Библия (!!!) стала переводиться на национальные языки - то же самое и со службой. При чём, этот переход на национальные языки сопровождался ужасающими войнами (в т.ч. гражданскими), само собой не идущим ни в какое сравнение с итогами раскола в православии. В общем книга чушь собачья, иначе никак не прокоментируешь.
SimonD, во первых папа римский никогда не каялся перед православными. Точнее покаялся но только за четвёртый крестовый поход и разрушение Констатинополя. Я конечно, извиняюсь - но московский патриарх не благославлял разрушения и осквернения Рима, так что логично что мы не извинялись. А про поведение низов... православные неофиты, как вы выражаетесь, хотя бы толкьо ругаются, в то время как в западной Украине униаты в купе с католиками громят православные храмы и убивают русских священников. Иоанн-Павел, кстати никак не пытался убедить свою паству прекратить эти погромы. Так что, я вполне могу понять патриарха, который не хочет мириться с теми кто виновен в убийстве его братьев по вере.

[SimonD]

Я имел ввиду идею примирения как такового, а не то, кто более прав. Кстати, а как тогда обьяснить погром и захват храмов Украинской Автокефальной Церкви, сторонниками Московского патриархата? Почему же их Алексий II не образумил и не остановил?

[Аналитик]

Я имел ввиду идею примирения как такового, а не то, кто более прав.

Я не знаю, что вы там имеете, тем более ввиду, я комментирую, то что вы написали - из ваших слов следовало, что хороший папа римский хотел мириться, а сволочи православные нет, вследствие чего я и указал, на то, что это не совсем так. Примирение конечно хорошо - но для него сначала нужно взаимоуважение друг друга обеими сторонами. Не плохо например прекратить миссионерскую деятельность, на территориях друг друга, не громить друг другу храмы, - а извиняться за события восьмисотлетней давности, глупо и жалко, когда в дне сегодняшнем ты продолжаешь политику вражды.
Про погромы и захваты со стороны православных, давайте вводные даные, я про это не слышал, так что прежде чем комментировать, хотелось бы услышать, что там произошло.
П.С. Кстати тема про конфликт православия и католичества не нова в ФиРе советую ознакомиться: http://www.olmer.info/index.php?showtopic=11646&st=0 и http://www.olmer.info/index.php?showtopic=13087&st=0 - узнаете много нового про желание католичества примиряться.

Кот.

[SimonD]

... а извиняться за события восьмисотлетней давности, глупо и жалко, когда в дне сегодняшнем ты продолжаешь политику вражды.

Без дня вчерашнего не бывает и сегодняшнего, и кто виноват что сегодня мы повторяем тоже что и вчера?

[Аналитик]

Вот и я про тоже. Пока католики не начнут себя приемлимо вести в дне сегодняшнем, их потуги извиниться за день вчерашний жалки и глупы, хорошо, что и вы это поняли.

[SimonD]

Я имел ввиду отношения не только католиков и православных, а людей вообще...

[Tiho]

GRave

я выложил все.
заканчивается списком литературы.
а книгу написал явный приверженец католицизма, причем причем некоторые его перлы ... от книги отталкивают

Вот потому она и интересна... "Надо знать язык своего врага." Всётаки отношения между православными и католиками выходят за рамки религиозных разногласий. Религия никогда не была инструментом чисто духовным, больше политическим. Те же крестовые походы - в меньшей мере за веру, в большей захват территорий, со всеми вытекающими...

[SimonD]

Всё таки отношения между православными и католиками выходят за рамки религиозных разногласий. Религия никогда не была инструментом чисто духовным, больше политическим. Те же крестовые походы - в меньшей мере за веру, в большей захват территорий, со всеми вытекающими...

Вот именно это наиболее прискорбно. И только переростя несовершенные религиозные формы, что давно уже не соответствуют духу времени, можно избавится от давления на людей посредством инструмента религии.