Легенда об Эревисе Кейле, Не Энтрери единым... |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
А вокруг... тишина. Он вчера не вернулся из нета.
(Андрона)
Легенда об Эревисе Кейле, Не Энтрери единым... |
27 June 2010, 22:41
|
|
Скиталец по морям судьбы Местный 632 11.3.2007 Винница 23 253 0 |
И-так, поскольку прошло уже более чем достаточно времени с момента выхода новой (для нас) книги Кемпа и в виду отсутствия энтузиазма остальных в создании подобной темы, решил взяться за это дело сам...Ну, в общем, буду спойлерить, так что кто еще не читал данного произведения, читайте эту тему на свой страх и риск...
Начну пожалуй с сюжета. Завязка очень интригующа - впервые на моей памяти нам показали противостояние церквей Бэйна и Кайрика, плохо правда, что только завязкой дело и ограничивается, далее события приобретают более локальный характер, превращаясь в обычный квест по поиску могущественного артефакта - "Замка Теней", способного даровать вошедшему в него один из бесценных даров. Огромный интерес у меня вызвал сам замок. Насколько я смог понять он путешествует между мирами и внутри него находятся статуи всех тёмных богов из всех миров где он побывал. Откуда он, кто его соорудил, наверное навсегда останется загадкой, и от этого становится еще интереснее. Теперь коротко о главном герое: Гвоздь программы - Эревис Кейл. Первое что мне пришло в голову при описании Кейла - этого персонажа можно называть кем угодно, только не наемным убийцей. Я конечно понимаю, Энтрери в последних книгах тоже серьезно сомневался в правильности избранного пути, однако Кейлу больше подошёл бы титул Мой итог - поздравляем Кейла с дебютом, хорошая книга. Несмотря на слабовато прописанного главного героя, в ней достаточно интересных персонажей (о них напишу чуть позже). На мой взгляд, написана она в более реалистичной манере нежели книги Сальваторе (особенно описания поединков). Книга оставляет достаточно много неразгаданных вопросов, чтобы с нетерпением ожидать следующую. Надеюсь только что в следующих томах нам более подробно опишут противостояние зентиларов. Прошу читавших также высказываться о впечатлениях от книги. -------------------- Указующим перстом Всевышний пишет. И написав,
Уходит дальше. Всё ваше благочестие и ум Не в силах Перст завлечь обратно иль стереть полстрочки И даже ваших слёз потоки не смоют Слова одного. "Основой всякого шутовства является желание быть принятым всерьез" Чарльз Форт |
|
|
29 June 2010, 11:21
|
|
Активный Форумчанин Местный 325 27.4.2010 Псков 50 790 2 |
Я в основном про Кейла, точнее о том впечатлении, которое у меня о нем сложилось после "Свидетеля тени". Так вот, впечатление - не очень. Это по поводу предположения, что "возможно он был другим в первой книге". Другим он не был, нюня какая-то, а не убийца. Оказывается, по ходу развития сюжета, т.е. дальнейшего написания книг, его соплистость еще более усугубляется. Жаль.
Цитата пока особых сверхчеловеческих навыков в нем я не обнаружил - хороший профессионал, однако я ясно вижу как Энтрери или Нимор шинкуют его в капусту Я тоже вижу именно это. Во всяком случае на данном этапе. А еще я вижу, как Дзирт убалтывает его своими проповедями (это по поводу метаний, сомнений и прочих моральных изысков, в которых Дзирт смотрится явно выигрышнее, в том смысле, что позамысловатее). На этом пока ограничусь, потому что в рамках темы мы не сравниваем, просто мне легче что-либо сказать про Кейла, сравнив его со знакомыми уже персонажами. Сравнение пока не в пользу Кейла. Хотя, на на примере "Свидетеля тени" могу сказать, что на качестве книги некоторая неинтересность главного героя никак не сказалась. Сюжет интересный, хочется узнать, что там будет дальше. К тому же, есть еще Драсек - напарник Кейла, другой убийца (настоящий, а никакой не "паладин" и не "рыцарь печального опыта"), вот он-то мне гораздо больше понравился. -------------------- собою будь доволен, тролль
|
|
|
29 June 2010, 13:45
|
|
Читатель Местный 142 5.8.2009 49 758 0 |
А физиономия то у Кейла, страшна как смертный грех.Лично мне он напомнил известного боксера Российского (кажется Валуев если не ошибаюсь его фамилия?).Оба такие же "на лицо ужасные,добрые внутри").
|
|
|
30 June 2010, 11:10
|
|
Активный Форумчанин Местный 325 27.4.2010 Псков 50 790 2 |
Ох, что да, то да, отворотясь не наглядишься. Еще и лысый. Неудивительно, что девушка (которая дочь его хозяина) не соблазнилась таким ухажером. Оно, конечно-естественно, понятно, что редкой души человек и все такое, только пока эти душевные качества за такой "харизьмой" разглядишь... Кстати, в "Свидетеле тени" автор частенько говорит, что Кейл только сейчас стал белым и пушистым, а "вот буквально еще вчера" был очень крут, зол и беспощаден, все его боялись. Только как-то эта крутизна и злобность ну ни капельки больше не проявляется; куда все в одночасье делось?
-------------------- собою будь доволен, тролль
|
|
|
02 July 2010, 16:47
|
|
Почти Писатель Местный 225 5.3.2005 9 447 0 |
Он же. Ну и посильнее он Энтрери (будет), посильнее) -------------------- Твой друг назвал меня принцессой,
a ты сказал, скрывая страх: "Таких принцесс в старинных пьесах, в конце сжигали на кострах!" |
|
|
02 July 2010, 17:38
|
|
Скиталец по морям судьбы Местный 632 11.3.2007 Винница 23 253 0 |
Цитата Ну и посильнее он Энтрери (будет), посильнее) Ну, раз так, тогда буду ждать продолжения саги с еще большим нетерпением!)
-------------------- Указующим перстом Всевышний пишет. И написав,
Уходит дальше. Всё ваше благочестие и ум Не в силах Перст завлечь обратно иль стереть полстрочки И даже ваших слёз потоки не смоют Слова одного. "Основой всякого шутовства является желание быть принятым всерьез" Чарльз Форт |
|
|
08 July 2010, 19:09
|
|
Активный Форумчанин Местный 325 27.4.2010 Псков 50 790 2 |
Цитата Несмотря на слабовато прописанного главного героя, в ней достаточно интересных персонажей (о них напишу чуть позже). Главный герой меня как раз разочаровал. Вот заменить бы его, цены б книге не было. Все остальные персонажи намного интереснее (ИМХО, конечно). Цитата Кейл прям как гладильная доска К сожалению. Поэтому наверное интереснее будет обсуждать перипетии сюжета и других персонажей. -------------------- собою будь доволен, тролль
|
|
|
09 July 2010, 17:36
|
|
Акула Пера Модератор 3 282 9.3.2007 23 219 13 |
Я тоже дочитал несколько дней назад и вот что хочу сказать... меня кстати еще во время прочтения распирало высказаться, но решил до конца дочитать сначала. Итак...
Перво-наперво, я ожидал от саги про Эревиса Кейла чего-то грандиозного, ведь в сети полно людей, который о ней хорошо высказываются, считая чуть ли не лучшей серией по FR. Я этого НЕ увидел. Ладно, думаю, может тогда книга возьмет реализмом, драматизмом и тд и тп? Что сказать, может оно и так по части реализма (герои не раскидывают толпы врагов одной пяткой), но во по части образов хочу сказать, что Кейла лично я стал презирать примерно уже на середине книги (видите, какой я терпеливый? ). Какой с него наемный убийца?! Охранник, и то в лучшем случае, потому что сначала он сто раз подумает, прежде чем рисковать жизнью своих собственных врагов (!). Да и приоритеты расставлять совершенно не умеет. Скажу честно , вся та возня с тем мальчишкой-охранником меня просто убила... Думаю, вы меня поняли. Его напарник Ривен - вот кто был моей единственной отрадой в их дурацкой в общем-то компании (про хафлинга я вообще молчу... этого надо было вообще забыть и никогда не вспоминать - сущее недоразумение). Вот Ривен - это другое дело. Не подумайте, что я тяготею к "темноватым" персонажам, просто из всех он - наиболее адекватный. Если бы делали по его - то, сами подумайте, скольких проблем они бы избежали. Самое главное, что они бы и должны делать по его - ведь и Кейл сам, елки палки, наемный убийца... Ан нет, Эревис демонстрирует поразительное отсутствие качеств, которые у него быть вообще-то должны. Или он паладин Илматера?... Ладно, остальное потом, иначе все сразу читать - запаритесь). Лучше будем вести беседу, а не монологи. Касательно некоторый аспектов: Огромный интерес у меня вызвал сам замок. Насколько я смог понять он путешествует между мирами и внутри него находятся статуи всех тёмных богов из всех миров где он побывал. Откуда он, кто его соорудил, наверное навсегда останется загадкой, и от этого становится еще интереснее. Храм Теней создала богиня ночи Шар. Цитата ведь в конце книги Кейл из человека превращается в некое теневое существо (и в этом, как мне кажется, таится ирония, ведь в прошлом, как мы узнаем из книги, Кейл победил теневого демона. Неужели теперь он и сам превратился в нечто подобное?). Странно, не знаю, может косяк переводчиков (оригинал я не смотрел), но в книге все про тень говорится, которой хотел стать Врагген, а стал Эревис. По сути же, речь здесь, как мне кажется, не о Тени, а о сущности шейда. Это разные вещи, хотя непосвященные (частенько переводчики являются именно ими...) их могут объединить в одно понятие. Он же. Ну и посильнее он Энтрери (будет), посильнее) Посильнее? У меня мнение совершенно противоположное. Это я говорю про данную книгу. Ну а потом, естественно, когда в тебя вливается частичка бога (все Избранные такие ), то тут уж ясно дело, не подступишься. -------------------- Прогресс - навроде стада свиней. Так и надо на этот прогресс смотреть, так его и следует оценивать. Как стадо свиней, бродящих по гумну и двору. Факт существования стада приносит сельскому хозяйству выгоду. Есть рульки, есть солонина, есть холодец с хреном. Словом - польза! А посему нечего нос воротить потому, мол, что всюду насрано.
Ярпен Зигрин (Анджей Сапковский, "Владычица озера") |
|
|
11 July 2010, 15:10
|
|
Активный Форумчанин Местный 325 27.4.2010 Псков 50 790 2 |
Цитата Кейла лично я стал презирать примерно уже на середине книги (видите, какой я терпеливый? Терпение ангельское, можно сказать. Я после "Свидетеля тени" был настроена к нему уже предвзято. Не обманулась в ожиданиях (к сожалению). Собственно, все, что сказано на его счет в предыдущем посте, абсолютно справедливо, и добавить мне к этому нечего. Маску, конечно, виднее, но на кой ему такой избранный? Цитата По сути же, речь здесь, как мне кажется, не о Тени, а о сущности шейда А вроде в книге так прямо и написано, что Кейл стал шейдом. Цитату я сейчас не скину, но мне так помнится. И тоже как-то не сложилось у меня впечатление о выдающихся боевых качествах Эревиса Кейла. Наверное, потому что пока он сомневается да прикидывает, приимать ли помощь Маска, его успевают отпинать так, что уже биться он и не способен. Да с такой скоростью (мышления, в частности) он и Вульфгару не соперник (потому что тот успеет и замахнуться, и ударить, а то и не раз), не говоря уже о более быстрых ребятах. Цитата Ну а потом, естественно, когда в тебя вливается частичка бога (все Избранные такие ), то тут уж ясно дело, не подступишься. Читерство какое-то, чес-слово. Потому что сам Кейл ну ничегошеньки не сделал, чтобы навыки свои развивать. Читала и возмущалась - все ему на блюдечке с голубой каемочкой преподносили: способность к магии - пожалуйста, заклинания - выше крыши; ни тебе учебы, ни тебе стараний, никаких усилий. А он еще кочевряжился, принимать Маска или не принимать. То ли тормоз, то ли хуже. Даже шейдом стал, можно сказать, случайно. За него все другие сделали, а он просто стал в нужное место. Цитата Его напарник Ривен - вот кто был моей единственной отрадой в их дурацкой в общем-то компании Да!!! То, что этой Бригаде "УХ" хоть что-то удалось, исключительно его заслуга. -------------------- собою будь доволен, тролль
|
|
|
17 July 2010, 12:18
|
|
Почти Писатель Местный 225 5.3.2005 9 447 0 |
Ну, на вкус и цвет...
Это вообще первые отрицательные отзывы на Кейла, что я встречал в Рунете (да и не англоязычных сайтах тоже никто не плюется). А чего вы хотели? Эпик - дндшный - впоследствии будет. Не на уровне Мартина-Бэккера, конечно, но для подобной литературы - очень хороший. Ну и не будет в ФР-лит-ре настоящих наемных убийц. Однозначных, бескомпромиссных и пр. Особенно ГГ. Это отпугнет основного читателя серии. За настоящими убийцами к Маккарти, Лаймону) Приятного чтения. -------------------- Твой друг назвал меня принцессой,
a ты сказал, скрывая страх: "Таких принцесс в старинных пьесах, в конце сжигали на кострах!" |
|
|