Касса взаимопомощи, Помогаем друг другу... |
|
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
"Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания..."
Стругацкие (Сказка о тройке-1)
  |
 01 March 2013, 22:09
|
|
 Флуд - не блуд. Но тож приятно :-))  Местный 6 038 19.1.2011 Москва 51 446 37  |
Цитата(Koshka9 @ 01 March 2013, 23:03)  Загрузилось  Спасибо! Но нужно помощь! Кто-нибудь может порекомендовтаь книгу, в жанре фантастики ( я надеюсь. правильно поняла), опубликованную в 2012-2013 года, что вам понравилось или наоборот нет. Желательно, не очень большого объема, чтобы успеть прочитать и написать к 14 апрелю "рецензии принимаются на книги, вышедшие в течение 2012-2013 гг. (это ограничение не касается литературно-критических статей);" GuessWho, а литературно-критическую статью можно на все, что хочешь писать? Нет, я попробую сначала рецензию написать, но любопытно А ты возьми - "Коэффициент интеллекта"... на сборники - вообще мало кто будет писать... а тут ты сразу выделишься... И многие рассказы оттуда тебе хорошо знакомы... И "Фантаверсум" - лишняя реклама... Написать на сборник - очень интересно... можно вообще поднять вопрос о принципах составления сборников... З.Ы. Тут вообще - для диссера тема... У Чекмаева есть пара интересных статей на эту тему... Думаю, Глеба Гусакова можно о чем-то приватно попросить... Т.е. все будут писать о романах... а ты - о сборнике рассказов... |
 |
 
|
|
02 March 2013, 17:43
|
|
 Бука Местный 2 891 23.7.2011 Деревня N 51 997 27 |
Цитата(Стоп-сигнал @ 02 March 2013, 17:02) Цитата(harry book @ 02 March 2013, 15:53) Умело и в меру вплетенный фант усиливает сюжет. Умело и в меру вплетённый сюжет усиливает сюжет. На этом конкурсе были несколько работ, которые от отсутствия фантэлемента стали бы только лучше. "Главная фигура", например. Смотря как вплетать. На ФЛР-5 был хороший рассказ "Пешечное мясо" -------------------- Персонажи, которые много улыбаются и ухмыляются, кажутся читателю законченными идиотами. Также не давайте им вздыхать и пожимать плечами. От удаления всех улыбок, вздохов и пожиманий плечами рукопись практически всегда выигрывает.
(c) Аллен Гатри "Все вместе на прополку плеоназмов!" |
|
|
|
|
02 March 2013, 19:16
|
|
 Активный Форумчанин Местный 454 14.7.2011 Москва 51 934 6 |
Цитата(GuessWho @ 01 March 2013, 23:09) А ты возьми - "Коэффициент интеллекта"... на сборники - вообще мало кто будет писать... а тут ты сразу выделишься... И многие рассказы оттуда тебе хорошо знакомы... И "Фантаверсум" - лишняя реклама... Написать на сборник - очень интересно... можно вообще поднять вопрос о принципах составления сборников... З.Ы. Тут вообще - для диссера тема... У Чекмаева есть пара интересных статей на эту тему... Думаю, Глеба Гусакова можно о чем-то приватно попросить... Т.е. все будут писать о романах... а ты - о сборнике рассказов... Отличная идея! Спасибо за совет! Именно этот сборник и возьму. А где статьи посмотреть? Я на сборник сейчас посмотрю еще не только с точки зрения литературы, а еще с более привычной для меня точки зрения бизнеса. Как скомпоновать сборник так, чтобы не утомить читателя однообразием идей, чтобы не сделать лоскутное одеяло и у читателей не возникли мысли, а почему такая каша? Как один рассказ может дополнить другой, чтобы получилась единая концепция или точнее из мозаики сложилась картина? Есть, над чем подумать и обсудить. Плюс сами рассказы…
|
|
|
|
|
02 March 2013, 19:24
|
|
|
Флуд - не блуд. Но тож приятно :-)) Местный 6 038 19.1.2011 Москва 51 446 37 |
Цитата(Koshka9 @ 02 March 2013, 20:16) Цитата(GuessWho @ 01 March 2013, 23:09) А ты возьми - "Коэффициент интеллекта"... на сборники - вообще мало кто будет писать... а тут ты сразу выделишься... И многие рассказы оттуда тебе хорошо знакомы... И "Фантаверсум" - лишняя реклама... Написать на сборник - очень интересно... можно вообще поднять вопрос о принципах составления сборников... З.Ы. Тут вообще - для диссера тема... У Чекмаева есть пара интересных статей на эту тему... Думаю, Глеба Гусакова можно о чем-то приватно попросить... Т.е. все будут писать о романах... а ты - о сборнике рассказов... Отличная идея! Спасибо за совет! Именно этот сборник и возьму. А где статьи посмотреть? Я на сборник сейчас посмотрю еще не только с точки зрения литературы, а еще с более привычной для меня точки зрения бизнеса. Как скомпоновать сборник так, чтобы не утомить читателя однообразием идей, чтобы не сделать лоскутное одеяло и у читателей не возникли мысли, а почему такая каша? Как один рассказ может дополнить другой, чтобы получилась единая концепция или точнее из мозаики сложилась картина? Есть, над чем подумать и обсудить. Плюс сами рассказы… Вот тебе уже одна ссылка: http://fantlab.ru/blogarticle23897 Потом еще постараюсь нарыть. |
|
|
|
|
03 March 2013, 22:09
|
|
|
Бука Местный 2 891 23.7.2011 Деревня N 51 997 27 |
Цитата(Стоп-сигнал @ 03 March 2013, 21:10) Действия сил добра подпортили репутацию самого Гарри, Человек сам портит себе репутацию. Есть часть моей вины в происшедшем. Мну нужно было сразу, как только все началось (вчера? позавчера?) снять рассказ. А еще лучше не участвовать в К-14, а отправиться в плавание по "Золотой Чаше". Цитата но и в упор не разделяю общих восхищений "С первыми лучами...". А и не надо. Это самый обычный рассказ самого обычного конкурса. А у вас чего было на К-14? (Я плохо знаком с фэйками) -------------------- Персонажи, которые много улыбаются и ухмыляются, кажутся читателю законченными идиотами. Также не давайте им вздыхать и пожимать плечами. От удаления всех улыбок, вздохов и пожиманий плечами рукопись практически всегда выигрывает.
(c) Аллен Гатри "Все вместе на прополку плеоназмов!" |
|
|
|
|
03 March 2013, 22:28
|
|
 Активный Форумчанин Местный 565 28.11.2009 50 364 8 |
Цитата(harry book @ 03 March 2013, 21:09) А и не надо. Это самый обычный рассказ самого обычного конкурса. А у вас чего было на К-14? (Я плохо знаком с фэйками) Горбовский. Но это скорее не фейк, а соавторский псевдоним. Мы с Аргусом, мало того, что не скрывались, но и дважды дополнительно открывались :-))) В вашем рассказе нам не хватило хоть какой-то остроты. Это неплохое произведение (если не зацикливаться на весьма "человеческой" позиции зверя), но оно почти сразу читается наперёд, и в результате кажется чуть пресноватым. Оттого и не зацепило. Тот же "Везунчик" Светланы, например, ничуть не менее прост и добр, но при этом произвёл намного лучшее впечатление. -------------------- Joke is a very serious thing.
|
|
|
|
|
03 March 2013, 22:42
|
|
|
Бука Местный 2 891 23.7.2011 Деревня N 51 997 27 |
Цитата(Стоп-сигнал @ 03 March 2013, 23:28) В вашем рассказе нам не хватило хоть какой-то остроты. Это неплохое произведение (если не обращать особого внимания на весьма "человеческую" позицию зверя), но оно почти сразу читается наперёд, и в результате кажется чуть пресноватым. Оттого и не зацепило. Тот же "Везунчик" Светланы, например, ничуть не менее прост и добр, но при этом произвёл намного лучшее впечатление. Остроты и не планировалось. Разве она обязательна? На мой взгляд нет. Зверь с другой планеты. Это не собака/волк, но и не гуманоид. Lotto там очень подробно расписал все минусы. З.Ы. "Везунчик" и я с удовольствием включил в ТОП. -------------------- Персонажи, которые много улыбаются и ухмыляются, кажутся читателю законченными идиотами. Также не давайте им вздыхать и пожимать плечами. От удаления всех улыбок, вздохов и пожиманий плечами рукопись практически всегда выигрывает.
(c) Аллен Гатри "Все вместе на прополку плеоназмов!" |
|
|
|
|
03 March 2013, 22:51
|
|
|
Активный Форумчанин Местный 565 28.11.2009 50 364 8 |
Цитата(harry book @ 03 March 2013, 21:42) Остроты и не планировалось. Разве она обязательна? На мой взгляд нет. Зверь с другой планеты. Это не собака/волк, но и не гуманоид. Lotto там очень подробно расписал все минусы. З.Ы. "Везунчик" и я с удовольствием включил в ТОП. Я, наверное, не очень удачно выразил мысль. "Острота" в данном случае подразумевает не резкие телодвижения и повороты сюжета, а некую яркую особенность, способную привлечь к рассказу безраздельное внимание меня как читателя. -------------------- Joke is a very serious thing.
|
|
|
|
|
03 March 2013, 22:55
|
|
|
Бука Местный 2 891 23.7.2011 Деревня N 51 997 27 |
Цитата(Стоп-сигнал @ 03 March 2013, 23:51) Цитата(harry book @ 03 March 2013, 21:42) Остроты и не планировалось. Разве она обязательна? На мой взгляд нет. Зверь с другой планеты. Это не собака/волк, но и не гуманоид. Lotto там очень подробно расписал все минусы. З.Ы. "Везунчик" и я с удовольствием включил в ТОП. Я, наверное, не очень удачно выразил мысль. "Острота" в данном случае подразумевает не резкие телодвижения и повороты сюжета, а некую яркую особенность, способную привлечь к рассказу безраздельное внимание меня как читателя. Вот вы поверите, что ваш рассказ мну совершенно не привлек? А ведь он набрал больше всех баллов! И в чем причина? Я даже и не знаю. -------------------- Персонажи, которые много улыбаются и ухмыляются, кажутся читателю законченными идиотами. Также не давайте им вздыхать и пожимать плечами. От удаления всех улыбок, вздохов и пожиманий плечами рукопись практически всегда выигрывает.
(c) Аллен Гатри "Все вместе на прополку плеоназмов!" |
|
|
|
|
03 March 2013, 22:59
|
|
|
Активный Форумчанин Местный 565 28.11.2009 50 364 8 |
Поверю, отчего же не поверить. Вон Светлана то же самое говорила. Налицо та пресловутая вкусовщина, о которую сломано столько копий.
Мы и сами, признаться, от него такого не ждали. -------------------- Joke is a very serious thing.
|
|
|
|
|
 |
