IPB

( | )

Rambler's Top100
Подписка на новости портала Цитадель Олмера
Правила Литфорума
Незнание не освобождает от ответственности.
Об аварии на сервере
Биоморфы атаковали имперские позиции. Атаковали беспощадно, но аккуратно - все знали, там Руслан.
(Из Анекдотов)
5 V  « < 3 4 5  
Reply to this topicStart new topic
я - сингуляр, новая книга
V
Плюмбэкс
17 February 2008, 6:40
#41


Активный Форумчанин
****

Местный
429
1.3.2006
15 297



  0  


Прививка от мании величия. Намёк на то, что великие взлёты часто ведут к большим падениям.
А после иных падений можно и не подняться...
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Fауст
18 February 2008, 17:35
#42


Почти Писатель
***

Местный
291
19.12.2007
г. Химки, Московская обл.
28 085



  0  


Да, и это, несомненно, одна из основных мыслей.
А вообще довольно обстоятельное обсуждение "Сингуляра" есть на Трансчеловеке.ру, причём там даже сам ЮАН выступил с некоторыми пояснениями. Предварительно, само собой, предоставив спорщикам поломать копья и самим добраться до зерна истины. smile.gif

Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Axyd
18 June 2008, 0:16
#43


Редкий читатель
*

Местный
54
8.4.2005
Колхоз
10 338



  0  


Несколько по иному воспринимаю понятие "Сингулярность". Думаю, по русски она будет переводится как - "Возможно все".

Само понятие взято из математики, Синтулярностью там называются множества где значение функции не определено, например у гиперболы это точка 0. smile.gif

А используют этот термин потому, что развитие человека и технологий происходит не равномерно, а с каждым годом быстрее и быстрее. И если выстроить кривую, то получается очень похоже на функцию у которй впереди точка сингулярности smile.gif.
Когда технологии века и тысячелетия осваиваются за секунды и микросекунды.

Сомнительно что человек там останется как таковой smile.gif. А обсуждать там понятия морали и гуманизма и вовсе смешно smile.gif. Все равно что сказать - нейтронная звезда злая или добрая ...



Ну а девок трахать или не трахать, дело - то житейское smile.gif И как - то слабо вяжется с Сингулярностью. Все равно что обсуждать хорошо или плохо есть яблоки. Хочеш - еш, не хочеш не еш, что дискусси разводить-то плохо/хорошо. А если не все-равно, то надо срочно самому начинать а не завидовать smile.gif))


--------------------
Солдат "Братства Стали".
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Мельдар
04 August 2010, 16:02
#44


Hatebreeder


ЦарKон
977
28.7.2008
Камышин, бывший Арвест
36 258



  3  


Я-Сингуляр

Такие гневные отзывы всегда заставляют меня прочесть ту или иную книгу. Пошлость, секс, разврат. Давайте не будем строить из себя святых и посмотрим вокруг себя. Сексуальная революция, так тщательно описываемая Никитиным, уже набирает обороты. Куда не глянь – одни… революционеры. Роман не мерзкий, он правдивый, а правда порой режет глаза. Но такое ощущение, что люди забыли Содом и Гоммору. Думаю, сейчас ситуация намного хуже, так что стоит призадуматься.
Может, я ко всему привык, но для меня в этой книге секс имел малое значение, я просто пропускал его из виду. Но когда вчитываешься, роешь роман до глубины – становиться страшно и жутко. Можно назвать Юрия Александровича очень смелым человеком – такое не каждый напишет.
Последняя сцена инцеста ГГ немного испортила впечатление Мне было очень неловко читать эти строки. И когда закрыл книгу, чувство неловкости не покидало. Но, ещё раз повторюсь, мы не святые и поэтому к таким вещам нужно привыкать, особенно в наше время.
К недостаткам хочу отнести лишь ГГ. Он опять любит «хороший, крепкий кофе», он опять любит играть в баймы, у него самая лучшая техника в доме, он презирает всех и вся (абсолютное большинство, то бишь). В общем, никакой индивидуальности, этим страдают почти все персонажи Никитина. Они не живут своей жизнью, они – это Никитин. Отсюда одинаковые мысли, поступки, поведение.
Оценка: 7/10
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post

5 V  « < 3 4 5
Reply to this topicStart new topic

 

: · ·

· · ·

: 29 March 2024, 11:52Дизайн IPB
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru