Фильмы по Стругацким, Вот это кино... |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Кольчуга не слишком хорошо защищает от стрелы, особенно, если та нацелена вам между глаз
Т.Пратчетт
Фильмы по Стругацким, Вот это кино... |
26 June 2004, 4:55
|
|
Вечный Хранитель Энциклопедист 1 401 21.9.2003 Город Зенита и белых ночей 735 4 |
Не знаю, может быть я и не прав. Но все немногочисленные попытки экранизировать произведения братьев, которые я знаю, а именнно Сталкер, прибалтийское Трудно быть богом и Пять ложек эликсира повергли меня в депрессию, особенно последнее еще одно порождение перестройки.
Как вы считаете , почему так получается? Можно экранизировать братьев, или тут повторяется история Мастера и Маргариты? -------------------- Из наших сердец ОПД попал в книги Ника. А вам удастся сделать то же самое? Дело за вами!
Почувствовать тебя сквозь стены, И, версты и часы дробя, Найти, обнять, спасти из плена И жить, и жить - ради тебя! |
|
|
26 June 2004, 8:22
|
|
Трудно быть Богом Модератор 874 19.7.2003 Виттеля 438 1 |
Мне кажется, тут возникает две проблемы!
1. Передать дух книги, сиречь эмоции, психофизику героев, и прочие морально этические элементы 2. Выполнить красочный, насышенный костюмами, декорациями, спецэффектами, трюками, и пр. блокбастер. И в итоге, никогда не получается совместить эти два элемента. Что-то будет обязательно утеряно! Если кино посмотрит человек не читавший братьев /а в фильме будет релизована политика №2/, то может и понравиться человеку фильм, если же будет реализована /политика №1/, наверняка зритель уйдет посреди сеанса, сказав : "Ну тягомотина, крутятся вогруг выдуманной проблемы". А такие как ты Даос, как Читатель, как я, и остальные поситетели этого раздела форума, да и вообще почитатели творчества братьев, поступят наоборот. Но в итоге, фильм не получит кассовых сборов /при реализации политики №1/, и продюссеры откажутся вкладывать деньги в идеи братьев. Если же будет грамотно и толково реализована /политика №2/, то это кино будет не по творчеству братьев. А просто толковый триллер/боевик/комедия/трагикомедия. Увы. Сложны братья для кинематографа. Вот такая вот ИМХА. -------------------- А Вы обсудили творчество Стругацких?
"... бывает не до смеха Вообщем было трудно без тебя Вован Хорошо, что приехал". © Уматурман |
|
|
26 June 2004, 12:51
|
|
Читатель Местный 136 28.1.2004 Темный лес 2 408 0 |
Для экранизации крупных произведений хорошо подходит телесериал (не в плохом, мыльно-бандитском смысле этого слова), вместить 800-страничную книгу или трилогию невозможно в рамках двухчасового фильма. А вот небольшие произведения вроде ТТБ вполне могут обрести вторую жизнь на экране, главное, чтобы режиссер талантливый попался: лишние банальные философские разговоры не идут фильму на пользу, да и в книге их почти нет – все сводиться к переживаниям самого Руматы, вот если их показать, то будет то что надо. А чего людям не читавшим книгу понимать? В двух словах объяснить что и как – люди ведь не тупые, а ТТБ далеко не Толкиенский Властелин Колец в плане количества имен и географических названий…
Кстати, чего там по ТТБ Герман наснимал? И увидим ли мы когда-нибудь его фильм? -------------------- Magna Bestia
Мой рассказ на "Проекте 100": Гончие Дартмура Прокомментировав мой рассказ вы можете рассчитывать на ответный отзыв. Спасибо! |
|
|
26 June 2004, 18:52
|
|
Славянин Местный 220 11.3.2004 Курган 3 250 0 |
Может не ТТБ, а ТББ - Трудно быть Богом?
А насчет Германа - плохое у меня чувство, испоганит книгу он...Да и темпы работы у него... Редко когда в срок укладывается. -------------------- Ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден или горяч! Но как ты тепл, а не горяч и не холоден, то низвергну тебя из уст Моих.
Откровение Иоанна Богослова (Апокалипсис), III, 15-16. |
|
|
26 June 2004, 20:59
|
|
Старый стритовый пипл Местный 326 21.2.2004 Даун Хаус 2 808 0 |
Цитата(Don Rumata @ 26 June 2004, 9:22) Мне кажется, тут возникает две проблемы! 1. Передать дух книги, сиречь эмоции, психофизику героев, и прочие морально этические элементы 2. Выполнить красочный, насышенный костюмами, декорациями, спецэффектами, трюками, и пр. блокбастер. И в итоге, никогда не получается совместить эти два элемента. Что-то будет обязательно утеряно! Если кино посмотрит человек не читавший братьев /а в фильме будет релизована политика №2/, то может и понравиться человеку фильм, если же будет реализована /политика №1/, наверняка зритель уйдет посреди сеанса, сказав : "Ну тягомотина, крутятся вогруг выдуманной проблемы". А такие как ты Даос, как Читатель, как я, и остальные поситетели этого раздела форума, да и вообще почитатели творчества братьев, поступят наоборот. Но в итоге, фильм не получит кассовых сборов /при реализации политики №1/, и продюссеры откажутся вкладывать деньги в идеи братьев. Если же будет грамотно и толково реализована /политика №2/, то это кино будет не по творчеству братьев. А просто толковый триллер/боевик/комедия/трагикомедия. Увы. Сложны братья для кинематографа. Вот такая вот ИМХА. Мне кажется, что, к сожалнию, более предпочтительным будет второй момент. Это как с Толкиным и "Властелином Колец" : люди далекие от его творчества радостно вопили Вау, а почитатели плевались. Боюсь, что со Стругацкими будет так же. -------------------- Я самый плохой, я хуже тебя
Я самый ненужный, я гадость, я дрянь ЗАТО Я УМЕЮ ЛЕТАТЬ! |
|
|
26 June 2004, 21:48
|
|
Зеленая, просто зеленая! Посетитель 34 10.1.2004 2 108 0 |
Внесу я разнообразие в эту беседу. Итак, Сталкер Торковского мне ПОНРАВИЛСЯ, причем лично я пребывала в шоке относительно того, что режисеру удалось "1. Передать дух книги, сиречь эмоции, психофизику героев, и прочие морально этические элементы" на мой взгляд. Потому как восприятие на психологическом уровне этого произведение, атмосфера, приглушенные тона, подбор героев - все было именно таким каким это представлялось именно мне. Странно, это практически единственное творение отечественной кинематографии - полностью совпадающим с внутренним ощущениями при прочтении первоисточника!
ИмХО - экранизация испортила Властилина колец. Экранизация испортит ТББ - такие вещи надо читать, именно читать, а Ярмольнику бриться -------------------- Никогда не бойтесь делать то, чего не умеете, ибо Ноев ковчег построили любители, а Титаник профессионалы...
|
|
|
29 June 2004, 0:59
|
|
Самовлюбленная сволочь Местный 31 27.3.2004 Санкт-Петербург 3 581 0 |
Вы уж простите меня, но прибалтийский ТББ мне понравился , вот так!И не надо бить меня ногами, пусть даже мысленно.По-моему, дух книги передан .... неплохо, можно так сказать.
-------------------- Человек недостоин носить меч, если не держит его за лезвие. Пусть рука его истекает кровью; зато он видит крест. (с)
|
|
|
29 June 2004, 1:10
|
|
Не от мира сего Местный 222 23.12.2003 Тольятти 1 922 1 |
Цитата(Cruatt-et-Gar @ 29 June 2004, 1:59) Вы уж простите меня, но прибалтийский ТББ мне понравился , вот так!И не надо бить меня ногами, пусть даже мысленно.По-моему, дух книги передан .... неплохо, можно так сказать. Ну бить тем более виртуально бесполезно. а насчёт духа. Для экранизации ТББ чересчур много чисто внешнего и почти нет психологии, а ведь она главное у Стругацких. -------------------- [color="#9932CC"][font="Comic Sans MS"][size="2"]Ну нет у меня сейчас подписи.[/size][/font][/color]
|
|
|
29 June 2004, 1:53
|
|
Самовлюбленная сволочь Местный 31 27.3.2004 Санкт-Петербург 3 581 0 |
Не-ет, не скажи!Для меня основной вопрос в этом произведении(кроме переживаний самого Руматы) - разговор с Богом.И этот вопрос показан очень наглядно.Этот фильм заставил меня задуматься...
-------------------- Человек недостоин носить меч, если не держит его за лезвие. Пусть рука его истекает кровью; зато он видит крест. (с)
|
|
|