Московский Клуб |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Нельзя сказать человеку: "Ты можешь творить. Так давай, твори". Гораздо вернее подождать, пока он сам не скажет: "Я могу творить, и я буду творить, хотите вы этого или нет".
Айзек Азимов
Московский Клуб |
19 April 2005, 19:28
|
|
Почти Писатель Посетитель 283 17.6.2004 4 988 0 |
Мне вот тоже во многом Анклавы не понравились.
Сюжет, динамика - отлично. А вот детали ... . С характеристиками персонажей и в ТГ нездорово было. Там это и не надо было. Там же нелюди было у них вся натура нелюдская. Если ты чего не понял в характере люда или чуда. Все правильно - тебе их не в жисть не понять. А здесь как-то все заметно стало. Ведь герои- люди. А вот характеры их не раскрыты, почему они такие, зачем они это делают - понять сложно. Ссылки на продолжение сериала не катят. Каждая книга должна быть законченным произведением. Вообще, чем-то характер героев, к которым по ходу действия возникает симпатия (должна возникать) напоминает кафедристов. "Битые, тертые" мужики, а по сути отморозки. Меня вообще напрягает любое оправдание насилия. Экономика. Суть механизма политики анклавов. Непонятно вааще. Постоянно идут противоречащие друг другу сообщения. То это самодостаточные образования, то они интегрированы в мировую экономику. То они связаны в единую сеть с едиными органами управления, то они, оказывается, грызутся друг между другом. То проникнуть в анклав сложно, то легко. То внутри анклава жесткое авторитарное правление, то ужасающая раздробленность и местечковость. Всепроникающий бандитизм и резкоочерченный националистический сепаратизм абсолютно необъяснен. С одной стороны анклавы тяготеют к глобализму, с другой стороны не могут обустроить внутри себя единое экономическое и правовое пространство. СКОЛЬКО ЖЕ ОНИ ТЕРЯЮТ на этом? С хакерами тоже какая-то лабуда. Непонятны какие-то коды сменяемые. Зачем? Если балалайки уникальны - то у них всегда есть единый код занесенный в мировую базу данных балалаек. По поводу смены балалаек - не должно быть так все просто. При той цели, для которой используются они, - надежная быстрая и полная идентификация личности - должна быть сделана жесткая помехозащищенная система. Доступ к базе данных ограничен и журналирован. Любые попытки несанкционированно изменить базу данных - жестко контролируются пресекаются. Иначе - в ней нет НИКАКОГО смысла. Единственный выход - временно(или постоянно) устранить индивидуума и воспользоваться его идентификационным номером. Но при этом- должны сработать дублирующие системы опознания. Это естественно, и почему в книге это подается как некое откровение - странно. В процессе чтения книги постоянно возникали непонятки по техническим сторонам вопроса - хотел как то пробежаться и выложить их все, да не выбрал время. Совершенно не понятно почему так странно не разъяснены непонятки с оговорками , что девчонка в плену у Мертвого. Ведь книга в целом - законченный сюжет. А такая дыра осталась. Ну и еще раз повторюсь по поводу характеров. ПОЧЕМУ ВСЕ СЧИТАЛИ Макса тупым?? Неужели руководители высокого уровня сами такие тупые, что не могут оценить умственные способности своего постоянного противника и оппонента. Не понравились штампы про китайцев. Мол, все они работают на великую китайкую идею в будущем, что они китайские роботы, а не люди. Написать бы Панову в тандеме с кем-то (с Лукьяненко например :))). Панов - сюжет, а тандемщик - характеры. |
|
|
10 May 2005, 2:25
|
|
Посетитель 9 8.12.2004 Питер 7 752 0 |
Ну мне лично оно понравилось много больше ТГ... Сам мир в первую очередь, в этом мире жить хочется... Да что бы то ни было - хочется... =) Одна идея с сенсорами мышки на указательном пальце и напыленных наноскопах на глаз чего стоит...
Остались, правда вопросы... Никто не знает, продолжение ожидается? Это серии или одиноная книга? И еще... Кто был тот человек (?) в наномаске? Олово? =) -------------------- Няка - это не просто ник, няка - это еще и девиз! ;)
|
|
|
10 May 2005, 3:06
|
|
Почти Писатель Посетитель 167 17.6.2004 Санкт-Петербург 4 981 0 |
Цитата(Няка @ 10 May 2005, 2:25) Остались, правда вопросы... Никто не знает, продолжение ожидается? Это серии или одиноная книга? И еще... Кто был тот человек (?) в наномаске? Олово? =) Продолжение будет Первоначально, как мне помнится, речь шла минимум о дилогии. -------------------- Еда... как много в этом слове для сердца осского сплелось...
Есть или петь - вот в чём вопрос... И будет Ось - Великий Дом!!! |
|
|
17 June 2005, 14:55
|
|
Избранник Мефистофеля Местный 186 1.10.2003 Москва 842 0 |
Книжка не плохая, но мне очень сильно напоминала ТГ. Да свой уникальный мир, динамика сюжета - это два столпа, на которыйх держится Панов, потому как остальное у него хромает на ноги. Но все то же самое! Великих домов нет - есть великие корпарации, красных шапок нет - есть улиные банды, московские районы, храмовники... Все это повторяет, причем самого Панова. Хотя в целом идея красивая. Центр Москвы - Болота, а Сити - в Черемушках.
Персонажи Мертвый+Всадник=Саньтяга Слоновски= Ортега+Кортес Мишенька=ласвеговцы и т.д. и т.п. С типажами у Панова всегда туго было. -------------------- Если справедливости нет, то нет ничего.
Человек, который знает зависимость между количеством выпитого и качеством спетого. Хороших людей в мире больше, просто плохие лучше обьеденены. |
|
|
23 June 2005, 15:00
|
|
Местный 14 25.3.2004 Минск 3 537 0 |
Просто обалденная книга. Давно я не читал книгу не отрываясь.
|
|
|
14 November 2005, 0:12
|
|
Редкий читатель Посетитель 30 7.11.2005 Москва 13 538 0 |
Анклавы очень понравиись, более всего порадовало, что Панов остался Пановым. Сюжет хороший, читать интересно, что ещё надо книге? Ах да, чуть не забыл, свой Кицум имеется.
-------------------- Совесть дана человеку в нагрузку к душе.
Капитан, Капитан, улыбнитесь...:-)) КРАЙНЕ редко говорю СЕРЬЁЗНО, но, уж если говорю, то это серьёзно. |
|
|
10 March 2006, 17:11
|
|
Читатель Посетитель 86 23.1.2005 Москва 8 668 0 |
Не знаю, мне как- то совсем не понравилось. Просто не для меня такие книги, Тайный город мне понравился гораздо больше. Хотя может, просто под настроение книжка не подошла... Сейчас комментарии прочитала, мож еще раз прочитать?
-------------------- Ohne dich kann ich nicht sein...
Тьма- это просто отсутствие света. Небытие- это просто отсутствие бытия. |
|
|
08 September 2006, 11:47
|
|
Местный 4 18.2.2005 9 175 0 |
Цитата(Faust @ 17 June 2005, 14:55) Персонажи Мертвый+Всадник=Саньтяга Слоновски= Ортега+Кортес Мишенька=ласвеговцы и т.д. и т.п. С типажами у Панова всегда туго было. Могу сразу добавить - Красные Шапки это скорее всего Братья Бобры , ну очень похожи на всех этих Уйбуев -------------------- Пусть нас мало... Но мы уже среди вас!
-------------------- ОНИ отомстили... -------------------- Дочь Изверга |
|
|
02 February 2007, 23:36
|
|
Местный 4 13.2.2006 Уфа 15 034 0 |
Довольно интересная книжица, прочитал на одном дыхании. Персонажи, хоть и не оригинальны и не совсем хорошо проработаны, все же получились довольно колоритными и харизматичными, чего стоит один только Мертвый. Вселенная и сюжет(хотя опять же стандартное: у всех одна цель, для совершения которой все ближе к концу встречаются в одном месте и везет самым ушлым) как всегда (у Панова) на уровне.
А вообще, как вы считаете, теоретически возможно ли отделение отделение крупных корпораций от государств? -------------------- "I was not put here by anyone in fear, I came alone as me. Just an idea in a long chain of discovery... Surrounded by the same you..." (с) Anathema, "Hope".
|
|
|
03 February 2007, 15:43
|
|
Сволочь - это состояние души Местный 1 635 22.12.2005 Париж 1314 года 14 179 1 |
Цитата(Witcher @ 02 February 2007, 23:36) А вообще, как вы считаете, теоретически возможно ли отделение отделение крупных корпораций от государств? в принципе возможно.....только не в настоящее время.... -------------------- "...Смысла жить дальше нет, если знать как устроен мир.." (В. А. Кипелов "Реки Времен")
Я любил и ненавидел Но теперь душа пуста Все исчезло, не оставив и следа И не знает боли в груди осколок льда... (Ария, "Осколок Льда") |
|
|