Увеличение размеров текста в Прозе |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Я стал более, знаете, злой. Злой в добром понимании этого слова.
Леонид Кучма
Ответы на большинство вопросов здесь - Правила ЦарКона
Увеличение размеров текста в Прозе |
24 May 2009, 7:50
|
|
Himself Энциклопедист 2 750 7.11.2005 13 548 3 |
Думаю, каждый, кто после гипотетической реформы будет писать рассказы больше 15к знаков должен быть готов к простому следствию: его не прочтут. См. нынешнюю ситуацию в "Большой форме", где у некоторых рассказов ни одного отзыва.
-------------------- Не гном, не эльф и не Дану,
Не орк, не антилопа гну, Не гурр, не хоббит, и не хедд, А чудный парень - просто Герд. |
|
|
24 May 2009, 8:57
|
|
ганарлівы беларус Гранд ЦарKона 942 20.4.2004 г.Менск, Беларусь 3 971 0 |
Я в этом Царконе не участвую, но всё может измениться... Поэтому выскажусь. К повышению объёма у меня не простое отношение. С одной стороны - чем больше места, тем больше текста, а чем больше текста, тем больше шансов на изготовление хорошего рассказа.
Но есть и другая сторона. Чем больше места, тем больше текста, а чем больше текста, тем больше в нём воды. Маленький объём дисциплинирует, заставляет писать коротко, точно, безо всяких "закат кроваво-красными челюстями пережёвывал помятую ватрушку солнца", без предысторий на три страницы. А это отлично способствует развитию писательского мастерства. Куда лучше, чем большой объём. Так что я - за сохраненние планки. ЗЫ. Ну и чем больше текста, тем больше читать. Это либо группы меньше, либо голосование наугад. Оно надо? -------------------- |
|
|
24 May 2009, 10:46
|
|
Ищущий правду ЦарKон 965 5.10.2004 Ростов-на-Дону 6 708 0 |
Против увеличения объема. Все причины уже выше привели.
Да и вообще, такая тема не первый раз поднимается. А Царкон остается прежним. И это ему только на руку идет. -------------------- Учите английский. Я - ХЭВОК, господа!
|
|
|
24 May 2009, 11:07
|
|
Великий повар-самурай Гранд ЦарKона 5 934 24.10.2006 11 измерение 20 254 34 |
Я против увеличения объема. Доводы уже приведены выше. Да и самое главное, как сказал Лучник, мы любим ЦК за то, какой он есть. Что-то менять совсем не хочется.
-------------------- |
|
|
24 May 2009, 15:45
|
|
Почти Писатель ЦарKон 211 18.5.2007 Израиль 24 465 0 |
Ну если большинство против, то вопрос автоматически снят.
Значит, будем писать, как раньше Большое спасибо всем, кто высказался! Слонярка, тебе спасибо за поддержку! -------------------- - А где командующий?
- Командует! |
|
|
25 May 2009, 9:59
|
|
Паладин Небесного Горна Гранд ЦарKона 489 14.9.2003 632 1 |
против
-------------------- Раб лени
|
|
|
25 May 2009, 10:23
|
|
Акула Пера Местный 1 001 8.10.2006 Чистополь 19 868 10 |
За
Почему ради того, что лень читать ограничивать творчество? У меня просто отпуск с июня, почитать время будет. Свежие рассказики - что может быть лучше? А треш можно и с первой страницы распознать - и не читать дальше. |
|
|
25 May 2009, 15:57
|
|
Редкий читатель ЦарKон 68 6.5.2009 49 070 0 |
Какие могут быть трудности с размерами?
Как вы выбираете себе книгу по вкусу? Сначала пролистаете ее, прочитаете несколько строк, заинтересуетесь отзывами... Пролистаете еще раз. И никто ведь не обязывает читать полностью - это личное дело каждого. Если бы меня просили давать рецензии на книги, то я бы и хвалила те, которые мне нравятся. А что не понравилось? Я вовсе не собираюсь читать то, что "застоприлось" на первых страницах? Разве это не показатель? Возможно "распробовав" я изменю мнение, но для этого нужны рекомендации уважаемых мной людей. Я с большим удовольствием читаю некоторые самиздатовские и прочие "непрофессиональные" творения. Пусть не тщательно вылизанные и шороховатые, но современный ширпотреб книжный похож на синтетическую пищу - она приемлема, но не доставляет удовлетворения. |
|
|
25 May 2009, 16:30
|
|
Тень у вас за спиной ЦарKон 738 19.9.2006 Петрозаводск и Ля-Жели, Франция 19 425 0 |
Какие могут быть трудности с размерами? Как вы выбираете себе книгу по вкусу? Сначала пролистаете ее, прочитаете несколько строк, заинтересуетесь отзывами... Пролистаете еще раз. И никто ведь не обязывает читать полностью - это личное дело каждого. Если бы меня просили давать рецензии на книги, то я бы и хвалила те, которые мне нравятся. А что не понравилось? Я вовсе не собираюсь читать то, что "застоприлось" на первых страницах? Разве это не показатель? Возможно "распробовав" я изменю мнение, но для этого нужны рекомендации уважаемых мной людей. Я с большим удовольствием читаю некоторые самиздатовские и прочие "непрофессиональные" творения. Пусть не тщательно вылизанные и шороховатые, но современный ширпотреб книжный похож на синтетическую пищу - она приемлема, но не доставляет удовлетворения. Тут дело, мне кажется, даже не столько в самом конкурсе, сколько в отзывах: большинство людей, публикуя рассказ, надеется на форумскую критику. Я же, например, давно уже по опыту знаю, что рассказы большего размера (в других группах) получают в разы меньше отзывов, именно по той причине, что Вы и пишете: народ начинает читать, теряет интерес и бросает. Короткий рассказ можно дожать до конца и объяснить автору, что конкретно у него не так, а длинную вещь проще закрыть и сделать вид, что ее и не было. Соответственно и на конкурсе она получит меньше баллов. Я не знаю как благодарна ЦарКону именно за жесткий лимит знаков. У меня первый черновик каждого царконовского рассказа зашкаливал далеко за 20 тыс. И ничего, ужимаешь, всю воду убираешь. Цитата Лучник пишет: Хотите сказать, что из 18 тысяч не выжать полноценного рассказа? Ну почитайте Шукшина, Бабеля или того же Шекли. +1. Я не знаю сколько раз уже приводила этот пример с Бабелем, у которого первый черновик "Любки Казак" был около 50 страниц, а окончательный опубликованный классический вариант -- полторы. И он неоднократно говорил тем, кто называл его гением, что весь его гений состоит в умении резать. Нет, я в принципе не против увеличения, но, мне кажется, это негативно отразится и на качестве некоторых текстов, которые бы выиграли от дальнейшего редактирования, и на их "посещаемости" на форуме. Воды и сырых работ однозначно будет больше. ЗЫ. А мы здесь, собственно, для того все и сидим, чтобы научиться писать лучше. И лимит знаков безусловно этому способствует. -------------------- Нужно быть человеком без ума, чтобы в молодости не быть радикалом, и человеком без сердца, чтобы в зрелые годы не стать консерватором. (Э.Бёрк)
|
|
|
25 May 2009, 16:42
|
|
Редкий читатель ЦарKон 68 6.5.2009 49 070 0 |
Вода водой, но концентрат уж больно дерет горло. Особенно горло критиков, которые укажут "а что у вас тут как-то нераскрыто"? Вот, к примеру, многие почитают Толстого за классику. И примерно столько же обвиняет его во "флуде" Все относительно, конечно. А рамки каждый автор устанавливает себе сам. А уже критики и читатели исполняют роль пресса.
|
|
|