IPB

( | )

Rambler's Top100
Подписка на новости портала Цитадель Олмера
Правила Литфорума
Незнание не освобождает от ответственности.
Об аварии на сервере
На луке Фолко было написано эльфийское слово из трех рун, смысл которого был давно утрачен...
(Из Анекдотов)

> Если у вас проблемы

Ответы на большинство вопросов по выкладке работ здесь - Правила ЦарКона. Здесь можно прочесть - Большую Форму ВЦ-2009

2 V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
Corwin - Сдохни!, ВЦ-2009
V
Al_Strelok
03 June 2009, 10:04
#11


Аl'тернативный


ЦарKон
471
4.2.2009
48 409



  0  


Рассказ понравился.
И старое название лучше хотя бы тем, что соответствует ключевым моментам рассказа


--------------------
Не по трупам своих лучших представителей, а по следам могучих машин и точнейших приборов должно идти человечество к господству над природой.
Аркадий СТРУГАЦКИЙ, Борис СТРУГАЦКИЙ - ШЕСТЬ СПИЧЕК
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Круа-сан
27 August 2009, 13:12
#12


Великий повар-самурай


Гранд ЦарKона
5 934
24.10.2006
11 измерение
20 254



  34  


Corwin, приветствую.

Ваш рассказ цепляет, прежде всего, своей живостью (не путать с реализмом) и настоящими чувствами Игоря (хотя он сам не считает себя человеком).
Обычно от таких текстов возникает ощущение недостоверности происходящего, неестественности в поведении героя, а тут ничего подобного. Живой человек, который умеет восхищаться красотой природы, умеет не терять голову в экстремальных условиях, до конца старается остаться человеком (не паникующим зверем). Во всё это верится, искусственности нет. Как вам это удалось? Неужели чистая фантазия, такое сильное погружения в сюжет?

Когда начинает читать и понимаешь о каких событиях идёт речь, то поначалу появляется мысль: «Ну, зачем такие свежие раны бередить? Что можно сказать неожиданного нового о том, что так подробно освещалось во всех СМИ?» Но, дочитав, понимаешь, что это всего лишь свидетельство. Без оценок. Очередное свидетельство того, что война - это зло. Что любовь выше всего. И что нет ничего сильнее истины.
В рассказе нет навязчивых мыслей о справедливости и зле, нет категоричности. Если только констатация факта и полученный результат. Да и история эта не о войне вовсе оказалась, а о природе человека. Той природе, что боится смотреть правде в глаза, предпочитая выкидывать всё ненужное на помойку и забывать, будто ничего плохого вовсе не случалось. Не зря герой заявляет, что «Я помойка ненужных чувств». Дело в том, что в каждом из нас есть такая помойка. Не только в Игоре.

Вы смелый автор, раз взялись за такую тему, раны от которой ещё не зажили. Обычно читатель привередлив к рассказам о войне. Он ищет достоверности, хотя сам судит о любых событиях по фильмам, книгам, репортажам. А тут война реальная, которую показывали по ТВ и мы слышали много свидетельских показаний. Получилось так, что есть с чем сравнивать. И в этот раз сравнение никто не выиграл, никто не проиграл. Рассказ соревнуется с реальностью на равных.
Понравилось и то, что, несмотря на наличия репортажного стиля, сухости в рассказе нет. Есть все нужные художественные составляющие - персонажи, живые люди с эмоциями, усиленная за счёт войны в сто крат жизнь.
Технически придраться можно только к тому, что сюжет постепенно развиваясь, в конце сваливается в излишне быструю кульминацию. Слишком быстро всё раскрывается. Слишком быстро возникает любовь. Слишком быстро и неожиданно наступает развязка.
С одной стороны, это взрыв эмоций, но с другой, читатель после этого взрыва тоже погибает.
Поэтому, вывод такой, что рассказ вам удался. Вот только, очень суровый, в конце он внезапно немного превратился в банальные «нюни».

Теперь немного о смыслах и скрытых слоях. Рассказ получился такой, что читаешь его с грустью. Война на Кавказе - особое дело. И всегда она была на фоне красот и счастья, изобилия и дружбы (всё, как мы видим, по полной). И всегда ты думаешь, ну почему они не могут жить в мире? Зачем им нужно воевать? Ответ вы даёте в тексте. Равновесие. Ничто не даётся просто так. А раз люди существа нетерпеливые, подверженные чувствам, не желающие мириться со своим эгоизмом, то без войны они не смогут обойтись. Особенно на Кавказе, где одна «искорка» может уничтожить всю «долину».
Концовка и разгадка личности героя усиливают этот момент. Но я не берусь оценивать фантастический элемент. Да, он привносит в рассказ ещё большую трагедию, но на фоне реальной войны, реальных трагедий она не кажется такой уж сильной и цепляющей. Даже немного смазывает ощущение реальности происходящего.
Зато возникшая из ниоткуда любовь к месту. Да, война, да, там всё на пределе, да хочется, отдаться в руки чему-то хорошему, светлому. Так, наверное, всё и бывает.

Итог: рассказ непростой, в нём можно найти много интересного. Большей частью мне он понравился, но я бы чуть потоньше обозначил фантэлемент, оставив его на заднем плане, чтобы он был как один из фактов войны, но не таким ключевым, каким оказался.

Удачи на конкурсе!


--------------------
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post

2 V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic

 

: · ·

· · ·

: 28 March 2024, 21:15Дизайн IPB
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru