LitForum - Беседы о литературе _ Horror и мистика _ Стефани Мейер

: Veta 20 May 2008, 17:48

Кому нравятся книги этой псиательницы??? smile.gif Я прочитала Сумерки,Новолуние и Затмение и влюбилась в нее.Жде ее четвертой книги цикла Разбивая рассвет.Выскахываемся.Кому еще понравилась история любви вампира и простой девушки?Противостояние оборотня и вампира за ее любовь?

: Katri 13 August 2008, 12:14

Veta мне эта книга очень понравилась, если тебя интерисует перевод четвьортой книги , или просто обсудить её обязательно зайди сюда (ссылка удалена) очень интересный , сайт , много посвящено книгам Мейер , а главное на нем переводят четвьортую книгу (перевод конечно любительский , но гда лутшый то взять?), или если знаеш английский можеш там скачать оригинал.

: Argor 14 August 2008, 5:13

Можно поподробнее, о чем пишет? И о ком.

: Veta 19 August 2008, 14:14

Как я уже выше писала ее цикл содержить книги о любви вампира и простой девушки, а также в нее влюбляется оборотень-волк.Короче повезло ей по крупному))Но история любви довольно красивая,захватывающая. Сейчас читаю 4-ю книгу цикла Разбивая рассвет.

: cheltap 21 December 2008, 16:08

Лично когда я их читаю, у меня аж дух захватывает, обожаю ее.

: Veta 22 December 2008, 19:55

А я уже прочитала все книги, вот думаю начать Солнце полуночи(повествование от имени Эдварда).И фильм по книге мне понравился. Продолжение киношной эпопеи тоже будет и это радует)

: Сноу 27 March 2009, 14:46

Глупые сопли для девочек.
Что ЭТО гуано делает в теме хоррор и мистика?
Наличие жеманных вампиров и боборотней в этом случае не показатель.

: Veta 27 March 2009, 17:53

Цитата(Сноу @ 27 March 2009, 16:58) *
Глупые сопли для девочек.
Что ЭТО гуано делает в теме хоррор и мистика?
Наличие жеманных вампиров и боборотней в этом случае не показатель.


это г...но как вы изволили выразиться является постоянно обсуждаемой темой на всех форумах, посвящённых мистике и ужасам. tongue.gif
не нравится-не пишите отзывов

: Сноу 30 March 2009, 9:24

Не нравится - пишу, что не нравится.
На нормальных форумах мистики и хоррора этот опус только опускают. smile.gif

: Эртан 02 April 2009, 15:14

Читала. Это очень милые книги, если не ждать от них чего-то сверх... Бросила пока на "Рассвете". Не то настроение)) Жести хочется, эротики.. tongue.gif

: vasilisa 20 April 2009, 10:48

Шикарная серия! Майер - Стивен Кинг в юбке. biggrin.gif
Сама история - крайне любовная, описана невероятно эмоционально, картинки выстраиваются как в калейдоскопе - одна за другой. Книги читаешь на одном дыхании. Иногда раздражает затянутость этих описаний куда пошли, что сделаи ,что съели, но всё моменталньо сглаживается наличием классных динамических сцен. Для меня лично супер: битва в зеркальном зале и приключения с итвальянской вампирской мафией. Сейчас читаю "Затмение" - класс.
Да, как уже сказала - есть перебор с "буднями влюблённых", но абсолютно без всякой слащавости.
В общем, неравнодушных к мистике и готике - обязательная рекомендация к прочтению.

: Сноу 20 April 2009, 13:38

Кто угодно, но не Стивен Кинг в юбке.
Кинг бы оскорбился. smile.gif
Гениальный прозаик и мейнстримные сопли про вампиров и любовь - все-таки разные весовые категории.

: vasilisa 21 April 2009, 17:56

Цитата(Сноу @ 20 April 2009, 12:50) *
Кто угодно, но не Стивен Кинг в юбке.
Кинг бы оскорбился. smile.gif
Гениальный прозаик и мейнстримные сопли про вампиров и любовь - все-таки разные весовые категории.


Стивен уже оскорбился. Даже сказал что-то вроде: "Майер - далеко не Роулинг" laugh.gif
Тем не менее, несмотря на выпирающую любовную линию, хроники вампиров и оборотней показаны весьма... как бы это сказать? "Подкупающе искренне" smile.gif
Я вообще не поклонник вампирного жанра, а тут впечатлилась. Писательница пишет оригинально, даже несмотря на избитостьтемы.

: Greshnik 21 April 2009, 21:17

Цитата
Гениальный прозаик и мейнстримные сопли про вампиров и любовь - все-таки разные весовые категории.

Слово гениальному прозаику!
Цитата
«И Роулинг и Мейер в своих книгах обращаются напрямую к молодому поколению. <...> Разница в том, что Джо Роулинг пишет блестяще, а Стефани Мейер писать не умеет вообще.»

Виват гениальному прозаику!

: Эртан 21 April 2009, 21:30

Цитата(Greshnik @ 21 April 2009, 22:29) *
Слово гениальному прозаику!
Цитата
«И Роулинг и Мейер в своих книгах обращаются напрямую к молодому поколению. <...> Разница в том, что Джо Роулинг пишет блестяще, а Стефани Мейер писать не умеет вообще.»


Я могу сказать про гениального прозаика почти то же. Спасибо ему за идеи, это дорогого стоит, но исполнение лично меня не впечатляет вообще. =\ Я вот, правда, еще думаю, может, просто переводы губят стиль?.. Вполне это допускаю. dry.gif

: Сноу 22 April 2009, 10:29

Вот увидите) Как только Кинг уйдет на Тропу (тьфу-тьфу-тьфу, надеюсь, что это будет еще не скоро), то ему обязательно дадут какую-нибудь большую и пафосную премию. За вклад и достижения) Мейер этого не видать) Никогда)

: Фабий 27 May 2009, 21:56

Вообще, странно, что это называют "вампирским жанром". Я бы только последнюю, от лица Эдварда таковой назвал отчасти. А так...
Брэм Стокер ,Энн Райс...
Но Майер - это любовная лирика. И то ,что главный герой вампир только помогло книге вынырнуть из бульварной прозы и добавить пикантности. А в остальном - мысли Беллы, её поведение и переживани - как в обычной подростковой амурной истории. И Эдвард мог с таким же успехом быть каким-нибудь мафиози или наёмным убийцей. Это позволило бы оному быть крутым, сильным, красивым и способным навалять всем и вся ,после чего искренне говорить: "Белла, нам лучше не быть друзьями".
Друзья, ну зачем на оболочку-то смотреть? Роман - он и в Африке роман wink.gif

: Dalamber 28 May 2009, 13:05

прочитал все книги. Только от лица Эдварда не до конца.
Переживания девочки изложены весьма достоверно.
А вот Эдвард и вампиры...хммм...как уже было сказано, на их место можно поставить кого - угодно.
Именно поэтому у меня осталось несколько противоречивое мнение о книге.
Но в любом случае вещь не проходная. Я прочитал, но ещё не забыл =).

: Анечка 03 July 2009, 17:47

Вобщем-то, история неплохая. Согласна с форумчанами - на месте вампиров могли быть любые "плохие" парни))) Не сказала бы, что это хоррор или мистика - скорее любовная лирика для девушек, не очень-то жалующих сопливые романчики. Но прочитать можно, хотя бы потому, что очень уж нашумел фильм и книга))))

: Инфанта 09 July 2009, 10:40

Решила прочитать "Сумерки" потому что уж очень нашумевшая серия. Скачала. Начала читать и не смогла остановиться, пока не прочитала все, что смогла найти...
Язык мерзкий. Хотя дело скорей всего в отвратительном переводе. Сюжет на редкость банальный. Вампиры, оборотни, любовь. Но что-то меня зацепило в отношениях главных героев. Я никогда не читала любовных романов и меньше всего ожидала, что сумерки окажутся таковым.
Автор просто подробно описала мечты девочки-подростка об идеальных отношениях. Мистическая линия - просто декорации, так, для остроты.
Но отношения эдварда и Беллы все таки идеальны. Что бы там не говорили скептики.

: каня 10 July 2009, 22:52

Цитата(Инфанта @ 09 July 2009, 11:52) *
Язык мерзкий. Хотя дело скорей всего в отвратительном переводе.

нет, в оригинале он не менее мерзкий.


прочитала первые 3 книги, ибо не смотря на отвратительную манеру повествования и рваный сюжет, всё же затягивает. оторваться было сложно. но 4 книга....ооо это мрак и кошмар. более концентрированного бреда в жизни не читала. бросила меньше чем на половине и больше эту каку трогать не буду. перечитывать первые 3 книги тем более. как ни крути, а наличие таланта и умение внятно объяснять свои мысли для писателя необходимы.

: silverworld 30 August 2009, 17:42

Я прочитала всё. Великолепно.
"Сумерки" - сначала мне не понравился Эдвард. Ну, сама не знаю почему. А потом стала проникаться симпатией. Осталась очень рада, что всё-таки они с Беллой остались вместе
Я читала по книге в день, иногда по полторы или даже больше. Так захватило. Понравилась книга от лица Эдварда.

: starcom2 23 February 2011, 17:00

ни сюжета, ни действия, ни мяса! одни сопли!
просто описывается повседневность, история ни о чем!
к тому же тема:"телепат встречает того, чьи мысли не может прочитать" и еще несколько идей нагло сперты из книг цикла "Sookie Stackhouse" Ш. Харрис. (по которым снят небезызвестный сериал "Настоящая кровь"), которые были написаны на несколько лет раньше! тоже не шедевры конешно, но там по крайне мере есть интересный сюжет, харизматичные персонажи и много разномастной нечисти!
так што Сумерки - не только УГ, но и плагиат!
но больше всего меня возмутило то, как Майер поперла священные каноны жанра! вампиры должны сгорать на солнце, а не сиять как святые! у них здесь даже клыков нет! да и добренькие шибко! вампиры - это жувущие во тьме, одинокие, обаятельные и пугающие демоны ночи!

: Чижиков 12 April 2011, 13:25

Самые тупые книги в МИРЕ! Какого хр-на я подвязался их читать? Яростно блевал от обилия розовых соплей, которыми щедро умащены страницы сих произведений. Диалоги - дебильные, персонажи - дебильные. Эта Майер явно страдает крайней формой нарциссизма. Вампир Эдвард - самое наитупейшее существо во всей книге: постоянно заваливает Беллу вопросами из девичьей анкеты о любимых цветах, камнях и пр. х-ней, что характерно для глупой школьницы, а не столетнего вампира; зачем-то авторша ему везде, где не надо пририсовывает криворотую усмешку, Квазимодо, ей-богу! То психует, то тут же криво ржет, следом моментально сюсюкает. Похоже сей образ находил на автора в период жесточайшего ПМС. Майер просто выплеснула все свои комплексы и мании величия на бумагу, а недалекий народ схавал и не подавился. Тут редкий случай, когда фильм получился чуть лучше книги, там хотя бы больше половины розовых соплепусканий осталась за кадром.

: Valter 12 April 2011, 21:57

Цитата(Чижиков @ 12 April 2011, 14:25) *
Тут редкий случай, когда фильм получился чуть лучше книги, там хотя бы больше половины розовых соплепусканий осталась за кадром.

Не знаю, не знаю, фильм тоже может приглянуться разве что девочкам-школьницам с уровнем развития под названием "Я люблю группу "Ранетки"...

PS: кстати, спасибо за красочное описание книг, улыбнуло. smile.gif

: Чижиков 13 April 2011, 1:05

Да на здоровье!
Вообще-то нельзя не признать одну явную победу Саги - идея: взять наидешевейшее бульварное, пардон, дамское чтиво, малость омолодить персов, а главного героя-любовника из голубоглазого блондина переделать в желтоглазого вампира. Вроде бы, какая малость, тем более, что перс от этого явно не поумнел, но эффэкт, как гритца, на лицо. Победа исключительно менеджеров и всяких там продюсеров, которые победно срубили бабла с накуренной идеи Майер, наслушавшейся подростковой псевдоготской музычки.

: Mr.ACE 13 April 2011, 7:56

Цитата(starcom2 @ 23 February 2011, 18:00) *
ни сюжета, ни действия, ни мяса! одни сопли!
просто описывается повседневность, история ни о чем!
к тому же тема:"телепат встречает того, чьи мысли не может прочитать" и еще несколько идей нагло сперты из книг цикла "Sookie Stackhouse" Ш. Харрис. (по которым снят небезызвестный сериал "Настоящая кровь"), которые были написаны на несколько лет раньше! тоже не шедевры конешно, но там по крайне мере есть интересный сюжет, харизматичные персонажи и много разномастной нечисти!
так што Сумерки - не только УГ, но и плагиат!
но больше всего меня возмутило то, как Майер поперла священные каноны жанра! вампиры должны сгорать на солнце, а не сиять как святые! у них здесь даже клыков нет! да и добренькие шибко! вампиры - это жувущие во тьме, одинокие, обаятельные и пугающие демоны ночи!


Нет-нет, классические вампиры не боятся солнца ("Дракула" Брема Стокера, например) просто они не такие сильные как ночью, это киношные голливудские вампиры сгорают.Но и сиять, уж точно, не должны.

: Melody Driver 14 December 2011, 11:37

Книги Стефани Майер, скорее, жанра "любовный роман", нежели "вампирский роман", причем роман этот не самого высокого качества. Вампиры здесь настолько очеловечены, что эта вся катавасия с якобы постоянно преследующей их жаждой крови, выглядит иногда просто смешной. Белла думает и говорит не как семнадцатилетняя девушка, а как тетка бальзаковского возраста, зато Эдвард за сто лет словно бы и не перешагнул порог совершеннолетия. Глупые эмоции, постоянное пережевывание своих недостатков - пол-книги я просто перелистывала страницы, читая по диагонали. И лексика. Такое чувство, что Майер вообще не знает английского. В общем, разочарована была книгой, так же, как и фильмом. Один только Muse справился отлично - подарил фильму зажигательную Supermassive Blackhole...

: Эленна 05 January 2012, 19:03

Хорошая любовная беллетристика для девочек, с неким намеком на юмор.

читать можно, отдых мозгам. ПОЛНЫЙ ОТДЫХ))


на самом деле такое ощущение, что взяли стандартный любовно-криминальный роман и поменяли бандитов на вампиров

что все на бедных Беллу с Эдвардом так ополчились? biggrin.gif
они же милые, безобидные, детские...)) кто хочет-тот читает


из Анекдотов, форум Ника Перумова, цитирую приближенно:
Про сумерки: "Эфраим сделал официальное заявление, что все это было давно и неправда!"
Хах))

: Наина Киевна 15 January 2013, 7:56

Героиня фильма -Белла, девушка с вечно открытом ртом. Символ всей печатной саги. И общей массы поклонников. Люблю вампиров. Книгу и фильм не люблю.

Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)