Феминизм?, Есть ли? И пройдет ли? |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Я стараюсь быть хорошим, стараюсь...Но ничего не выходит!
Дарт Вейдер
Феминизм?, Есть ли? И пройдет ли? |
30 July 2003, 12:50
|
|
Посетитель 12 15.12.2002 Москва 288 0 |
Существует точка зрения, согласно которой последние работы Урсулы из цикла книг про Геда просто таки пропитаны феминистическими идеями. На ваш взгляд - так ли это? И если так - какую оценку вы этому дадите?
-------------------- For we brought nothing into this world, and it is certain we can carry nothing out.
|
|
|
30 July 2003, 14:06
|
|
Активный Форумчанин Admin 319 14.7.2003 Санкт-Петербург 425 14 |
Не согласен. Я как раз сейчас дочитываю последнюю книгу. До этого прочитал еще книгу с рассказами. Да, женских персонажей стало больше, и да они стали равноправными с мужскими. Но, они все не ключевые. На них многое завязано, они привлекают читателя, они были нужны, но...
Все так же ключевые герои которые вершат сюжет и являются признанными лидерами это мужчины. Гед, Лебаннен, а теперь еще появился очень интересный персонаж Олдер. Короче я думаю, что Урсула просто откликнулась на критику и добавила женских персонажей которых было мало, но они не заняли ведущих ролей. Поздно ей уже о феминизме думать. Хотя среди последних есть замечательная книжеца "Толкователи" о которой я уже писал, там феминизмом пахнет. -------------------- "Истинный мотив поди прознай-ка! Главные претензии странны: лидеру не нравится Незнайка в гордой роли символа страны. Может, он собою некрасив был, может, нарисован без любви — но по сути он не худший символ нынешней российской се ля ви. Не доносит, родичей не гробит, денег не ворует, наконец… Это наш такой российский хоббит, солнечного Мордора жилец". Дмитрий Быков.
|
|
|
02 August 2003, 0:11
|
|
Редкий читатель Посетитель 52 13.5.2003 Воронеж 74 0 |
Цитата(ODIN @ 30 July 2003, 9:50) Существует точка зрения, согласно которой последние работы Урсулы из цикла книг про Геда просто таки пропитаны феминистическими идеями. На ваш взгляд - так ли это? И если так - какую оценку вы этому дадите? К сожалению, именно так. На самом деле г-жа Ле Гуина всегда была ярой феминисткой, и никогда сей факт не скрывала. В "Техану" дала волю своим чувствам и "офеминизировала" роман до крайней степени. Многие критики и читатели ей этого так и не простили. Лично я, при все уважении к мэтрессе научной фантастики и фэнтези, "Техану" так до конца и не дотянул. Оценку даю чрезвычайно низкую. Равно, как и прочим Ле Гуиновским "фемино-штучкам". Мне трудно понять, как писательница, создавшая изумительную утопию "Обездоленные", могла выпускать вещи в духе "Языки ночи"... -------------------- "I really feel that for my generation in science fiction, the web is our spaceship..." © Bruce Sterling.
|
|
|
04 August 2003, 16:15
|
|
Посетитель 12 15.12.2002 Москва 288 0 |
Лично считаю, что феминизм свое-таки, взял... Дело, Олмер, не в количестве героев, не в их роли, но в общей атмосфере и смысловой направленности книги. В последней книги цикла о Геде. Гед, явно уставший, потрепанный, забитый и пр. возвращается под крыло к мудрой, заботливой, не "чета ему", основательной женщине. Вот мол, женщина, мудрая, а вы, мужичье, только и делаете, что бегаете черт знает зачем и пристраиваете свои мужские снасти в разные места.
Пусть о превосходстве женщины речь открыто и не идет, но... оно подрузамевается. Однако, это не умалаят не в коей мере таланта автора и всего того, что им было написано. Гед, что говорится, форева -------------------- For we brought nothing into this world, and it is certain we can carry nothing out.
|
|
|
04 August 2003, 16:45
|
|
Активный Форумчанин Admin 319 14.7.2003 Санкт-Петербург 425 14 |
Один, "Техану" не последняя книга про Геда и как я уже сказал выше я не готов признать явные ноты феминизма в последних. "Техану" возможно да, там мотивы есть.
А вы не думали, что дело может быть не в авторе, а в редакторе. Вот принимала у нее Техану какая нибудь престарелая феминистка и прогнула там свою линию. -------------------- "Истинный мотив поди прознай-ка! Главные претензии странны: лидеру не нравится Незнайка в гордой роли символа страны. Может, он собою некрасив был, может, нарисован без любви — но по сути он не худший символ нынешней российской се ля ви. Не доносит, родичей не гробит, денег не ворует, наконец… Это наш такой российский хоббит, солнечного Мордора жилец". Дмитрий Быков.
|
|
|
04 August 2003, 17:52
|
|
Редкий читатель Посетитель 52 13.5.2003 Воронеж 74 0 |
Цитата(Olmer @ 04 August 2003, 13:45) А вы не думали, что дело может быть не в авторе, а в редакторе. Вот принимала у нее Техану какая нибудь престарелая феминистка и прогнула там свою линию. Нет. На самом деле г-жа Ле Гуин всегда было ярой феминисткой. -------------------- "I really feel that for my generation in science fiction, the web is our spaceship..." © Bruce Sterling.
|
|
|
05 August 2003, 12:30
|
|
Посетитель 12 15.12.2002 Москва 288 0 |
Цитата(Olmer @ 04 August 2003, 13:45) А вы не думали, что дело может быть не в авторе, а в редакторе. Вот принимала у нее Техану какая нибудь престарелая феминистка и прогнула там свою линию. Вот уж не уверен, Олмер, по той просто причине, что тогда Урсула уже была Именем, и чтобы какая-то редакторша правила нечто, что продается на ура только из соображений собственной половой принадлежности - очень сомневаюсь. Бизнес - только бизнес, ничего личного - как говорят американцы. -------------------- For we brought nothing into this world, and it is certain we can carry nothing out.
|
|
|
16 August 2003, 1:39
|
|
Fair User Посетитель 74 8.5.2002 Питер 140 0 |
Согласен с Олмером. Малые намеки есть только в четвертой книге, самой, на мой взгляд, неудачной. А так чисто heroic fantasy с сильными мужскими персонажами.
|
|
|
16 August 2003, 18:34
|
|
Отражение Модератор 73 15.7.2003 432 0 |
Да… четвёртая книга какая-то не такая. Гед, Гед, Гед (в промежутках кто-то ещё мелькает )) , а тут – Техану. Нет, не нравится. Поэтому и не перечитываю…
Феминизм, не феминизм, но то, что отличается – это да, это верно. -------------------- Не плакать, не смеяться и не ненавидеть, но понимать. Б.Спиноза.
Вещь полезная тем, кому неймется. |
|
|