100 лучших книг всех времен и народов, по версии американского журнала «Ньюсуик»: |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Если через год в Донецке построят метро - это фантастика.
А если его выкопают гномы - это фэнтези...
из писем в редакцию...
100 лучших книг всех времен и народов, по версии американского журнала «Ньюсуик»: |
22 July 2010, 23:39
|
|
Местный 14 17.7.2010 50 992 0 |
Никогда не верил топам и рейтингам...
|
|
|
04 August 2010, 11:53
|
|
Читатель Местный 77 4.8.2010 51 059 2 |
Мягко говоря странный рейтинг. Особенно касаемо русской литературы. До обидного мало, учитывая, какие "шедевры" литературы зарубежной в список попали.
-------------------- «Привычка грамотного человека к чтению часто есть форма мазохизма».
Михаил Веллер |
|
|
06 October 2010, 18:38
|
|
Редкий читатель Местный 61 25.9.2010 51 220 0 |
Цитата Толстой вне конкуренции, с этим спорить не буду... АААА Где Достоевский??? С ума сойти - Достоевский по всему миру известен и любим не менее Толстого! Толстой на первом месте, именно потому что "по всему миру известен..." а так его никто особенно не читает. Достоевского читают... но совесть постоянно мучает, поэтому в список - не включают... Цитата а еще у цзюньцзы было... Кстати! Где он?... Цитата С первого букеровского лауреата Марка Харитонова.... Кстати! Кто он?... А вообще, больше всего удивляет отсутствие Сервантеса. Уж он обычно во все списки, со всех точек зрения влезал... по всем правилам сунь-цзы. А для облегчения задачи - можно было включить в список Борхеса. Особенно с его вполне логичной схемой, гласящей что в истории литературы существует всего четыре сюжета (ну... не обязательно так жестко, многие выделяют - десяток, или даже - 26-ть. Сам слышал честное слово.). Уж этот дядечка, с большими усами... уши бы этому списку пооткрутил. (так что если кто-чего-не читал... не стоит сразу себя убивать. Сначала - напишите завещание. "Это я Вам как личный юрист говорю".). _______ Что же до основного содержания темы.... а именно противопоставления детерминизма и релятивизма... То тут вопрос сложный. Так сказать - на сто рублей одной бумажкой. Даже не знаю. С одной стороны детерминизм уже долго и весело пинают. А "теория научно-технических революций" Куна - его почти добила... С другой стороны релятивизм еще не обзавелся в достаточной мере... полезным инструментарием (некоторые схемы применяються в биржевых торгах, или в психологии, но до журнальных рейтингов данная дисциплина еще не добралась). А посему релятивизм в данном конкретном случае может и хороший... но ничего конкретного не говорит, за исключением того что - говорить нечего. Выводы: На кой ляд нам создавать свои рейтинги книг? Давайте создадим новую схему оценки рейтингов литературных произведений на основе последних достижений релятивизма. За что каждый из спорщиков даст нам по пирожку (я имею в виду те-что едят... а не то что Вы подумали). А еще мы получим Нобелевскую премию, и возрадуемся. Или как я всегда говорю: Идешь охотиться на зайцев? - захвати оружие массового поражения... ну... и конечно томик старого китайца, который был одиним из немногих в мире, кто понимал стратегию. |
|
|
19 January 2011, 17:29
|
|
Посетитель 2 29.6.2010 50 922 0 |
Странно что из всей сотни я прочел только 3 книги.....есть над чем работать
|
|
|
12 April 2011, 12:53
|
|
Местный 8 12.4.2011 51 647 1 |
Непомерно радует, что в этот довольно странный списочек не включили какую-нибудь Стефани Майер с её порновампирским г-ном...
|
|
|
30 September 2011, 19:20
|
|
Читатель Местный 91 22.2.2011 51 545 1 |
Библия аж 41-м... Это ж надо! Прорадительница всех книг, аж в середине... исходя из своих личных убеждений, считаю, что этой ереси нечего делать ни здесь, ни в других топах, как особо вредному для развития чтиву! -------------------- плохих людей наказывает закон правосудия
хороших - закон подлости |
|
|
30 September 2011, 19:42
|
|
Почти Писатель Местный 213 16.4.2010 50 761 5 |
По поводу Библии не согласен. Нет, я не верующий. Библия - важная часть мировой культуры. Мы её постоянно цитируем, только
уже мало кто об этом знает. Библейские сюжеты нашли отражение в живописи, мызыке, литературе, театре и кино. Вряд ли правильно, что античную мифологию мы знаем лучше Библии. |
|
|
02 October 2011, 19:31
|
|
Акула Пера Модератор 3 282 9.3.2007 23 219 13 |
По поводу Библии не согласен. Нет, я не верующий. Библия - важная часть мировой культуры. Мы её постоянно цитируем, только уже мало кто об этом знает. Библейские сюжеты нашли отражение в живописи, мызыке, литературе, театре и кино. Библия как часть мировой культуры, конечно же, никуда не денется, и оспаривать это утверждение глупо. Цитата Вряд ли правильно, что античную мифологию мы знаем лучше Библии. Я - лучше. -------------------- Прогресс - навроде стада свиней. Так и надо на этот прогресс смотреть, так его и следует оценивать. Как стадо свиней, бродящих по гумну и двору. Факт существования стада приносит сельскому хозяйству выгоду. Есть рульки, есть солонина, есть холодец с хреном. Словом - польза! А посему нечего нос воротить потому, мол, что всюду насрано.
Ярпен Зигрин (Анджей Сапковский, "Владычица озера") |
|
|