IPB

( | )

Rambler's Top100
Подписка на новости портала Цитадель Олмера
Правила Литфорума
Незнание не освобождает от ответственности.
Об аварии на сервере
После сдачи годового отчета по налогам и сборам Олмер объявил себя Королем без Королевства.
(Из Анекдотов)
40 V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
Язычество в наше время, кто как к нeму относится
V
Голосование: Язычество
Голосование: Язычество
1. Я сам язычник [ 18 ] ** [13,14%]
2. Я не язычник, но язычество мне близко [ 44 ] ** [32,12%]
3. Я к нему равнодушен [ 17 ] ** [12,41%]
4. Термин язычество слишком обширен (смотря какое язычество) [ 20 ] ** [14,60%]
5. Мне не нравится язычество [ 11 ] ** [8,03%]
6. Язычество - это всё от лукавого [ 10 ] ** [7,30%]
7. Богов нет не было и не надо [ 12 ] ** [8,76%]
8. Что такое язычество? [ 5 ] ** [3,65%]
: 138
 
ДобрякЗлыдень
08 September 2007, 13:57
#1


киса
*****

Местный
1 725
18.8.2007
25 750



  4  


biggrin.gif. Я создал данный опрос для того, чтобы узнать ваше мнение по такому неодназначному вопросу как язычество. В наше время во многих странах начали распространяться языческие веры о которых раньше почти не было ничего слышно, плюс в Японии например Синтоизм как существовал изначально так существует до сих пор, поэтому интересно было бы услышать ваши коментарии по этому поводу. Я например хоть и не являюсь язычником многие их взгляды разделяю.



--------------------
?
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
ДобрякЗлыдень
08 September 2007, 23:58
#2


киса
*****

Местный
1 725
18.8.2007
25 750



  4  


Мне казалось атеистам подойдёт пункт "Богов нет не было и не надо" (хотя вполне возможно я и ошибся). Пункта "Другое" не стал делать потому что, хотелось узнать мнение форумчан, а другое слишком неопределённо (в меру сил попытался учесть большинство вариантов не растикаясь мыслью по древу). Если у кого то есть мнение которое я к сожелению не предусмотрел в вопросе к голосованию, он всегда может написать об этом в теме.


--------------------
?
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Анонимный Маймон...
09 September 2007, 2:09
#3


Акула Пера
*****

Модератор форума Ника Перумова
13 273
18.1.2005
8 535



  33  


Я к нему равнодушен. Очень четкое определение. smile.gif

И мне показалось, что сравнивать синтоизм с "тем, что стало распространяться в наше время" как-то не очень корректно.


--------------------
Боги больше не пьют. (с) Хедин
Ты не видел и малой толики того, на что способен Познавший Тьму. А я, честно признаться, и видеть не хочу. (с) Хрофт
Эти альвы обнаглели едва ли не совершенно. (с) Сигрлинн
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
ДобрякЗлыдень
09 September 2007, 9:46
#4


киса
*****

Местный
1 725
18.8.2007
25 750



  4  


Сравнивать Синтоизм с тем, что стало развиваться в наше время может и неочень коорректно. но если почитать нормальную (имеется ввиду не ортодоксальную литературу современных язычников) литературу например по славянскому язычеству и попытаться разобраться в нём, то точек соприкосновения достаточно много. Я просто стараюсь подходить с нормальной оценочной позиции и не заморачиваться на возрасте (корни у всех этих религий всёравно очень древние), а то наша православная церковь объявила все современные славянские языческие общины деструктивными сектами, при том за то, за что саму её можно причислить к деструктивной секте. В принципе если есть желание могу выложить материал по синтоизму, и по современному славянскому язычеству для сравнения. Конечно язычество термин неправильный и во многом навязанный христианами, но в этой теме я просто хотел узнать отношение ко всем древним религиям, которые принято сейчас называть языческими религиями, а если бы я для каждой такой религии сделал отдельный пункт опроса, то опросник был бы очень немаленький. Синтоизм как ни крути является языческой религией.


--------------------
?
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Romantic Warrior
10 September 2007, 12:47
#5


Читатель
**

Местный
128
3.5.2006
Санкт-Петербург
16 664



  0  


Вариант номер два. Потому как язычество - это прежде всего уважительное отношение ко всему, что нас окружает в этом мире, и в первую очередь - к силам природы...


--------------------
Все в этой книге может оказаться ошибкой...
Ричард Бах. "Иллюзии"
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Шерлок Холмс
10 September 2007, 12:54
#6


Детектив Упорядоченного.
****

Местный
765
26.4.2007
Славный город Уссурийск.
24 057



  7  


Я не язычник, хотя не против того чтобы вернутся к религии предков.
Мое ИМХО таково, язычество во многом честнее христианства вообще и православия в частности.


--------------------
"Наберите команду плыть в рай и попробуйте сделать стоянку в аду на какие-нибудь два с половиной часа, просто чтобы взять угля, и будь я проклят, если какой-нибудь сукин сын не останется на берегу."Марк Твен
САА - Союз Авторов Анекдотов.
Анекдоты - Правила темы
Да здраствует Великий и Усатый Хервинд!!!
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Эррор Ляпсус
14 September 2007, 21:37
#7


Редкий читатель
*

Местный
62
22.7.2007
25 371



  1  


К язычеству как таковому отношусь равнодушно. Строго говоря, я к нему вообще не отношусь.
К тем версиям неоязычества, с которыми сталкивался лично (в жизни и в Сети) - скорее отрицательно.


--------------------
"Вижу я, плохо вы знаете обезьян! Видал я и обезьян, и людей, и так вам скажу: это родство не нам, а обезьянам в стыд будет" (с) А. Немировский "Страна Хатти"
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
ДобрякЗлыдень
15 September 2007, 12:47
#8


киса
*****

Местный
1 725
18.8.2007
25 750



  4  


Помимо отношения к язычеству как таковому мне было бы интересно узнать мнение форумчан:
1. Насколько оправдано возрождение языческих мировозрений
2. Как вы относитесь к идее самосовершенствования и к тому, что человек может достич уровня бога его путём
3. Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу язычества в фэнтези и фантастики (я понимаю, что как таковой языческой фэнтези и фантастики не существует, потому что большинство таких книг носят псевдоязыческий характер, где языческий только антураж, но всё-таки встречаются и книги которые хоть и с натяжкой можно назвать языческими (например: кое-что из творчества Василия Головочёва,цикл рассказов Николая Перумова "Я Всеслав". Специальный агент преисподнии(юмористика, язычество показано в относительно нормальном свете), Ведун (хоть автору и глубоко плевать на то, что он описывает, но кое-что там есть и нет такого, чтобы брался языческий антураж, а потом на язычество и наезжали (существует очень много книг где берётся языческий антураж, но язычество в лучшем случае нейтрально-слабое, в другом случае полный финиш, например попадает спецназовец РФ на древнюю Русь, ему достаётся меч кладенец(который оказывается истинно христианским артефактом) потом он начинает шинковать языческих богов этим мечём (одному богу отрубил голову, так тот бог с отрубленной головой всю книгу и проходил), как ремарка христианский бог в роли творца показывается вначале произведения, под конец произведения показывается бывший сослуживец этого спецназовца, который стал христианским демоном (больше похож не на демона, а на чёрта), эта победа даётся гл. герою очень нелегко (меч кладенец не спасает, зато спасает граната), произведения заканчивается рождением Христа (спецназовец защитил его от своего сослуживца) и пафосом в том роде, что дескать после тёмных времён настала эра доброты и благоденствия, забыл сказать, что когда спецназовец попал на др. Русь встретившиеся предки первым делом потащили его на жертвенник, но он мужественно отбился - данный шедевр называется "Всадник рассвета" и выходил в юмористической серии, где выходит Белянин и остальные, в кратком содержание говорилось о древней Руси и славянских богах - интерсно как читатель может узнать по этому краткому содержанию, что его ждёт - я например не смог)).


--------------------
?
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Mordan
15 September 2007, 18:48
#9


Читатель
**

Местный
126
10.2.2007
Сочи
22 763



  0  


Все православные на Руси язычники. Доказывать надо?


--------------------
Мы всю жизнь едим мед с дегтем.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
ДобрякЗлыдень
16 September 2007, 10:27
#10


киса
*****

Местный
1 725
18.8.2007
25 750



  4  


Это смотря с какой позиции на это смотреть. С позиции язычников православные - христиане, да и большинство правосланых с вами не согласятся. Хотя языческого очень много в русском православии (просто русская православная церковь так и не смогла до конца избавиться от наследства языческой Руси).


--------------------
?
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post

40 V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic

 

: · ·

· · ·

: 19 October 2019, 2:44Дизайн IPB
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru