Касса взаимопомощи, Помогаем друг другу... |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Внутренний плевок попадет в тебя же. А внешний вызовет бодрый коллективный ответ
Пелевин "Жизнь насекомых&
Касса взаимопомощи, Помогаем друг другу... |
23 November 2013, 18:19
|
|
Флуд - не блуд. Но тож приятно :-)) Местный 6 038 19.1.2011 Москва 51 446 37 |
Хома, общая сумма зло! Ты увидешь один рассказ во всех номинациях. Тем самым, за одного человека может проголосовать десять человек, но сумма окажется меньше чем у человека за которого проголосовал один. Или параллельно нужно запрещать тыкать рассказ во всё номинации. Выход в рамках одной номинации - тоже зло. На этом конкурсе - выходили слабые рассказы, а сильные - "размазывались". Именно - потому что водной номинации. Если честно - зае...ся уже рассказы читать... потому что приходится читать слабые из второго тура, и много из не вышедших читать. Значит - надо думать. То, что "фон" нужен - вроде очевидно. Как вариант - рассказ нельзя в топе помещать более, чем в две номинации. Возьмем вариант Гарри, который включает еще и юмор. Скажем - две основные: НФ Фэнтези Одна дополнительная - Фон И еще - Юмор Понятно, что нельзя одному участнику пихать одновременно рассказ и в НФ и в Фэнтези. Скажем, социальную фантастику можно запихнуть в НФ и в "Фон". Рассказы Альфа можно запихнуть в "Юмор" и в "Фэнтези". Вот тебе один из компромиссных вариантов. Один рассказ в бюльке можно запихнуть не более, чем в две номинации. А выходят - по сумме баллов. И сильно сжульничать нельзя - больше чем в две номинации рассказ не запихнешь. И не будут выходить рассказы, у которых единственное достоинство - что автор вроде как юмор собирался написать... и через номинацию юмор вылез. А вот рассказ Альфа - хорошо вписывается в Юмор и КЧ, или рассказ Гарри - в Юмор и ЗВ или в КЧ, кто как решит. |
|
|
23 November 2013, 19:26
|
|
Бука Местный 2 891 23.7.2011 Деревня N 51 997 27 |
Выход в рамках одной номинации - тоже зло. На этом конкурсе - выходили слабые рассказы, а сильные - "размазывались". Именно - потому что водной номинации. Если честно - зае...ся уже рассказы читать... потому что приходится читать слабые из второго тура, и много из не вышедших читать. Значит - надо думать. То, что "фон" нужен - вроде очевидно. Как вариант - рассказ нельзя в топе помещать более, чем в две номинации. Возьмем вариант Гарри, который включает еще и юмор. Скажем - две основные: НФ Фэнтези Одна дополнительная - Фон И еще - Юмор Понятно, что нельзя одному участнику пихать одновременно рассказ и в НФ и в Фэнтези. Скажем, социальную фантастику можно запихнуть в НФ и в "Фон". Рассказы Альфа можно запихнуть в "Юмор" и в "Фэнтези". Вот тебе один из компромиссных вариантов. Один рассказ в бюльке можно запихнуть не более, чем в две номинации. А выходят - по сумме баллов. И сильно сжульничать нельзя - больше чем в две номинации рассказ не запихнешь. И не будут выходить рассказы, у которых единственное достоинство - что автор вроде как юмор собирался написать... и через номинацию юмор вылез. А вот рассказ Альфа - хорошо вписывается в Юмор и КЧ, или рассказ Гарри - в Юмор и ЗВ или в КЧ, кто как решит. А не проще убрать номинации? -------------------- Персонажи, которые много улыбаются и ухмыляются, кажутся читателю законченными идиотами. Также не давайте им вздыхать и пожимать плечами. От удаления всех улыбок, вздохов и пожиманий плечами рукопись практически всегда выигрывает.
(c) Аллен Гатри "Все вместе на прополку плеоназмов!" |
|
|
23 November 2013, 19:49
|
|
Почти Писатель Местный 152 14.8.2011 Обитель ордена Дракона 52 217 0 |
Да говорить можно сколько угодно, всё равно ничего не поменяется. Много раз говорили, но устои нарушать нельзя - на том Креатив стоит. А слабые рассказы всегда выходили, просто в этот раз из-за отсутствия юмора и НФ вышло всё что можно было приписать к оным вне зависимости от их уровня. Из своего топа по номинации юмор я лишь один рассказ взял бы в топ в другой силуации (наличие фона). Самое смешное, что он вообще из группы не вышел, а вот остальные пять рассказов дружно вышли. Пять слабых рассказов. Нужно вводить критерии оценки рассказа. Иначе бесполезно. Но мы ведь в курсе, что сам разговор бесполезен
|
|
|
23 November 2013, 20:09
|
|
Бука Местный 2 891 23.7.2011 Деревня N 51 997 27 |
... а вот остальные пять рассказов дружно вышли. Пять слабых рассказов. Нужно вводить критерии оценки рассказа. Проблему может решить "Homometr" Диапазон 0,1 - 8 Hm При 9 Hm зашкаливает, выглючивает и палится. Хранить исключительно на "Лите", протирать только спиртом. -------------------- Персонажи, которые много улыбаются и ухмыляются, кажутся читателю законченными идиотами. Также не давайте им вздыхать и пожимать плечами. От удаления всех улыбок, вздохов и пожиманий плечами рукопись практически всегда выигрывает.
(c) Аллен Гатри "Все вместе на прополку плеоназмов!" |
|
|
23 November 2013, 20:18
|
|
Флуд - не блуд. Но тож приятно :-)) Местный 6 038 19.1.2011 Москва 51 446 37 |
... Хранить исключительно на "Лите", протирать только спиртом. И протирать спиртом - изнутри... З.Ы. А насчет того, чтобы что-то менять... Сначала надо понять - так ли уж это необходимо. Если в той или иной степени такие правила устраивают большинство участников - то вообще зачем экспериментировать с изменением правил. Это должно быть какое-то общее понимание, что нужно что-то менять... Ну был бы несколько другой состав рассказов во втором туре... И что это принципиально поменяло бы? В финал все равно попадут однозначно хорошие рассказы... |
|
|
23 November 2013, 21:16
|
|
Флуд - не блуд. Но тож приятно :-)) Местный 6 038 19.1.2011 Москва 51 446 37 |
Angleterre - Синяя Змея
Рассказ - безусловно, хороший. Но, пожалуй, не блестящий. Читается - легко, с интересом. Нигде не тормозишь, нигде скучно не становится. И язык неплохой... и персонажи вроде обозначены... Хотя, пожалуй, Игрока можно было быть чуть поярче сделать. Все-таки, он - не один из четырех, а основной и центральный. Почему не блестящий? Потому что автор в каждом компоненте чуть не дотягивает. И главгер - не запоминающийся... и во многих эпизодах - некой логики не хватает, ну вот не сходятся концы с концами... И финал можно было бы поярче сделать. Лично мне драйва не хватало, сгушенности атмосферы... что есть, например, в Красной Шапке. Или "многослойности", как в Брауни. Этот рассказ... ну как дипломная работа... диплом с хорошими оценками - автор честно заслужил. Теперь надо сделать следующий шаг... уже фирменный стиль поймать... Оценка... 7-8 из 10. Пока писал отзыв - понял, почему не такую высокую оценку поставил... нет послевкусия и послезвучания... Прочитал - и уже вспоминать надо. А вот Фенек "Догони меня, если осмелишься"... до сих пор какие-то отголосочки в голове вертятся. А что это значит? Прежде всего - что автор не вытянул финал... запоминается ведь именно последняя фраза... З.Ы. Отбивку после абзацев - НИКОГДА !!! |
|
|
23 November 2013, 21:28
|
|
Почти Писатель Местный 152 14.8.2011 Обитель ордена Дракона 52 217 0 |
Гэсс, ты прав, ничего менять не надо. А то как же Креатив без ругани "не те прошли". Впрочем в одном ты прав, решения должны быть взвешенными. Противники перемен могут в укор сказать: "Что вот, ввели юмор номинацией, и что?". Но ещё раз повторяю, не нам решать. Даже тема предложений не особо работает на мой взгляд. В конце-концов, не нравятся правила, вали с конкурса. Верное правило
|
|
|
23 November 2013, 21:45
|
|
Флуд - не блуд. Но тож приятно :-)) Местный 6 038 19.1.2011 Москва 51 446 37 |
Понимаешь, поскольку я сам не участвую в Креативах, то
1. меня этот вопрос слишком сильно и не должен волновать 2. каких-то прав затевать дискуссию о наиболее правильных методах подсчета баллов у меня и нет. Я оцениваю результаты голосования только со своей колокольни... что мне пришлось прочесть гораздо больше рассказов, чем планировал. И значительную часть - не совсем надлежащего качества. Соответственно, если по результатам этого отбора-конкурса обе стороны останутся довольны сотрудничеством и решат сделать что-то подобное в следующем году, то можно будет обсуждать какие-то процедурные вопросы, чтобы улучшить отбор в рамках подобного проекта. А сейчас что называется - сами смотрите... вы же играете в Креатив, а я - нет... :-)) |
|
|
23 November 2013, 22:44
|
|
Почти Писатель Местный 152 14.8.2011 Обитель ордена Дракона 52 217 0 |
Ну так я тоже со своей башни
но общая сумма превратит голосование в фарс, а качество работ не улучшится. |
|
|
24 November 2013, 8:19
|
|
Бука Местный 2 891 23.7.2011 Деревня N 51 997 27 |
Сегодня, при попытке зайти на Fantlab: (Для поднятия настроения)
Цитата FantLab.ru временно недоступен или просто спрятался Возможные причины этой неприятности: - В сервер попал метеорит из криптонита, пробив насквозь его и табуретку, на которой он стоял. - Человечество оказалось порабощено злобными инопланетянами, и не осталось никого, чтобы заботиться о сервере. - Хомячки, которые крутят динамо-машинку сервера, устали и отошли на обед. - Сервер занят вычислениями ответа на Самый Главный Вопрос Жизни, Вселенной и Всего Такого. - Кто-то у себя в ЖЖ написал о ФантЛабе очередную гадость - сервер обиделся и ушел в себя. - Хакеры перепутали ФантЛаб с сервером Майкрософта и уронили его. - Программисты сайта поставили в коде запятую там, где не надо (либо не поставили там, где надо). - Киборг-убийца, посланный из будущего от конкурирующего проекта, все-таки добрался до нас. - Сайт подвергается массированной DDOS-атаке (мы, правда, не знаем что это такое, но подсознательно гордимся такой возможностью). - Что-то сломалось. - Кто-то украл сервер. Некоторые пункты из этого списка катастрофические и необратимые, но хочется верить, что нынче случилась неприятность меньшего масштаба. Попробуйте зайти на главную страницу сайта сейчас, или через некоторое время. Кстати, если недоступность сайта достаточно длительная - посмотрите наш Твиттер - мы обязательно напишем в нем что-то, чтобы всех успокоить. И шо тут скажешь? -------------------- Персонажи, которые много улыбаются и ухмыляются, кажутся читателю законченными идиотами. Также не давайте им вздыхать и пожимать плечами. От удаления всех улыбок, вздохов и пожиманий плечами рукопись практически всегда выигрывает.
(c) Аллен Гатри "Все вместе на прополку плеоназмов!" |
|
|