IPB

( | )

Rambler's Top100
Подписка на новости портала Цитадель Олмера
Правила Литфорума
Незнание не освобождает от ответственности.
Об аварии на сервере
«Вечность имеет обыкновение проходить очень быстро.»
Ник Перумов. «Гибель Богов»

> Если у вас проблемы

Ответы на большинство вопросов по выкладке работ здесь - Правила ЦарКона. Здесь можно прочесть - Большую Форму ВЦ-2009

2 V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
Corwin - Сдохни!, ВЦ-2009
V
Al_Strelok
03 June 2009, 10:04
#11


Аl'тернативный


ЦарKон
471
4.2.2009
48 409



  0  


Рассказ понравился.
И старое название лучше хотя бы тем, что соответствует ключевым моментам рассказа


--------------------
Не по трупам своих лучших представителей, а по следам могучих машин и точнейших приборов должно идти человечество к господству над природой.
Аркадий СТРУГАЦКИЙ, Борис СТРУГАЦКИЙ - ШЕСТЬ СПИЧЕК
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Круа-сан
27 August 2009, 13:12
#12


Великий повар-самурай


Гранд ЦарKона
5 934
24.10.2006
11 измерение
20 254



  34  


Corwin, приветствую.

Ваш рассказ цепляет, прежде всего, своей живостью (не путать с реализмом) и настоящими чувствами Игоря (хотя он сам не считает себя человеком).
Обычно от таких текстов возникает ощущение недостоверности происходящего, неестественности в поведении героя, а тут ничего подобного. Живой человек, который умеет восхищаться красотой природы, умеет не терять голову в экстремальных условиях, до конца старается остаться человеком (не паникующим зверем). Во всё это верится, искусственности нет. Как вам это удалось? Неужели чистая фантазия, такое сильное погружения в сюжет?

Когда начинает читать и понимаешь о каких событиях идёт речь, то поначалу появляется мысль: «Ну, зачем такие свежие раны бередить? Что можно сказать неожиданного нового о том, что так подробно освещалось во всех СМИ?» Но, дочитав, понимаешь, что это всего лишь свидетельство. Без оценок. Очередное свидетельство того, что война - это зло. Что любовь выше всего. И что нет ничего сильнее истины.
В рассказе нет навязчивых мыслей о справедливости и зле, нет категоричности. Если только констатация факта и полученный результат. Да и история эта не о войне вовсе оказалась, а о природе человека. Той природе, что боится смотреть правде в глаза, предпочитая выкидывать всё ненужное на помойку и забывать, будто ничего плохого вовсе не случалось. Не зря герой заявляет, что «Я помойка ненужных чувств». Дело в том, что в каждом из нас есть такая помойка. Не только в Игоре.

Вы смелый автор, раз взялись за такую тему, раны от которой ещё не зажили. Обычно читатель привередлив к рассказам о войне. Он ищет достоверности, хотя сам судит о любых событиях по фильмам, книгам, репортажам. А тут война реальная, которую показывали по ТВ и мы слышали много свидетельских показаний. Получилось так, что есть с чем сравнивать. И в этот раз сравнение никто не выиграл, никто не проиграл. Рассказ соревнуется с реальностью на равных.
Понравилось и то, что, несмотря на наличия репортажного стиля, сухости в рассказе нет. Есть все нужные художественные составляющие - персонажи, живые люди с эмоциями, усиленная за счёт войны в сто крат жизнь.
Технически придраться можно только к тому, что сюжет постепенно развиваясь, в конце сваливается в излишне быструю кульминацию. Слишком быстро всё раскрывается. Слишком быстро возникает любовь. Слишком быстро и неожиданно наступает развязка.
С одной стороны, это взрыв эмоций, но с другой, читатель после этого взрыва тоже погибает.
Поэтому, вывод такой, что рассказ вам удался. Вот только, очень суровый, в конце он внезапно немного превратился в банальные «нюни».

Теперь немного о смыслах и скрытых слоях. Рассказ получился такой, что читаешь его с грустью. Война на Кавказе - особое дело. И всегда она была на фоне красот и счастья, изобилия и дружбы (всё, как мы видим, по полной). И всегда ты думаешь, ну почему они не могут жить в мире? Зачем им нужно воевать? Ответ вы даёте в тексте. Равновесие. Ничто не даётся просто так. А раз люди существа нетерпеливые, подверженные чувствам, не желающие мириться со своим эгоизмом, то без войны они не смогут обойтись. Особенно на Кавказе, где одна «искорка» может уничтожить всю «долину».
Концовка и разгадка личности героя усиливают этот момент. Но я не берусь оценивать фантастический элемент. Да, он привносит в рассказ ещё большую трагедию, но на фоне реальной войны, реальных трагедий она не кажется такой уж сильной и цепляющей. Даже немного смазывает ощущение реальности происходящего.
Зато возникшая из ниоткуда любовь к месту. Да, война, да, там всё на пределе, да хочется, отдаться в руки чему-то хорошему, светлому. Так, наверное, всё и бывает.

Итог: рассказ непростой, в нём можно найти много интересного. Большей частью мне он понравился, но я бы чуть потоньше обозначил фантэлемент, оставив его на заднем плане, чтобы он был как один из фактов войны, но не таким ключевым, каким оказался.

Удачи на конкурсе!


--------------------
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post

2 V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic

 

: · ·

· · ·

: 28 March 2024, 19:26Дизайн IPB
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru