Жук в муравейнике, проблема подкидышей |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
«… В лице Колобка народ выразил своё стремление к свободе от засилья сусеков…»
из школьных сочинений
Жук в муравейнике, проблема подкидышей |
22 February 2006, 22:46
|
|
Почти Писатель Местный 200 18.2.2006 15 117 0 |
ИМХО...авторский замысел Братьев превыше всего...по сравнению с многочисленными ляпами и нестыковками современных авторов, вполне мною уважаемых, Братья вполне на уровне..точнее на Уровне, из которого выросли все наши современные фантасты (Перумов, Лукъяненко и т.д.) Это Боги...и спорить тут бессмысленно. Абалкин был Ими обречен - и он умер и неважно, испепелили его из скорчера или пустили пулю в лоб из скорпиона, так Они решили. Он был человеком, но из страха перед Странниками был убит, это основная идея - что сильнее, стремление узнать что-то новое(возможно потенциальное опасное) или страх перед этим (кстати, отчет Абалкина об экспедиции на Надежду - это НЕЧТО!! Он произвел на меня впечатление, едва ли не большее, чем основной сюжет...ИМХО достойный воплощения в отдельном романе...но смысл в том, что "странники спасали планету от населения" а не наоборот меня лично пугает...мотивы сверхцивилизации Странников мне непонятны, а вот Добрые Люди с винтовками наоборот, очень даже близки...). Странники вне пределов человеческой логики...это тоже Братья установили. Чего они хотели абсолютно неизвестно, и ИМХО Сикорски был на 100% прав, уничтожив потенциально опасный объект, т.е. Льва Абалкина.
-------------------- Фантазирование - это натуральная тенденция в психическом развитии человека(с)Дж.Р.Р.Толкиен
Все нормальные военные просто обожают построения! Спят и видят - как бы построиться поуютнее, а потом промаршировать куда-нибудь.!(с)С.Бабкин malum necessarium - necessarium |
|
|
24 February 2006, 1:46
|
|
Посетитель 4 18.2.2006 Питер 15 112 0 |
Значит по авторскому замыслу Абалкин простой человек...что ж, это решение не людей ,а писателей , они добавляют в роман трагичности и этических ловушек, пусть всем будет горько. Но Сикорски все равно правильно поступил, имхо. Об этой ловушке еще Достоевский писал, отвечая на вопрос стоит ли всеобщее счастье слезинки одного ребенка. Блин. Конечно стоит. Потому как сохранение и продолжение жизни всегда остается основным мотивом всех поступков живых.
-------------------- - Свет! - приказала Бенедикта, и слуги моментально задули половину свечей. (с)
|
|
|
24 February 2006, 2:38
|
|
Почти Писатель Местный 200 18.2.2006 15 117 0 |
Вот именно...Запахло серой - организуем производство святой воды в промышленных масштабах. ИМХО Екселенц - последний чекист...динозавр своей эпохи. А каково ему, живя в идеальном коммунистическом обществе (не советско-принудительном, а настоящем), было убивать людей на Саракше, пусть даже плохих, вы подумали? "Трудно быть богом" проливает свет на работу прогрессоров... в отличии от главного героя этой повести Рудольф Сикорски выдержал давление чуждой ему общественной формации. По крайней мере в иерархии Огненосных творцов он занимал одно из первых мест...его ненавидели и боялись...но влиянием он обладал огромным...и убивал если это было необходимо. Но...он сломался...не на женщине, как в ТББ, а на спасении Земли. Ни для кого не секрет, что Братья были скорее на стороне Абалкина, чем Экселенца...ибо Экселенц символизировал собой столь ненавистную Братьям КГБ...т.е. организацию в которой благими намерениями вымощена дорога в ад...
-------------------- Фантазирование - это натуральная тенденция в психическом развитии человека(с)Дж.Р.Р.Толкиен
Все нормальные военные просто обожают построения! Спят и видят - как бы построиться поуютнее, а потом промаршировать куда-нибудь.!(с)С.Бабкин malum necessarium - necessarium |
|
|
24 February 2006, 15:24
|
|
Выбравший Тьму Местный 2 505 19.12.2004 Москва 7 935 1 |
Цитата(Format_C: @ 24 February 2006, 2:38) ИМХО Екселенц - последний чекист...динозавр своей эпохи. Если вспомнить "Волны гасят ветер", можно понять, что НЕ последний. -------------------- В безбрежном мраке почивает правда,
Лишь в нем одном... (Рейстлин Маджере) Маг таверны "Домик Радости" |
|
|
27 February 2006, 0:38
|
|
Активный Форумчанин Местный 367 22.12.2004 Санкт - Петербург. 7 985 0 |
Люди, а Тойво, которй потом превратился в людена...он был сыном Абалкина? Или нет?
-------------------- Посмотришь - ни фига себе, а подумаешь - ну и фиг с ним (с):)))
|
|
|
01 March 2006, 22:09
|
|
Активный Форумчанин Местный 429 1.3.2006 15 297 0 |
В романе Сергея Лукьяненко "Лорд с планеты Земля" есть один эпизод. Там главный герой вступает в спор по поводу вероятности гибели Земли вследствие изменения прошлого. Вступает в спор с местной компьютерной системой, ответственной за функционирование ряда архитектурных сооружений - Храмов.
Цитата - Храм! - Я стиснул зубы, напрягся, готовясь к последней схватке. - Насколько разработана теория времени? Возможно ли, что существующая реальность погибнет и будет заменена другой - без планеты Земля и с Храмами, возникшими неизвестно откуда? - Некоторые теории допускают такое, - осторожно сообщил Храм. - Ты должен защищать Землю, - тихо, но убедительно произнес я. - Даже если один шанс из миллиарда допускает ее гибель, ты обязан встать на мою сторону. - Да, - не совсем уверенно ответил Храм. - Земля двадцатого века должна быть в неведении о галактической цивилизации! - яростно сказал Маэстро по имени Стас. - Не подчиняйся ему! Просчитай реальность правоты тех теорий, которые допускают гибель Земли. - Четыре с половиной процента, - сообщил Храм. - Это достаточно много, - упрямо сказал я. - Согласен. - Храм явно переходил на мою сторону. Я тоже вполне согласен с мнением героя и компьютера из романа. Пусть Абалкин был обычным человеком, но Сикорски-то этого не мог знать. Четырёх с половиной процентов вероятности гибели Земли вполне достаточно, чтобы нажать на курок... |
|
|
02 March 2006, 0:52
|
|
Архиеретик Острала-Б Местный 1 006 30.5.2005 Владивосток 11 284 2 |
БНС сказал в Оффлайн интервью, что рассматривали возможность сделать Тойво Глумова сыном Абалкина, но потом отказались.
-------------------- Take my love. Take my land
Take me where I can not stand I don't care. I'm still free You can't take the sky from me! /© Joss Whedon Никогда не спорьте с идиотами, они сначала стащат вас до своего уровня, а потом задавят опытом. © Споры в интернете — это как Олимпиада для дебилов. Даже если ты выиграешь, ты всё равно дебил. © |
|
|
03 March 2006, 7:55
|
|
Активный Форумчанин Местный 367 22.12.2004 Санкт - Петербург. 7 985 0 |
Heleknar the Hobbit
Ясно. Спасибо. А жаль. -------------------- Посмотришь - ни фига себе, а подумаешь - ну и фиг с ним (с):)))
|
|
|
09 August 2011, 16:22
|
|
Местный 12 5.8.2011 52 157 0 |
Вот еще интересные иллюстрации и рецензии
к книге "Жук в муравейнике" http://demiart.ru/forum/uploads7/post-569027-1299337032.jpg http://foto.rambler.ru/photos/44878aca-4cb...a-213b7ca3c706/ http://pelevin.nov.ru/forum/upload/images/1287330361.jpg http://illustrators.ru/illustrations/92131 http://www.diary.ru/~strugatskie/?tag=34649 Обсуждение творчества АБС http://pics.livejournal.com/silent_gluk/pi...439zhq/s640x480 http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=550401 Жук в муравейнике Я обхожу стакан кругом, потом берусь двумя пальцами за выступ на овальной дверце и заглядываю внутрь. Одного взгляда мне вполне достаточно -- заполняя своими чудовищными суставчатыми мослами весь объем "стакана", выставив перед собой шипастые полуметровые клешни, тупо и мрачно глянул на меня двумя рядами мутно-зеленых бельм гигантский ракопаук с пандоры во всей своей красе. |
|
|