Шестнадцатый - Неблагодарность, ЛСЦ-2009

[Гармала]

Автор, спасибо! Мне очень понравилось!

Я согласна со Слонярой: я тоже сразу вспомнила эту дискуссию в блоге Лукьяненко (о приемном русском сынишке, которого не привыкший к детям американский папа забыл в запертой машине на солнцепеке... сынишка спекся). Как я поняла рассказ: жесткий памфлет на "наши нравы", который даже не притворяется НФ. Поэтому другая планета -- это мы, точнее, все худшее, сытое и благополучное, что есть в наших душах.

Мне, однако, тоже концовка показалась несколько прямолинейной. У меня была мысль, что в этой милиции, куда он пришел за политубежищем, его или изобьют, или на улицу бомжом отправят... но нет, пронесло. А так все пучком.

Удачи на конкурсе!

[Шестнадцатый (ЛС...]

История Сандры, так, кажется, девочку зовут, которую недавно у приемных родителей-итальянцев отобрали и русской маме (алкашка, но какая родная!) вернули...

В той истории вся проблема в том, что про мать-алкашку нам рассказывают только плдохое, а про родителей-итальянцев - сплошные дифирамбы. А такого в реальной жизни не бывает.

По возрасту ребенка - ну не тянет ГГ на пятилетку!

А где он там пятилетка? В первом эпизоде ему года два, потом семь, потом девять ну а дальше он совсем большой.

Более того, ГГ вообще не показан. Есть поступки, есть мотивации и нет характера.
У приемных родителей характеры есть, пусть и шаблонные. А ГГ не досталось
Наверно, кривая земная наследственность виновата.

Нет, виноваты ограничения по объему :-(. Но я не думаю, что по поступкам ГГ совсем нельзя представить основные черты его характера. А все остальное для главной идеи рассказа не так уж и важно.

Стиль ровный, придраться есть к чему (всегда есть, было бы желание), но не хочется, потому что не режет.
Извините, наверное, мне просто не близка подобная тематика в художественных произведениях.

Да тут не за что извиняться, дело вкуса!

Автор, спасибо! Мне очень понравилось!

Спасибо Вам :-).

Я согласна со Слонярой: я тоже сразу вспомнила эту дискуссию в блоге Лукьяненко (о приемном русском сынишке, которого не привыкший к детям американский папа забыл в запертой машине на солнцепеке... сынишка спекся).

Да, а по мнению некоторых это лучше, чем если бы он остался в нашей "ужасной" России среди алкашей :-(.

Как я поняла рассказ: жесткий памфлет на "наши нравы", который даже не притворяется НФ.

Он пытается притвориться, но у него это слабо получается :-).

Поэтому другая планета -- это мы, точнее, все худшее, сытое и благополучное, что есть в наших душах.

Можно сказать и так.

Мне, однако, тоже концовка показалась несколько прямолинейной. У меня была мысль, что в этой милиции, куда он пришел за политубежищем, его или изобьют, или на улицу бомжом отправят... но нет, пронесло. А так все пучком.

Да нет, не волнуйтесь, никто его не бил! Максимум - ему пришлось долго там сидеть, отвечать на дурацкие вопросы, подписывать разные бумажки и заниматься прочей бюрократией.

Удачи на конкурсе!

Спасибо, если Вы участвуете, Вам тоже удачи!

[Круа-сан]

Шестнадцатый, приветствую!
Я всё-таки считаю, что это рассказ не об усыновлении и разнице культур. Всё-таки, ключевое здесь - жажда любви. И внимание акцентировано именно на самой большой ошибке многих земных родителей. Которые дарят детям еду, одежду, образование и после требуют ответной благодарности за всё это. И не важно, что кроме всего этого материального детям ещё была нужна простая человеческая любовь. Или даже обычное внимание.
Считаю ваш рассказ очень правильной аллюзией на многие семьи Земли. И то, что герой всё же вернулся домой, очень символично. Точно также многие дети бегут от своей семьи. Может неосознанно, инстинктивно, но им не хочется оставаться в мире, в котором их заела тоска и одиночество. Ими движет надежда, пусть пустая, иллюзорная, но всё же надежда.
Хороший поучительный рассказ. И очень верно подобрано название. Точнее антиназвание
Удачи вам!

[Шестнадцатый (ЛС...]

Шестнадцатый, приветствую!
Я всё-таки считаю, что это рассказ не об усыновлении и разнице культур. Всё-таки, ключевое здесь - жажда любви.

Круа-сан, рассказ и о том, и о другом :-). Но, разумеется, жажда любви, тепла и понимания - это центральная тема. Тут Вы все поняли абсолютно точно.
Большое спасибо за отзыв. И Вам тоже удачи в конкурсе!

[Восемьдесят Перв...]

"Приемные родители заставляют ребенка красить кожу в голубой цвет! Смотрите в передаче с А. Малаховым Большая..."

Комментарий:

1. Сюжет - инопланетяне усыновляют человеческого дитеныша.
Интересно. На мой взгляд рассказу не хватает кривой: завязка - кульминация - развязка. Построение более ровное - кульминация теряется в развязке.

2. Стиль - достаточно качественный.

3. Идея - не все приемные родители хорошие. Лучше жить в шалаше да на Родине, чем в дворце да на уродине.

4. Раскрытие темы - весьма широкое понимание. На мой вкус - не до конца.

5. Плюсы - злободневная тема, неплохое исполнение.

6.Минусы - слишком "ровный" сюжет не хватает взрыва.

Особые отметки - тема злободневная, острая, но уж слишком про нее трубят на ТВ. Ухо черствеет и сложнее воспринимать рассказы по схожим вопросам.


С уважением,
Восемьдесят первый.

[Шестнадцатый (ЛС...]

"Приемные родители заставляют ребенка красить кожу в голубой цвет! Смотрите в передаче с А. Малаховым Большая..."

Че-то мне не смешно :-(.

Особые отметки - тема злободневная, острая, но уж слишком про нее трубят на ТВ. Ухо черствеет и сложнее воспринимать рассказы по схожим вопросам.

По ТВ трубят прямо противоположное мнение.

Спасибо за отзыв! :-)

[Восемьдесят Перв...]

"Приемные родители заставляют ребенка красить кожу в голубой цвет! Смотрите в передаче с А. Малаховым Большая..."

Че-то мне не смешно :-(.

Особые отметки - тема злободневная, острая, но уж слишком про нее трубят на ТВ. Ухо черствеет и сложнее воспринимать рассказы по схожим вопросам.

По ТВ трубят прямо противоположное мнение.

Спасибо за отзыв! :-)

Простите, если невольно задел. Это общий стиль комментирования: я стараюсь во всех своих отзывах с юмором подойти к заголовку работы. Далее ирония встречается редко (разве что в пересказе сюжета). В данном случае заголовок - это пародия на Малахова (он бы состряпал ток-шоу по типу названия). Еще раз простите, если обидел - это не насмешка, а скорее горькая правда жизни.

Насчет ТВ - речь идет не о том: что именно твердят, а том что в принципе - твердят.
Уверен, что тема в буквальном смысле выстрадана Вами. Но из-за постоянных повторений СМИ (в разных ракусах) восприятие ее черствеет. Раздутые скандалы: где лучше или хуже ребенку. Я лично не могу дать на это стоящий ответ. И Ваш рассказ - это одна из точек зрения. Она важна, но не всегда верна.
Ребенку лучше там, где его действительно любят - это тоже очень упрощенно.
Вопрос слишком сложный - поэтому я и не могу смотреть ток-шоу, где каждый пытается дать на него свой близорукий, поверхностный ответ и сказать свое никому не нужное мнение.
В Вашем рассказе я уловил эмоцию, настроение, чувство.
Но принять ее не смог - это еще одна теорема, но не аксиома.
Малахов может переливать из пустого в порожнее, но яснее проблема не станет. Видимо, нужно в каждом конкретном случае по меньшей мере ехать и выяснять лично.
А ведь это почти невозможно.

[Шестнадцатый (ЛС...]

Простите, если невольно задел. Это общий стиль комментирования: я стараюсь во всех своих отзывах с юмором подойти к заголовку работы. Далее ирония встречается редко (разве что в пересказе сюжета). В данном случае заголовок - это пародия на Малахова (он бы состряпал ток-шоу по типу названия). Еще раз простите, если обидел - это не насмешка, а скорее горькая правда жизни.

Да нет, ничего страшного, я не обижалась! И вообще ничего не имею против иронии. Это Вы меня ихзвините, если по моему ответу у Вас создалось впечатление, что я обиделась!

Насчет ТВ - речь идет не о том: что именно твердят, а том что в принципе - твердят.
Уверен, что тема в буквальном смысле выстрадана Вами. Но из-за постоянных повторений СМИ (в разных ракусах) восприятие ее черствеет.

Думаю, все же черствеет не у всех. И не считаю, что если какая-то тема часто где-то обсуждается, это автоматически означает, что на нее нельзя писать. Тем более, что фантастику сейчас чаще обвиняют в том что она игнорирует реальную жизнь.

Раздутые скандалы: где лучше или хуже ребенку. Я лично не могу дать на это стоящий ответ. И Ваш рассказ - это одна из точек зрения. Она важна, но не всегда верна.
Ребенку лучше там, где его действительно любят - это тоже очень упрощенно.

А по-моему, упрощенно как раз то, что нам сейчас навязывают, что ребенку лучше там, где на него тратят больше денег.

Видимо, нужно в каждом конкретном случае по меньшей мере ехать и выяснять лично.

Вот с этим согласна - нужно выяснять, как к ребенку относятся, а не считать, сколько у родителей денег в банке.

А ведь это почти невозможно.

Это сложно, но, в принципе, можно хотя бы попытаться.

[Кото]

Чертовски сложно составить топ для второго тура, слишком много хороших рассказов (больше 10).
Но вам в моем топе принадлежит место в верхней половине. Спасибо и удачи!

[Шестнадцатый (ЛС...]

Чертовски сложно составить топ для второго тура, слишком много хороших рассказов (больше 10).
Но вам в моем топе принадлежит место в верхней половине. Спасибо и удачи!

Большое спасибо! Вам тоже удачи :-).
И по поводу топа - согласна, у меня тоже больше десяти кандидатов, никак не могу выбрать.