Стажёры, обсуждение

[Spirit of Nikopo...]

Стажёры

События описанные в Стажёрах являются последним приключением команды капитана Быкова. В начале мы видим, что команда поредела и продолжает редеть: Дауге врачи запретили летать, Крутиков идёт в свой последний рейс, Быков и Юрковский по сути дела тоже уже старики.

Больше всего понравились в произведении.

1) Люди и разговоры о настоящих людях, а том какими надо быть.

Особенно слова юры про обывателей:

“- А я так не люблю скучных, - заявил Юра, разглядывая рисунок. -
Можно, я его возьму? Спасибо... Я вот, Ваня, очень не люблю скучных. У них
такая скучная, тошная жизнь. На работе пишут бумажки или считают на
машинах, которые не они придумали, а сами придумать что-нибудь даже не
пытаются. Им и в голову не приходит что-нибудь придумать. Они все делают
"как люди". Вот примутся рассуждать: эти ботинки красивые и прочные, а эти
нет, и не умеют у нас в Вязьме красивую мебель делать, придется из Москвы
выписать, а вот об этой книге говорят, что ее надо прочесть, и пойдемте
завтра по грибы, по слухам хорошие в этом году грибы... Елки-палки, меня
по эти грибы ничем на свете не загонишь!
Жилин задумчиво слушал, тщательно разрисовывая на бумаге огромный
интеграл от нуля до бесконечности.
- Всегда у них уйма свободного времени, - продолжал Юра, - и никогда
они не знают, куда это время девать. Катаются на машинах большой глупой
компанией, и тошно смотреть, как они это по-идиотски делают. Сначала по
грибы, потом идут в кафе и едят так - просто от безделья, потом начинают
гонять по шоссе, только по самым лучшим и благоустроенным, где, значит,
безопасно, и ремонтные автоматы под рукой, и мотели, и все что хочешь.
Потом собираются на какой-нибудь даче и там опять ничего не делают, даже
не беседуют. Скажем, перебирают эти свои паршивые грибы и спорят, где
подберезовик, а где подосиновик. А уж начнут спорить о чем-нибудь дельном,
тут уж беги-спасайся. Почему, видите ли, их до сих пор не пускают в
космос. А спроси, зачем им это, - ничего толком ответить не могут,
бормочут что-то про свои права. Ужасно они любят говорить про свои права.
Но самое противное у них - это то, что у них всегда масса времени, и они
это время убивают. Я тут на "Тахмасибе" не знаю, куда деваться от
безделья, мне работать не терпится, а они были бы здесь как рыба в воде...”

И Жилина о помощи молодым ребятам:

“Помочь им входить в жизнь, помочь
найти себя, определить свое место в мире, научить хотеть сразу многого,
научить хотеть работать взахлеб.
Научить не кланяться авторитетам, а исследовать их и сравнивать их
поучения с жизнью.
Научить настороженно относиться к опыту бывалых людей, потому что
жизнь меняется необычайно быстро.
Научить презирать мещанскую мудрость.
Научить, что любить и плакать от любви не стыдно.
Научить, что скептицизм и цинизм в жизни стоят дешево, что это много
легче и скучнее, нежели удивляться и радоваться жизни.
Научить доверять движениям души своего ближнего.
Научить, что лучше двадцать раз ошибиться в человеке, чем относиться
с подозрением к каждому.
Научить, что дело не в том, как на тебя влияют другие, а в том, как
ты влияешь на других.
И научить их, что один человек ни черта не стоит.”

2) Настоящие работники, которые в жутких условиях, но работают с интересом и энтузиазмом.

3) Космические байки, включая рассказанную Горбовским в Возвращении, Полдень 22 век.


Произведение понравилось всё, кроме концовки.

Если разбирать саму ситуацию логически:

Причины гибели Юрковского и Михаила Антоновича:

1) Непрочный космоскаф
2) Рискованность самой ситуации (при большой вероятности столкновения с астероидами, существовал также процент вероятности удачного исхода. Т.е. не обязательно они должны были погибнуть)
3) Возможные заблуждения:
- Виноват Юрковский со своим геройством
- Виноват быков, потому что отпустил Юрковкого
- Виноват автор, потому что позволил своим персонажам погибнуть. Кто-нибудь особенно обиженный гибелью героев может даже сказать, что автор безжалостно убил их, т.к. такая концовка не являлась неизбежной.

Но все эти заблуждения могут возникнуть, только при недостаточном понимании вопроса, нежелании предложить свою концовку и недостаточном оптимистическом настрое невзирая на трагичность ситуации.

На самом деле концовка мне тоже понравилась, поучительная такая, но хочется предложить свою оптимистическую.

Значит так: гибель Юрковского и Михаила Антоновича приснилась Юре.
(Причём если отбросить эпилог, то этот факт замечательно подходит для окончания произведения. Т.е. получается и читателя припугнули, и герои живы остались.
Конечно возможно это будет не так поучительно, но уж очень жалко Юрковского с Крутиковым.)
А на самом деле Юрковский и Михаил Антонович сделали колоссальное открытие. Нашли живую или квазиживую форму обитающую в поясе астероидов, которая представляла большой интерес для науки. Получили мощный нагоняй от Быкова и парочку государственных премий и благодарностей.

[StormDrake]

жуткая прокомунистическая книга.
нормальная человеческая мораль там конечно есть, но читабельность на уровне пропагдиционного манифеста - если все это выкинуть книгу можно сократить в трое, причем сюжет\мораль от этого не пострадают.

[Кайран]

[2) Настоящие работники, которые в жутких условиях, но работают с интересом и энтузиазмом.

Между прочим, восторгаться тут нечем. Того, кто допустил, что молодые ученые работают в таких условиях, нужно гнать со своего поста!

[Alien]

жуткая прокомунистическая книга.
нормальная человеческая мораль там конечно есть, но читабельность на уровне пропагдиционного манифеста - если все это выкинуть книгу можно сократить в трое, причем сюжет\мораль от этого не пострадают.

Мне показалось, что таким способом авторы пытались показать всю абсурдность ситуации в которой тогда жила страна. Они ведь ничего не выдумали именно так тогда и было

[Ферштейн]

[2) Настоящие работники, которые в жутких условиях, но работают с интересом и энтузиазмом.

Между прочим, восторгаться тут нечем. Того, кто допустил, что молодые ученые работают в таких условиях, нужно гнать со своего поста!

...а работникам мотать поскорее на Спейс Пеарл Лимитид.

[Кайран]

Для меня очень поучительной оказалась сцена разговора Юры с барменом в Мирза-Чарле. Два человека, дети двух разных миров, тщетно пытаются найти точки соприкосновения. И в упор друг друга не понимают.

[Spirit of Nikopo...]

Только сейчас заметил, что я два раза регистрировался...

[Guga]

Книга, по-моему, про поведение человека, когда у него будет почти всё. Про те трудности. Мелкие типа достать чего ни будь и про крупные, про отношение между людьми. Про то, что хорошие люди могут быть и в плохой среде.