Блудный сын Перомании..., ...вернулся - злой и возбужденный:) |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Добро когда-нибудь обязательно победит Зло,поставит на колени и зверски убьёт.
Ричард Длинные Руки
Блудный сын Перомании..., ...вернулся - злой и возбужденный:) |
30 October 2009, 20:20
|
|
Да любите друг друга Местный 756 15.10.2005 Орла 13 245 2 |
Я бы назвал, например, монолог Гамлета "Быть или не быть".
-------------------- Всегда радуйтесь. Непрестанно молитесь. За все благодарите (1 Фес. 5. 16-18)
|
|
|
30 October 2009, 21:25
|
|
Брат мой с ликом птицы! Местный 491 5.12.2005 Архангельска... 13 947 2 |
Я бы назвал, например, монолог Гамлета "Быть или не быть". Оригинальный монолог или чей-то перевод? -------------------- Только во Тьме - Свет!
Только в Молчании - Слово! Makros, Брат мой, крест мой в круге! |
|
|
31 October 2009, 8:58
|
|
Да любите друг друга Местный 756 15.10.2005 Орла 13 245 2 |
Впервые прочел в переводе Лозинского, потом в переводе Пастернака, который (в общем, не один только монолог), мне показался более глубоким, но, что ли, очень "авторским", т.е. слишком вольным. В оригинале тоже читал, когда-то даже пытался выучить, но все эти староанглийские "зай" преводили в смущение и я забросил
-------------------- Всегда радуйтесь. Непрестанно молитесь. За все благодарите (1 Фес. 5. 16-18)
|
|
|
31 October 2009, 22:40
|
|
Почти Писатель Местный 255 19.12.2005 Санкт-Петербург 14 132 2 |
Готово.) Можно и итоги раунда подводить.
-------------------- * . . Но часто голос чей-то
* . Нам в толще мировой * . Изгиб рисует флейты * . И бегает живой... * . . . . . . . . . . . Я, X-ghost. Здесь проводят время стихи мои... |
|
|
31 October 2009, 22:53
|
|
Брат мой с ликом птицы! Местный 491 5.12.2005 Архангельска... 13 947 2 |
Всем судьяи спасибо! Не ожидал, что "Игрока" так высоко оценят. Спасибо!
-------------------- Только во Тьме - Свет!
Только в Молчании - Слово! Makros, Брат мой, крест мой в круге! |
|
|
31 October 2009, 23:34
|
|
. Ожидает активации 1 228 26.10.2005 Киев 13 380 17 |
Итак, встречайте новое еженедельное издание "Дуэль-ревю".
В рубрике "Epic fail" вы прочтете об итогах раунда В рубрике "Произвол председателя" читайте о том, что они одинаковые Рубрику "Следующий" советую читать всем судьям Рубрика "Благодарности" - это для гостей. Epic fail Первый этап дуэли окончен со счетом 14,5 - 6 в пользу Дюмаха. Поздравляю победителя! Так держать. Произвол председателя Хочу отметить любопытную особенность этого раунда: дуэлянты предложили нам два совершенно одинаковых стихотворения, сходство которых проистекает из лжи. Однако в оценках этой лжи рецензенты расходятся. Почему? Я попробую ответить на этот вопрос. Позволю себе привести несколько цитат. По стихотворению Воланда* Не знаю, переживал ли автор сам ситуацию, о которой пытается нам рассказать, но вышло сухо, не живо и ничего во мне не тронуло. Не верю. Нет тревоги, о которой говорится. И как актер скажу - я не верю в такие крики, они лгут. Главная проблема этого стихотворения – на мой взгляд – несоответствие того как написано, тому о чём написано. Сюжет страшный. Но ему не веришь. слова кое-где, на мой взгляд, использованы неудачно, что, соответственно, портит атмосферу, вызывает некоторое недоверие к написанному. Критики не верят автору. Я и сама присоединюсь к ним. Лично меня больше всего раздражает название – это же чистый треш! Я сразу представляю себе дружбу, блюющую с перепоя, или вожделение, выгуливающее собаку – в общем, вменяемый человек вряд ли скажет «моя любовь лежит под окном на асфальте», если это не черная комедия. Второй момент, который мне покоя не дает – это пальто. Никак не могу разобраться, зачем она сняла пальто – чтобы прыгалось легче? В общем, все критики сошлись на том, что автор не умеет выразить свою мысль, так как не раскрыл перед читателем в полной мере весь ужас. И заклеймили. По стихотворению Дюмаха И кажется мне, будто этот самый игрок и мне лжет, а потом смеется, если я ему верю. Здесь блеф доведен до совершенства. Все иллюзорно, это лже-превосходство за карточным столом, это лже-жалость к соперникам, это лже-удовлетворенность жизнью. В общем, на мой взгляд, стихотворение получилось о лицемерии. Критики не верят персонажу. И я согласна с ними. Потому что героя никто не вынуждает: когда человек считает невозможным насилие над другим человеком, он не убивает, когда обман отвратителен – не обманывают, когда воровство неприемлемо – не воруют, конечно, если обстоятельства не заставляют. А герой стихотворения просто зарабатывает на жизнь игрой, в то время, как мог бы проектировать здания, рисовать картины, лечить людей или летать в космос. Кто ж поверит в его вдруг-стыд? И все критики сошлись на том, Дюмах молодец, так как показал читателю мерзавца во всей красе. Почему же в первом случае во лжи обвиняют автора, а во втором персонажа? Я думаю, что дело лишь в привычке. Три столетия назад Воланду бы поверили, поскольку пронзительно вопить «о боже нет» было вполне нормально для мужчины. Но сегодня столь бурное проявление чувств кажется наигранным – значит, автор жизни не знает. Сегодня зато нам вполне привычен образ морального урода, в него веришь сразу – автор будто бальзам на рану пролил. А ведь если обратиться к словам самого Дюмаха игрок […] пусть редко, да страдает. Дюмах, точно так же, как и Воланд*, намерен был показать страдания лир. героя. И в той же степени, что и Воланд*, не осилил. Но этого никто не заметил. Ключ в том, что тема, избранная Воландом*, не позволяет неоднозначных толкований – автор либо справляется с задачей, либо нет. А вот тема Дюмаха очень удобно подобрана: созданный образ в любом случае окажется реалистичным, вне зависимости от того, насколько герой совестлив. И только два рецензента безоглядно уверены в искренности произведения Дюмаха, и верят его герою: Макрос и Корнелий. Что же влияет на наши восторги, друзья? Заявить, что на них влияют личные отношения – это, безусловно произвол председателя )) Прим.1 Имхо Для Воланда* . 1) ко всем подобным замечаниям еще одно: либо в доме темно – тогда картин не видно, до тех пор, пока не будет включен свет, либо в доме достаточно светло, чтобы видеть картины, и тогда включать свет герой не стал бы. 2) нельзя шагнуть с окна, можно шагнуть из окна или с подоконника Прим.2 Имхо для Дюмаха. Эпиграф позволяет понять следующее: бес вполне в курсе, какие карты розданы герою, а герой не знает, что на руках у беса, следовательно, герой проиграет своему бесу. Это плохо, когда смысл стихотворение так сильно опирается на костыль эпиграфа. Одноногий смысл-калека хуже двуногого полноценного смысла. Следующий Уважаемого Луция Корнелия прошу подготовиться и не позднее, чем во вторник 03.11.2009, огласить нам тему третьего раунда Благодарности Уважаемые Тариэль и Макрос, от лица всех участников дуэли выражаю вам признательность за внимание к нашему поединку. Ваши отзывы были очень интересны, надеюсь, вы еще не раз побалуете дуэлянтов своим вниманием. -------------------- она по ночам вырастает в огромную, и одна, без всякого труда, на двух роялях. Одна — на двух роялях — в четыре руки ©
|
|
|
31 October 2009, 23:35
|
|
Боконист Местный 909 29.12.2006 Города-на-Волге 21 911 12 |
Спасибо судьям и сопернику. Отдельное спасибо тебе, X-ghost, за римейк мне понравился.
-------------------- Лирика*
There’s so many different worlds So many different suns And we have just one world But we live in different ones Mark Knopfler |
|
|
01 November 2009, 1:13
|
|
Брат мой с ликом птицы! Местный 491 5.12.2005 Архангельска... 13 947 2 |
Я определенно люблю нашего председателя!
-------------------- Только во Тьме - Свет!
Только в Молчании - Слово! Makros, Брат мой, крест мой в круге! |
|
|
01 November 2009, 9:16
|
|
Да любите друг друга Местный 756 15.10.2005 Орла 13 245 2 |
Тема третьего раунда, друзья, - "Благая весть".
-------------------- Всегда радуйтесь. Непрестанно молитесь. За все благодарите (1 Фес. 5. 16-18)
|
|
|
02 November 2009, 21:44
|
|
Боконист Местный 909 29.12.2006 Города-на-Волге 21 911 12 |
Приношу уважаемому оппоненту и не менее уважаемым судьям извинения, но скорее всего сделать свой выстрел до завтрашнего вечера я не сумею в силу личных обстоятельств (я попал в аварию).
Что тут делать я не знаю, стихотворение лежит в незаконченном виде. Если вы согласитесь начать без меня то я постараюсь дописать на этой неделе. Если нет, то выложу как есть, но не хотелось бы. -------------------- Лирика*
There’s so many different worlds So many different suns And we have just one world But we live in different ones Mark Knopfler |
|
|