Кто из героев вам не нравится?, .....

[Ния]

Вульфгар. Варвар единственный персонаж, который меня по-настоящему раздражает. «Хребет мира» я так и не одолела, хотя не из-за Вульфгара, а в целом из-за стиля Сальваторе в этой книге. До книги «Тёмное наследие» Вульфгар был вполне неплохим героем, которому можно было сопереживать и сочувствовать. Но варвар после заточения у демона просто невыносим, хотя это может быть связано с тем, что у автора поменялась манера повествования или наступил творческий кризис.
Еще, честно говоря, очень раздражают пафосные речи Дзирта перед каждой частью книги.

[Forus De'Fener]

Дриззт однозначно лох. Дроу - злые. А если выбирать путь к добру, то тока не такой.

[Jeid]

Это полная чушь, то что он вырос таким правильным и честным среди злых и кровожадных. Самый оптимальный вариант был бы, если бы дзирт был более жестоким

Мой не любимый персонаж это Вульвгар

[Forus De'Fener]

2 Zakken

Нуу... к примеру, такой как у меня, то есть у Форуса Де'Фенера (книжку пишу). Изначально он был полностью злым: убивал, вредил, опять убивал и т.п. Его боялись многие ибо он славился своей фанатичностью к Паучьей Королеве и жесткостью ко всем остальным. Но внезапно, он понял, что его Дом и Богиня использовали его (иными словами - предали). Отвергнув от себя всё прошлое, он увидел, что все эти убийства не были обязательными. Затем он познал другую природу, другую сущность и понял, что он обязан стать добрым не из собственного мировоззрения, а из мести к Ллос. Но позже он стал добрым по своему собственному убеждению...

ВОТ КАК ДРОУ ДОЛЖЕН БЫЛ СТАТЬ ДОБРЫМ!!!

[Zakken]

Потом дашь почитать кижку?

[GerD]

Самый надоевший герой - Вульфгар, после плена он стал какой-то совсем дурной. Я лично за то, чтобы Роберт пустил его в расход. Дриццт (или Дриззт, или Дзирт - комукак) тоже поднадоел, несмотря на то, что дерётся он по прежнему обалденно.

[Zakken]

Ты прав, Дзирт уже поднадоел, вот продолжил бы Роберт и придумал бы что нибудь о приключениях Джарлакса и Энтрери, вот эти персонажи мне очень нравятся

[Кайран]

В "Эльфийской тени" мне категорически не понравился Данила Танн.

[Пружина]

to Кайран

Двуличность конечно довольно таки плохое качество, но, согласись, с каким мастерством Каннингем показала это качество в Даниле.

[РоменСул]

Вульфгар. с первого же описание вызвал стойкую ассоциацию с Конаном, молодым и глупым Конаном. который мне никогда не нравился.
как персонаж имхо бледноват, выделяется только ростом, силой и романом с Кэтти-Бри. (к позору своему должна отметить, что книги, начиная с Тёмного наследия, пока находятся в списке ожидания. так что пока основываюсь только на двух первых трилогиях)
наивен, чтобы не сказать глуп.
самоуверен сверх меры.
несмышлёный мальчишка во всём, кроме размеров.

не то чтобы бесит... скорее не вызывает сочувствия. это если не копаться в психологии.
а вообще просто поднадоели великаны-силачи без мыслей в голове. (имеется ввиду без дельных мыслей).

передозировка Дзирта до-Урдена тоже имеет место, но как персонаж он интересней, ярче.

Forus De'Fener стать добрым из мести... оригинально, ничего не скажешь. вот только не особо убедительно. нельзя быть с рождения убеждённым садистом, и потом вдруг осознать, что это неправильно. так попросту не бывает. есть всё-таки в мыслящих существах некие заложенные при рождении ограничения "хорошо-плохо", уж не знаю чем они определяются. и то, что всегда считал правильным, что никогда не вызывало даже минимального внутреннего протеста (хотя бы в первый раз) - никогда не станет однозначно недопустимым.
всегда будет нечто фальшивое в такой доброте.