Критерий хорошей книги, Наиболее объективный |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
К собственному тексту надо относиться не критично, а ДОБРОСОВЕСТНО
Элеонора Раткевич
Критерий хорошей книги, Наиболее объективный |
08 August 2006, 18:08
|
|
Выбравший Тьму Местный 2 505 19.12.2004 Москва 7 935 1 |
Вроде была уже такая тема? И не очень давно...
-------------------- В безбрежном мраке почивает правда,
Лишь в нем одном... (Рейстлин Маджере) Маг таверны "Домик Радости" |
|
|
08 August 2006, 22:05
|
|
Himself Энциклопедист 2 750 7.11.2005 13 548 3 |
Цитата(Кайран @ 08 August 2006, 18:08) Значит не углядел. Если что - модераторы закроют. Цитата Не очень поняла, а в текст книги заглянуть можно? Я обычно выбираю книги из тех серий, из которых я что-нибудь уже читала и мне понравилось. Картинки на обложке должны быть спокойные, иначе это отпугивает. Далее я читаю аннотацию и если она меня заинтересовала, читаю некоторые случайно выбранные отрывки из книги. Если мне после этого все еще интересно, пытаюсь вспомнить читала ли я про этого автора что-либо, и смотрю на цену чем больше я хорошего про автора (или конкретно книгу) смогла вспомнить, тем большую сумму я готова отдать. Да, сурьёзно! Наверное, это самый правильный, гм, алгоритм. -------------------- Не гном, не эльф и не Дану,
Не орк, не антилопа гну, Не гурр, не хоббит, и не хедд, А чудный парень - просто Герд. |
|
|
09 August 2006, 0:47
|
|
Читатель Местный 134 10.5.2006 16 796 0 |
А я форумы эксплуатирую немножко...
Читаю разные посты, нахожу тех, с кем у меня в целом вкусы совпадают, и смотрю, что еще советуют почитать. Работает! А книги совсем неизвестных мне авторов выбираю по краткому содержанию. Принцип простой - зацепило или нет. Еще для меня приманка, если автор - лауреат какой-нибудь премии (журнала, общества фантастов и т.п.). Рецензиям не очень верю. Покупалась уже на это. И что? Уважаемые люди решили кому-то благодеяние оказать, похвалили, а я осталась в компании с бестолковой книгой. Обложки меня давно разочаровали, сейчас в солидные, красиво названные и оформленные серии такую ерунду допихивают... |
|
|
09 August 2006, 9:11
|
|
Акула Пера Местный 4 145 21.3.2006 15 688 9 |
Тема была похожая , но не совсем такая , без заданных начальных ограничений , более размытая; так что , может эту не закрывать ?
О цене и качестве издания. Чаще бываю разочарован ,зачем "Это" так издали, хотели что бы "Оно" украшало собой чью то библиотеку и читатель передал сей фолиант внукам ? |
|
|
09 August 2006, 15:26
|
|
Почти Писатель Местный 226 31.1.2006 Подмосковье 14 810 0 |
Я обычно книжку пролистываю. Где-нибудь в серединке начинаю читать. Если оторваться не могу - то покупаю однозначно :-) Обложка имеет значение на развалах, где уцепился взгляд за обложку - берешь в руки, не уцепился - идешь дальше. Рецензии меня обычно мало трогают, поскольку на вкус и цвет...
А тема похожая действительно была, но я ее что-то не нахожу. Тем более что уважаемый GerD в той теме, по-моему, отписывался, стало быть, на поставленный сейчас вопрос та тема не ответила... -------------------- Я не писатель, я читатель...
|
|
|
10 August 2006, 4:59
|
|
Архиеретик Острала-Б Местный 1 006 30.5.2005 Владивосток 11 284 2 |
Обычно ориентирусь на рецензии.
Потом пролистываю книгу. Качество издания играет роль только при выборе разных изданий одного и того-же произведения. Например недавно покупал мемуары Сабуро Сакаи, было два издания: одно оранжево-черная "Воено-историческая библиотека" с картинками, фотографиями и схемами самолетов, и другое, черно-красные "Военные мемуары", без фотографий. Конечно купил "ВИ библиотеку". -------------------- Take my love. Take my land
Take me where I can not stand I don't care. I'm still free You can't take the sky from me! /© Joss Whedon Никогда не спорьте с идиотами, они сначала стащат вас до своего уровня, а потом задавят опытом. © Споры в интернете — это как Олимпиада для дебилов. Даже если ты выиграешь, ты всё равно дебил. © |
|
|
15 October 2006, 21:23
|
|
Местный 8 15.10.2006 20 026 0 |
книжки надо брать те где Доп. тираж и не мнее 5000-10000
по мойму спрос ето главная оценка книги. Кстати быдло книг не читатет )) |
|
|
16 October 2006, 22:41
|
|
Почти Писатель Местный 192 24.6.2004 5 128 0 |
Как полиграфист могу заявить, что материальная форма в данном случае ни о чем в плане содержания не говорит.
-------------------- "...Не стоит путать небо со звездами, отраженными ночью в поверхности пруда..." (С)
|
|
|
16 October 2006, 23:38
|
|
Редкий читатель Местный 41 13.10.2006 Башня Тьмы 20 000 0 |
Мои критери таковы. первое я уже достаточно количество фентези книг прочитал, поэтому я выбираю по краткому содержанию и почитав первую главу с серединку. Обычно сразу видно хороший стиль и заинтриговывающий сюжет, ну и доверяю проверенным временем авторам. Книга может быть и на плохой бумаге, но жутко интересная, а может и на шикарной, но пустая. Ну и читаю я западных авторов.
-------------------- Пришел, увидел, победил.
|
|
|
23 October 2006, 21:52
|
|
Активный Форумчанин Местный 309 30.6.2005 11 869 0 |
Обычно я ищу книжки в интернете, читаю отзывы, потом иду в магазин, там выборочно читаю книжку на разных страницах. Ну и конечно же хожу на замечательные форумы всякие, узнаю может кто-то уже её прочёл. Опять же, если кому-то не понравилось, то он так книгу распишет, что не захочешь брать, так что....
|
|
|