Тьма и Свет, Что они для вас? |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.
Бегемот. «Мастер и Маргарита»
Тьма и Свет, Что они для вас? |
20 December 2004, 10:04
|
|
Свет звезд затмевают крылья над миром Местный 225 20.9.2004 Москва 6 495 0 |
Перумов часто повторяет что Тьма не есть зло, равно как и Свет не есть добро. Принадлежность к одной из сил говорит о складе характера. Вот я решил узнать, что же подразумевают форумчане под Тьмой или под Светом.
Для меня идти дорогой Света, это жить по законам чести. Я горжусь тем что на мое слово можно положиться, что я честен и с друзьями и с врагами.Я свободен, я дракон! Чтобы не говорили, драконы всеже светлые существа. Да я свободен, свободен от всего кроме своей совести и своих чуств. -------------------- И я умру, отдав свой долг
Погибшим, вражей кровью. Последний как погиб дракон, Людская раса будет помнить! -------------------- Женат на красавице Элле. Ночной Дозор Москвы Названный брат Тушкана |
|
|
20 December 2004, 11:43
|
|
Мдя... А я добрый? Местный 97 19.10.2004 6 934 0 |
Мда... может еще написать реферат на тему что есть добро и зло?
Я думаю, что выбор любого из сторно(свет, тьма) накладывает определенные цепи на личность. Мое мнение такое когда надо можно быть добрым, а когда надо поступать прямо противоположно. Тьма это просто отсутвие света, а свет отсутвие тьмы, личность не может быть абсолюто светлым или темным. -------------------- [center]:)[/center]
|
|
|
20 December 2004, 12:29
|
|
Посетитель 3 11.11.2004 7 310 0 |
Эта тема рассмотрена у Лукьяненко, в книгах "Ночной дозор", "Дневной дозор", и "Сумеречный дозор".
В кратце это выглядит так: " Светлый тот, кто задумывается о других, а тёмный - кто живёт в первую очередь для себя". |
|
|
20 December 2004, 17:11
|
|
Свет звезд затмевают крылья над миром Местный 225 20.9.2004 Москва 6 495 0 |
Цитата(Чтец @ 20 December 2004, 13:29) Эта тема рассмотрена у Лукьяненко, в книгах "Ночной дозор", "Дневной дозор", и "Сумеречный дозор". В кратце это выглядит так: " Светлый тот, кто задумывается о других, а тёмный - кто живёт в первую очередь для себя". Лукьяненко я читал, и не стал вывешивать тему на его форуме, потомучто хотел услышать мнение других. Каждый человек индивидуален, у каждого мнение свое. -------------------- И я умру, отдав свой долг
Погибшим, вражей кровью. Последний как погиб дракон, Людская раса будет помнить! -------------------- Женат на красавице Элле. Ночной Дозор Москвы Названный брат Тушкана |
|
|
20 December 2004, 18:49
|
|
Посетитель 13 19.11.2004 7 452 0 |
Иногда при свете мы можем увидеть то, что видеть нам совсем не хочется. Иногда тьма милосерднее. Но свет - это свет, а тьма - это тьма. Всего лишь понятия, которые не могут характеризовать человека. Что значит светлый человек? Или темный? Как сказали, Свет не есть добро. Но если мы говорим о человеке, тогда, возможно, имеет смысл отождествлять эти понятия?
-------------------- Звук рога, охотники близко,
Лай собак и копыта стук. Надо мною кружится низко Быстрый сокол - мой верный друг... |
|
|
20 December 2004, 19:21
|
|
Посетитель 18 8.8.2004 5 881 0 |
Тьма это свобода, за каторую тебя осуждают, а свет таже свобода, только с некоторыми ограничениями и почемуто все говорят: О-о! да свет это хорошо, свет это добро. Ф-у-у!
А вообще свет это когда вокруг все видно, а тьма когда дышать темно. -------------------- B'n'S Clan
Гильдия Магов Империя Тьмы Охотник Ордена Черной Звезды -------------------- Брат Максимуса. Вечно влюбленный и вечно несчастный... |
|
|
20 December 2004, 23:33
|
|
Посетитель 1 4.12.2004 7 686 0 |
Тьма и Свет это две противоположенные силы, как вода и огонь.
-------------------- Ракот повелитель тьмы.
P.S. Новый БОГ. |
|
|
21 December 2004, 8:11
|
|
Посетитель 3 11.11.2004 7 310 0 |
Цитата(Лазурный дракон @ 20 December 2004, 17:11) Лукьяненко я читал, и не стал вывешивать тему на его форуме, потомучто хотел услышать мнение других. Каждый человек индивидуален, у каждого мнение свое. Ну, что ж... Прочитай. Но с другой стороны, что есть своё мнение? У человека своё мнение формируется не только из его личных наблюдений, но и под влиянием мнений других индивидумов. Чтобы мнение было объективным важно его время от времени пересматрмвать. Моё мнение (в даный момент) совпадает с выше описанным тезисом. |
|
|
21 December 2004, 10:05
|
|
Дракон Времени Энциклопедист 1 334 25.3.2004 Река Времени 3 538 8 |
Мне кажется основной мыслью в произведениях Перумова является утверждение о том, что нет безотносительных добра и зла. Понятия добро и зло не имеют смысла бесприменительно к личности (народу, расе), словом где нет разумных существ там нет добра и зла как явлений. Не зло само по себе землетрясение, это просто природное явление. Но для людей это зло.
Даже если взглянуть на произведения Толкина (щас побъют ) Саруман для Орков добро. Он о них заботился, выводил их. Для других расс он зло. Исходя из первого абзаца можно сделать вывод, что вообще не может быть плохих поступков, что каждый поступок зло для одних, и добро для других. Возможно Ник какое-то время пытался нас в этом убедить, но сдается мне, Капитан последнее время стал пересматривать эту точку зрения, и в ВМ2 Фесс уже думает, что ЗТ зло безотносительное. Но опять таки нельзя утверждать это наверняка. Это точка зрения героя. Может быть Ник потому и отвлекся на ЧвН, что ему нужно было порассуждать о природе безотносительного зла, о том есть ли оно? Ведь в нашей истории самым безотносительным (словосочетание то какое ) злом был фашизм. Был ли он благом хоть для кого-то? Немцы считают что для них не был. Лично для Гитлера он обернулся позором и смерьтью. Хотя скорей всего Кэп как умный человек и не был никогда категоричен. Большинство поступков можно рассматривать с разных точек зрения, но некоторые безусловно плохи. А тьма и свет - это просто наличие или отсутствие электромагнитных колебаний светового диапазона. Персонификация Истинной Тьмы в романах Капитана - это некая сущность, стремящаяся к абсолютному нулю потенциальной энергии. Ну как бы воплощеная нирвана, что ли. Когда-то продвижение в этом направлении зло, когда-то добро. Свет - это энергия, деятельность, потому боги света правили Упорядоченным, они деятельны по определеняю. Но очень сложной системой невозможно управлять. Всегда найдутся неучтенные факторы, превращающие благие поступки в зло (сравни: "Хотелось как лучше, получилось как всегда", "Благими намерениями вымощена дорога в ад"). Потому самоорганизующаяся система УПОРЯДОЧЕННОЕ переросла тот этап когда управление им могло быть эффективным, и система управления в лице МБ стала злом. Однако всеобщая нирвана тоже не может выступать как положительный фактор. При отсутствии какой-либо деятельности мир перестает существовать. Отсюда приходим к выводу, что добром является только вечное противостояние Тьмы и Света. И Ник не одинок в этом утверждении: "Меж черным и белым всеж нет равновесья, И это приводит в движение мир. " -------------------- Координатор [url="http://encyclop.perumov.com/user.php"]Энциклопедии Упорядоченного[/url]
Можно обсуждать статьи энца в [url="http://encyclopia.livejournal.com/"]обществе энциклопедии Упорядоченного в ЖЖ[/url]. |
|
|
21 December 2004, 13:39
|
|
Саблизубый катяшка Местный 306 10.10.2004 Питер 6 808 0 |
Гмм, мне всё-таки кажется, что в теме произошла традиционная подмена понятий. Начиная говорить о Свете и Тьме, вы сразу переходите на добро и зло, хотя это не одно и тоже (ИМХО).
Лично я считаю, что Свет и Тьма - это палка о двух концах. Как Света не может быть без Тьмы, так и Тьмы без Света... -------------------- N'Dar - Мой брат
Проголосуй за своего любимого автора!!! Не бойся врагов, которые могут убить тебя, Не бойся друзей, которые могут предать тебя, Бойся безучастных, с молчаливого согласия которых и убивают, и предают Нам недано предугадать, как наше слово отозовется© Поклонники Сергея Лукьяненко обитают здесь |
|
|