Милана - Цикл жизни, Креатив №12

[Sr. Siliciani]

Комментарий из цикла "Круговая порука", 7-я серия

Милана, то о чём Лукьяненко отваживался написать только пару предложений («Фальшивые зеркала» – комментарий героя по отношению к собственным рутинным действиям:
дескать, живёт, как запрограммированный), Вы мастерски развернули до уровня рассказа! Текст вышел отличный, раскладка обыденных ситуаций на типовые функции
со стандартным же набором прерываний – смотрится очень необычно, поэтому привлекает внимание и интригует.
Но. К середине рассказа это уже не ново. При этом, эмоциональный накал повествования нарастает! Может быть, это особенности личного восприятия, но мне трудно сопереживать герою,
мысли и действия которого выражаются строчками кода. Мне очень хотелось посочувствовать Дронову, разделить его горе, но я не мог, подозревая, что выражать соболезнования - уже некому.
Если позволите, в связи с этим – пара вопросов:
- Не возникала ли у Вас мысль о постепенном уменьшении концентрации «кодовой» части, ближе к финалу? Больше теплоты и эмоций со стороны Александра, что ли.
- Рассматривалась ли возможность сделать главным рассказчиком – Анну. А её муж, модель №Х, разбавлял бы её эмоционально насыщенную речь холодными комментариями?
Вопросы, скорее, риторические, поскольку отличный рассказ – уже есть. А тот факт, что кое-кому (мне) не хватает эмоциональной составляющей – его (мои) личные проблемы.
Спасибо за подарок, Милана! Удачи на Креативе-12.

Замеченные диссонансы:
* видео-поток vs. аудио поток: можно с дефисом, можно – без, но одинаково.
* Завтрак на столе, покорми кота: запятая вместо точки – нарочно? Бедный муж.
* Делюсь с котом еще одной сосиской, он довольно хрустит ею под столом: из чего сосиска, если она хрустит?
* поостывший кофе: подостывший? (поостыл – больше о человеческом гневе/интересе, нет?)
* Привычным фоном гудят кулера: проф. жаргон понятен, но м.б. лучше – кулеры?
* "Всё ещё человек ли я?" : не очень гладко – это специально? «Я – всё ещё человек?»
* Записи в дневнике. Насколько понял: отец и сын погибли в одной аварии, когда она случилась? 28.01, как сказано выше, в основном тексте рассказа? Тогда кто сделал запись 02.02 – уже ИИ?

P. S. Я тоже очень хочу увидеть «Cirque du Soleil»!

[milanika]

Sr. Siliciani, спасибо за отзыв.

Может быть, это особенности личного восприятия, но мне трудно сопереживать герою, мысли и действия которого выражаются строчками кода.

- отождествление с героем и не могло быть, так как на самом деле он ИИ.

Не возникала ли у Вас мысль о постепенном уменьшении концентрации «кодовой» части, ближе к финалу?

Вообще-то я постаралась это сделать, последний разговор Анны - только эмоции, кода почти нет. Переводить на Анну повествование как раз не хотела, так как раскрыть алгоритмичность поведения можно только от 1 лица.

* Делюсь с котом еще одной сосиской, он довольно хрустит ею под столом: из чего сосиска, если она хрустит?

Есть такая шкурка у сосиски, которая хрустит. У правильной сосиски)))))

С датами возможно лажанулась, когда переписывала некоторые моменты.

Спасибо еще раз. К ответной поруке смогу приступить максимум завтра.
P. S. и я )

[invikto]

Круговая порука. Группа № 7.

Рассказ о сложном вопросе: "Что есть человек?" А ещё этот рассказ о сильной женщине, которая продолжает жить, несмотря ни на что.
Отличный язык! Сразу видно, что писал программист. С алгоритмизацией мозговых процессов у автора получилось справиться прекрасно. Да и фамилия главного героя (Дронов) подобрана удачно.
Но мне показалось, что рассказ об Анне - женщине, потерявшей одновременно и сына, и мужа, но продолжающей жить. Она смогла выбраться, она смогла справиться и она смогла сдержать обещание мужу.
(Идея - 4/5, стиль/атмосфера - 5/5, персонажи - 4/5, интрига/сюжет - 5/5. Итого - 5/5)

Хоть я и не программист, но удовольствие от рассказа получил большое. Спасибо и удачи на конкурсе )))

[milanika]

invikto, очень приятно слышать, что не программистам читалось легко. Так как боялась утомить читателя такой манерой повествования.

[Alfring]

В одной из последних серий "Как я встретил вашу маму" героиня рассказывала своим детям историю, в которой в конце узнала, что не сможет иметь детей. И вот такая сцена: дети сидят, слушают, а потом она говорит "Вот так детки, поэтому вас и не существует". Дети испаряются и перед нами - пустой диван. Такой эффект разоблачения вызывает бурную реакцию.
Этот же приём и в твоём рассказе. Читаешь от лица героя, а тут - раз, а это всего лишь его андроид, который сам думает, будто он не андроид. Становится тоскливо.
Ну, а повествование от лица робота и его реакцию на внешние раздражители - это как будто сам терминатор дневник пишет Удалось на славу

[Алекс Тейн]

Круговая порука №7.

Прошу прощения за столь длительный ответ. Праздники, дела и всё такое.

Изначально главный герой описывает свои действия, подобно логу программы, но где-то в середине рассказа происходит сбой и я перестаю ощущать искусственность описания. Теперь главный герой выглядит обычным человеком. А потом снова появляться искусственность и герой выглядит роботом до самого конца.
В чём идея? Есть робот, который думает, что он человек. Мыслит как человек и не подозревает, что он робот. Так же не подозревают об этом и окружающие. Впрочем, если действия родителя ещё с некоторого ракурса выглядят роботизировано, то действия ребёнка не отличимы от действий ребёнка. Очень хорошо удалось передать персонажей. Я им верю.

[harry book]

Это программистам читалось не легко.
В топ раздела НФ. Однозначно.
Надеюсь, рассказ попадет во второй круг!
Удачи!

[BlackRaven]

Порождённая операция мануального отключения – туманная фраза. Это термин такой?

«делюсь с котом еще одной сосиской, он довольно хрустит ею под столом» - сосиски были хорошо прожаренные? А насчет шкурки... Вообще, сосиски принято есть без шкурок.

Старт параллельных потоков: зубная щетка, электробритва. – а вы пробовали бриться и чистить зубы одновременно? Возможно, роботу это и под силу.

глядят на меня настороженным красными зрачкам – настороженными зрачками

Хорошо написано, в основном гладенько так. Но не зацепило почему-то. Трагедия женщины, решившей продолжить дело мужа, была просчитана еще на середине повествования. Возможно, где-то лишняя подсказочка проскочила и тут же убила интерес к чтению.
Еще некоторые реплики роботизированного ГГ не укладываются в его «пролетарское» искусственное происхождение.

[Эдвина Лю]

Здравствуйте, уважаемый автор
Милана, рассказ хорош, и весьма, думаю, вы и сами это знаете.
Однако кое-за что по второму прочтению глаз зацепился (по первому разу обычно не зацепляюсь, не знаю, так устроена). Может, пригодится, может, нет - вот то, что выловила. Думаю, если заняться правкой всерьез, и еще можно понарыть, но это уже - совсем другая история.

«Системным переменным присвоены положительные значения. Лениво улыбаюсь, потягиваюсь — так не хочется вылезать из-под тёплого одеяла» - какое-то видится мне несоответствие между общим стилем начала и фразой, где реакция идет чисто человеческая: лениво, не хочется, теплое.

«аудио поток» - аудио-поток, или я ошибаюсь?

«Кот орёт» - было бы логичнее на этом месте встретить фразу «животное семейства кошачьих активно издает громкие звуки» (не держусь за эту фразу обеими руками, но все же?)

«Агрессивно захватывающий, увлекающий запах» - очень эмоциональная оценка. ) Мое вообще до сих пор не поняло, вот этот дубль все-таки испытывает эмоции или нет? То так кажется, то этак, и потому мое просто не знает, как на это реагировать, и путается.

«Опускаю глаза, системный параметр цвет кожи щёк по умолчанию установить в нейтрал» - охти, тяжеловато было въехать в фразу, не сразу стало понятно, что тут имеется в виду.

«Лёха Щеглов,. "сэнэс".» - что-то тут знаков препинания много )))

«После смерти Ника, Анна была сама не своя» - лишняя запятая.

«Уверен, что кто-то "свыше"» - совершенно ненужные кавычки. Кстати, этот абзац чемпион по кавычкам, и «осторожность» там тоже закавычена, а зачем??? Непонятно. Сама питаю страсть к необоснованным знакам, кавычкам, тире, двоеточиям… но тут перебор.

«Но иначе не было бы у нас больше Никиты… У меня не было бы Анны, а неё не было бы меня» - не уверена, что тут так уж важна и нужна тавтология, но по мне так два «не было бы» еще можно оставить, а одно бы куда-то деть. Хотя хозяин барин, разумеется.

«Кажется, с возрастом ставшие еще более необъятными, формы его фигуры ещё больше раздуваются под белым лабораторным халатом» - очень, очень тяжеловесная фраза. Или это в честь необъятного Лёхи? ) Два раза «еще более» - «еще больше», не в плюс автору.

«с довольной улыбкой, Лёха скидывает мне отчёт» - лишняя запятая.

«А-то» - без дефиса.

«Только бесцветные губы и глубокие морщинки в уголках глаз и на лбу выдают то, как изменила её красоту смерть сына» - тоже довольно-таки тяжеловесно. И для ИИ недостаточно точно и, быть может, вообще стоит заменить на какую-нибудь озабоченность тем, что организм Анны в процессе жизнедеятельности подвержен преждевременному изнашиванию… Хотя не знаю, может, и не права.

«Мнимое, не настоящее – ведь Никита умер три года назад… Но мы больше никогда не вспоминаем об этом, слепая любовь матери делает искусственную жизнь - реальностью. Это её новый смысл жизни. Наш…» - если любовь настолько слепа, что делает искусственную жизнь реальностью, то и счастье не должно быть мнимым…

«Ник уже закончил тест, и любуется результатами» - лишняя запятая.

«с подопытным кземпляром» - просто пропущена буква )

«- Ну, сынок. Ты ведь сам отлично знаешь. Анализы у нас раз в месяц. Сегодня десятое число, ждать нам еще двадцать один день. Затем проверка приживаемости клеток.

Если результат положительный, то можно говорить о динамике в процессе достижения устойчивости реакции твоей иммунной системы против вируса. Если мы утверждаем это — то, вероятно, такой поход в цирк возможен, но если предыдущее утверждение ложно - нужно провести следующий цикл, начиная с точки вакцинации. Так что единственное подходящее решение — это посмотреть 3Д-показ здесь, в зале для конференций института. Обещаю полный эффект присутствия и поп-корн…» - а зачем отбивка посреди реплики нужна? Вообще абзац тут зачем?

«затем внезапно переходит на крик, - Надоело!» -
«- Но, дорогой, папа уже тебе все объяснил, - начинает кудахтать Анна, - Твоя иммунная система» - после запятой нужно писать со строчной буквы, э? =)

«Если - то, Если - то …» - заглавную букву второго «если» все же надо сделать строчной.

Ну пока вроде все.
Лю.