Роберт Ильич - Адаптация, Креатив №12 |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Хватит уже им выигрывать...
Шан Цунг, Mortal Combat
Роберт Ильич - Адаптация, Креатив №12 |
31 December 2011, 22:58
|
|
Активный Форумчанин Местный 435 26.4.2010 50 786 0 |
|
|
|
04 January 2012, 18:33
|
|
Меткий стрелок Местный 1 492 12.5.2005 Чита 10 909 4 |
Прежнее название было лучше.
-------------------- Для того, чтобы стать писателем, достаточно малого таланта, но единственным требованием при этом является способность помнить историю каждого шрама на теле.
Искусство состоит из стойкости памяти. С. Кинг. Ничто не вечно под луной, И красотка станет сатаной. Креатив-6 |
|
|
05 January 2012, 9:01
|
|
Меткий стрелок Местный 1 492 12.5.2005 Чита 10 909 4 |
Эх, Ильич, Ильич. Ты еще и концовку поменял, какие-то унылые разжевывания... Позже развернуто напишу, а пока хочу сказать, что рассказ на преноминации был для меня глотком свежего воздуха среди всего прочего. Такой по-кинговски прошибающий рассказ, даже с учетом некоторых логических огрехов.
И нафига, спрашивается? -------------------- Для того, чтобы стать писателем, достаточно малого таланта, но единственным требованием при этом является способность помнить историю каждого шрама на теле.
Искусство состоит из стойкости памяти. С. Кинг. Ничто не вечно под луной, И красотка станет сатаной. Креатив-6 |
|
|
05 January 2012, 17:47
|
|
Культурное растение Местный 528 12.7.2011 51 925 4 |
Порука №8
Я вижу, рассказ изменился, но не могу сказать пошло ли это ему на пользу, т. к. в первый раз читал бегло и через хитрые перевоплощения не продрался. Со второй попытки все же сумел зацепиться за жесткую систему координат - за текущие события и театр действий. Персонажи оказались на какой-то ГУЛАГовской планете и действуют там, находясь в поле, постоянно меняющем что-то в голове. Каждый из персонажей постепенно эволюционирует, пытаясь определить для себя подходящую роль в окружающем мире. Тут возникло пару вопросов. Был ли парень с паутиной на черепе? Был ли он жив? Если был, то как он остался жив после заморозки? Если его вообще не было, то теряется система координат рассказа. Что из описанного считать явью, а что бредом - непонятно. Тема сисек, это хорошо, но как-то уж очень сразу она появляется. Открываешь рассказ - а оттуда на тебя сразу СИСЬКИ! А потом они нигде больше не появляются, - обидно. Ну а вообще - интересный рассказ. Главное, что не слишком затянутый. Всякие психизмы и прочие выкрунтасы хороши в меру, и автор эту меру знает, за это ему большой плюс. По поводу языка и прочего вроде все хорошо. А, еще вспомнил, Откуда она (баба в рассказе) этот наладонник вытащила? Я так понял, что из кишечника? Ну вот так как-то. Желаю успеха. |
|
|
06 January 2012, 4:32
|
|
Активный Форумчанин Местный 522 2.3.2008 29 387 3 |
Привет, Лучник.
И нафига, спрашивается? Ты прав. Дело в том, что четыре унылые абзаца в конце - это те сюжетные вещи, ради которых я и писал рассказ. Они появились даже раньше идеи. Когда дорабатывал текст, концовку без них просто не представлял, хотя к тому времени мусора уже за 15к из рассказа выпилил. Только теперь понял, что без этих разъяснений действительно как-то даже и лучше. Зацикливаться вредно Цитата Позже развернуто напишу Буду ждать, хотя по опыту такие обещания исполняют редко. Привет, чарот. Цитата Был ли парень с паутиной на черепе? Был ли он жив? Если был, то как он остался жив после заморозки? Киборг же. А вообще спасибо, что указали, у меня пока глаз замылен, даже грубые логические ляпы могу не видеть. После вашего поста я исправил этот момент так: теперь вообще не упоминается, подает ли признаки жизни человек, над которым склонилась Кэш. Говорится только о татуировке, которую Брэндон заметил сразу после ее реплики насчет того, что это ее (их) сын. Цитата Тема сисек, это хорошо, но как-то уж очень сразу она появляется. Сиськи добавил для яркости картинки, убирать не буду. Цитата А, еще вспомнил, Откуда она (баба в рассказе) этот наладонник вытащила? Я так понял, что из кишечника? Да не, как он мог такое проглотить. Когда писал, представлял, что прибор зашит под кожу, но не хотел на этом заострять внимания. Точно, надо шов под пупком добавить - думаю, не повредит, ну и "наладонник" сделать ультра тонким, как прокладки с крылышками. |
|
|
06 January 2012, 5:30
|
|
Редкий читатель Местный 54 3.8.2011 52 133 0 |
Порука №8
Приветствую! Сразу скажу: рассказ – хороший. Но он, тем не менее, не лишен изъянов... Попадались как мелкие блохи-опечатки («возде него», «резкое криозаморозка», «к едру планеты»), так и более серьезные ошибки. В основном – логические. Последние разберем боле подробно: Первое, что бросается в глаза – пальцы. Я понимаю, что они являются важной для сюжета деталью… Но совсем не обязательно при каждом упоминании о том, что они разболелись – указывать их количество. Можно запутаться. Вы пишите: «Нет, — ответил Брэндон, проклиная боль в двух пальцах. Далее читаем: «Боль в трех пальцах дала о себе знать. Брэндон посмотрел на левую руку. Что там говорил врач? Мизинец, безымянный. Безымянный, мизинец.» Возникает классический вопрос: «Сколько пальцев вы видите?» Еще одна нестыковка (возможно – умышленная?) – зрение Кэш. «И нет, я ничего не вижу. Просто немного различаю очертания.» - говорит она, а потом внимательно читает досье Брэндона с экрана смартбука. Как она это делала? Непонятно… Но, возможно она ничего не читала – просто смотрела в пустой экран, думая, что читает. Почему тогда это не смутило Брэндона? Хотя он в этот момент тоже мог быть не в себе… И еще одна несуразица: Кэш говорит: «Послушай, я могла бы еще раз скрутить тебя и связать ремнями. Но мне нужно, чтобы ты поверил мне.» Чуть позже следует предложение: «Брэндон дернулся, попытался схватиться за них, но ремни не позволили.» Скажите, зачем Кэш угрожает еще раз связать Брендона, если она не развязала его после первого раза? С другой стороны, надо ли придираться к логике, когда рассказ о том, как люди теряют разум… Тут описано все отлично: и фантомные боли, и поиски несуществующего ребенка, и коллективный бред, (когда один человек бредит, продолжая бред другого, достраивая в своем разуме безумную картинку, созданную другим) Как по мне – не хватило ярких и страшных глюков. Они были бы тут очень к месту, дополняя картину безумия. Конечно же порадовала неоднозначная концовка, которую можно трактовать и как бред, и как реальность… А еще порадовала фраза: «Специально в тюрьму садятся только идиоты в идиотских сценариях.» Здорово вы приложили сериал «Побег из тюрьмы» Итак, повторюсь, рассказ – хороший и интересный. Прочитал его с удовольствием. А ошибки… На то и «порука», чтобы указывать на ошибки если таковые имеются. Удачи на конкурсе! |
|
|
07 January 2012, 19:10
|
|
Акула Пера Местный 1 001 8.10.2006 Чистополь 19 868 10 |
|
|
|
08 January 2012, 2:02
|
|
Активный Форумчанин Местный 522 2.3.2008 29 387 3 |
Приветствую! Здрасьте Цитата С другой стороны, надо ли придираться к логике, когда рассказ о том, как люди теряют разум… Как раз в таких случаях к логике нужно придираться особенно жестко. Все ваши замечания - по делу, спасибо за отлов. Цитата Как по мне – не хватило ярких и страшных глюков. Этот момент я исправил так: Брэндон открыл последнюю камеру, на крышке которой виднелись следы криозаморозки. Заледеневший колпак отошел в сторону лишь наполовину, когда мужчина схватился за сердце и попятился. Вместо последнего заключенного там носорог трахал человека. - О Господи... - сказал Брэндон. - О Господи! |
|
|
08 January 2012, 16:57
|
|
Редкий читатель Местный 54 3.8.2011 52 133 0 |
Этот момент я исправил так: Брэндон открыл последнюю камеру, на крышке которой виднелись следы криозаморозки. Заледеневший колпак отошел в сторону лишь наполовину, когда мужчина схватился за сердце и попятился. Вместо последнего заключенного там носорог трахал человека. - О Господи... - сказал Брэндон. - О Господи! Да!!! А снаружи - Ктулху в розовом пеньюаре танцует стриптиз! Я-то имел в виду банальщину типа открывшего глаза мертвеца... Но прозрел и понял: именно этого не хватает произведению! |
|
|
09 January 2012, 11:04
|
|
Местный 16 1.8.2011 52 090 0 |
Круговая порука. Группа №8
Рассказ о неспособности человека подчинить своей воли эмоции. Если честно, то рассказ меня не зацепил. Уж так получилось, простите. По-моему, он каким-то сумбурным получился. Невнятное начало и неубедительные герои как-то не увлекли меня. Однако, очень понравилась идея планеты, влияющей на людей на психологическом уровне. И развязка удивила, что тоже, на мой взгляд, можно отнести в плюс рассказу. Я думаю, что надо было лучше и полнее раскрыть идею произведения, и всё бы получилось отлично. (Идея - 5/5, стиль/атмосфера - 4/5, персонажи - 4/5, сюжет/интрига - 4/5. Итого - 4/5.) Спасибо и всего Вам хорошего! |
|
|