IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Rambler's Top100
Подписка на новости портала Цитадель Олмера
Правила Литфорума
Незнание не освобождает от ответственности.
Внесены изменения в Правила Литфорума.
Если подумать, то 95% сообщений этой темы является оффтопом. Но как не писать оффтоп при такой постановке вопроса?
(с) Инженер
25 страниц V  « < 23 24 25  
Reply to this topicStart new topic
Цикл "Война Паучьей Королевы", Обсуждение. Заодно и опрос...
Любимый персонаж. Кто?
Любимый персонаж. Кто?
Громф Бэнр [ 9 ] ** [26.47%]
Фарон Миззрим [ 7 ] ** [20.59%]
Рилд Аргит [ 7 ] ** [20.59%]
Квентл Бэнр [ 3 ] ** [8.82%]
Фейриль Зовирр [ 1 ] ** [2.94%]
Вейлас Хьюн [ 4 ] ** [11.76%]
Алиисза [ 1 ] ** [2.94%]
Джеггред [ 1 ] ** [2.94%]
Халисстра Меларн [ 0 ] ** [0.00%]
Нимор Имфраэззл [ 1 ] ** [2.94%]
Всего голосов: 34
Гости не могут голосовать 
Neya
сообщение 25 November 2010, 21:58
Сообщение #241


Активный Форумчанин
****

Группа: Местный
Сообщений: 325
Регистрация: 27.4.2010
Из: Псков
Пользователь №: 50 790



Репутация:   2  


У меня мысль возникла крамольная: а были ли у Ллос вообще критерии в выборе избранницы? Хаотичная ведь богиня, в смысле, в голове-то у нее... что?


--------------------
собою будь доволен, тролль
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Valter
сообщение 02 December 2010, 11:48
Сообщение #242


Акула Пера
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 3 282
Регистрация: 9.3.2007
Пользователь №: 23 219



Репутация:   13  


Цитата(Aquilius @ 24 November 2010, 20:40) *
Первый раз тоже - Варауну для телепортации туда нужен был вызов, а Селветарм мог появиться по собственному желанию. На второй раз условия для Варауна не изменились, логично предположить что они остались прежними и для Селветарма.

да-да, согласен.


Цитата
Это нам известно как читателям, но вот известно ли это было Фарону? Сомневаюсь.

Думаю, Фарон знал поболе об обществе дроу, чем любой читатель. wink.gif


--------------------
Прогресс - навроде стада свиней. Так и надо на этот прогресс смотреть, так его и следует оценивать. Как стадо свиней, бродящих по гумну и двору. Факт существования стада приносит сельскому хозяйству выгоду. Есть рульки, есть солонина, есть холодец с хреном. Словом - польза! А посему нечего нос воротить потому, мол, что всюду насрано.

Ярпен Зигрин (Анджей Сапковский, "Владычица озера")
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
SilverFox
сообщение 26 January 2011, 23:50
Сообщение #243





Группа: Посетитель
Сообщений: 2
Регистрация: 1.1.2011
Пользователь №: 51 401



Репутация:   0  


Дочитала на днях пятую книгу, и она оставила очень путаные впечатления. Такое ощущение, что под конец авторы стали спешно сворачивать все существовавшие сюжетные линии и обрубать все торчащие концы, больно скомканным на фоне прежнего размеренного повествования вышел финал. Хотя сцена с возвращением силы к жрицам мне понравилась, особенно когда Триль пошла выручать брата) Но из всех уже прочитанных частей мне больше всего понравились "Отречение" и "Приговор", первая полюбилась за довольно яркое описание уклада жизни знатных дроу, за то, что в ней есть атмосфера города-банки с пауками. Вторая - даже не знаю точно, за что, может быть, просто по контрасту с куцым и дерганым сюжетом предыдущей части. "Мятеж" мне не понравился совершенно, может, потому что читать детальное описание каждого боя мне скучно, а книга из этих описаний состоит едва ли не на половину. К тому же разворачивающееся в финале действо оставило меня совершенно безразличной: казалось бы, гибнет великий город, а все, что есть на это сказать - ну и что? "Угасание"... присоединюсь к уже высказывавшемуся ранее мнению, что без Лизы Смедман цикл мог быть лучше. А мог и не быть; но начавшую было зарождаться симпатию к Халисстре Лиза во мне убила на корню - а Кемп сделал контрольный в голову из бесконечных метаний Меларн между двумя богинями и любовью к Рилду. Если в конце "Приговора" в ее горе хотелось верить, то в последующих книгах это выглядело неправдоподобно, и обсасывание этой вызывало лишь раздражение. И отношения жрицы с Рилдом, в "Приговоре" выражавшиеся в случайных взглядах, невольной взаимной поддержке, коротких рукопожатиях, вдруг свалились в откровенную страсть: "Халисстра поймала его в свои сети крепче, чем любой паук". Грустно. Квентл в этой книге глупеет на глазах, что тоже не добавляет интереса к прочтению. Спасибо Смедман хочется сказать разве что за то, что Вейлас у нее из почти безликого проводника наконец становится самостоятельным персонажем. За него и проголосовала, он во всем этом бедламе показался мне единственной здравомыслящей личностью.
Хотя, пожалуй, Фарон у Лизы тоже понравился мне больше, чем в двух предыдущих частях. В "Отречении" он, подлец, обладал каким-то шармом и, несмотря на то, что постоянно строил из себя невесть кого и хорохорился, умудрялся заставить воспринимать себя всерьез. А вот дальше он стал напоминать просто трудного подростка, испытывающего проблемы с авторитетами. Я даже не могу наверняка сказать, в чем заключается разница, но она все равно ощутима. Из образа, созданного Байерсом, каждый следующий автор лепил что-то свое, и в итоге Фарон из "Уничтожения" напоминает самого себя из "Отречения" весьма отдаленно. А вместе с ним на звание самого нелюбимого персонажа претендуют Данифай и Нимор. Данифай одним своим присутствием вызывала у меня отторжение и производила впечатление мелкой пакостницы, которой и выделиться хочется, и сделать что-то значительное не выходит. Нимор... столько пафоса, столько гонора, и такой провал в финале) Хотя к нему я отношусь куда лучше, чем к младшей жрице.
Единственный, кто радовал меня на протяжении всех пяти книг, - это Громф. Вот он, по-моему, у всех авторов вышел неизменным. Понравилось в нем то, что несмотря на все свое могущество он порой не стесняется вести себя по-человечески (кхм, в смысле, не как представитель человеческой расы, а как простой не-маг). И его афера с бутылками произвела впечатление)
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Valter
сообщение 05 February 2011, 12:55
Сообщение #244


Акула Пера
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 3 282
Регистрация: 9.3.2007
Пользователь №: 23 219



Репутация:   13  


Цитата(SilverFox @ 26 January 2011, 23:50) *
Единственный, кто радовал меня на протяжении всех пяти книг, - это Громф. Вот он, по-моему, у всех авторов вышел неизменным. Понравилось в нем то, что несмотря на все свое могущество он порой не стесняется вести себя по-человечески (кхм, в смысле, не как представитель человеческой расы, а как простой не-маг). И его афера с бутылками произвела впечатление)

Да, соглсен, если еще в первых книгах я тяготел к Фарону, то под конец этот фигляр меня изрядно поддастал отсутствием воли и просто порой здравого смысла. Выставляемый авторами как интриган и очень умный манипулятор, он в конечном счете обманул сам себя, причем абсолютно без помощи остальных. Даже Рилд на его фоне выглядит более здравомыслящим. Жаль, что он погиб. Ну а громф - да, заслуживает симпатий. Еще Нимор тоже понравился, жаль что не успел закончить начатое.

Сообщение отредактировал Valter - 05 February 2011, 12:56


--------------------
Прогресс - навроде стада свиней. Так и надо на этот прогресс смотреть, так его и следует оценивать. Как стадо свиней, бродящих по гумну и двору. Факт существования стада приносит сельскому хозяйству выгоду. Есть рульки, есть солонина, есть холодец с хреном. Словом - польза! А посему нечего нос воротить потому, мол, что всюду насрано.

Ярпен Зигрин (Анджей Сапковский, "Владычица озера")
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post

25 страниц V  « < 23 24 25
Reply to this topicStart new topic

 



Текстовая версия Сейчас: 16 December 2017, 12:15Дизайн IPB
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru