Книга как физический объект |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
А вокруг... тишина. Он вчера не вернулся из нета.
(Андрона)
Книга как физический объект |
05 August 2009, 0:56
|
|
Читатель Местный 95 6.6.2009 49 284 0 |
Добротный переплет - однозначно.
Рисунки для детей, и то маленьких. А вот страницы - желтоватые. Не люблю яркое, белое - глаза устают. Не нравится крупный шрифт, равно как и мелкий И еще не очень люблю, когда бумага газетная... рвется легко, очень уж тонкая. -------------------- "Милостыня развращает и подающего, и берущего, и сверх того не достигает цели, потому что только усиливает нищенство." Ф.М.Д.
|
|
|
25 October 2009, 1:27
|
|
Местный 6 23.10.2009 Округ Мёрсер, штат Нью-Джерси 50 205 0 |
Люблю книги Эксмо, там бумага белая и твердая. Обложка рельефная, и приятная на ощупь.
Не нравятся издания у АСТ. Бумага желтоватая, мягкая, качество обложки просто убогое. У Армады средне. -------------------- «А как же ваш постоянный тезис, что все лгут?» — «Я лгал» ©
|
|
|
02 June 2010, 2:39
|
|
Активный Форумчанин Местный 329 31.5.2010 магнитогорск 50 851 4 |
Люблю книги. Не могу читать электронный вариант. Сразу возникает чувство ущербности.
Хорошее качество издания становиться редкостью. Чаще всего встречается в нехудожественной литературе. По поводу поломанных уголков скажу так - лет сорок на полке стоит "Таинственный остров". Корешок развалился, страницы хрупкие и пожелтели. Книга вообще перевязана крест на крест шнурком. И я надеюсь, что моя внучка прочтет ее в том же виде, что и я когда-то. Там чудесные иллюстрации. И сохраниться связь времен. Помню долго искал и наконец-то купил Лопе де Вега 53 года издания - в буке. И в одном из томов оказались вырваны пару страниц. Я был в бешенстве. Знаю одного художника у него хорошая графика. А на вопрос почему у него такие кошмарные рисунки в книгах - ответ такова политика издательства. Они так сказать лучше знают, что нужно народу! И о себе любимом. Вышла когда-то у меня книга в АСТ - долго потом краснел. Обложка с иллюстрациями выполнены так будто их подготовил к изданию мой худший кошмар. К содержанию ни какого отношения не имеют. Я за рисунки, но против серийного оформления. Один сплошной штамп. |
|
|
02 June 2010, 12:52
|
|
Почти Писатель Местный 196 12.12.2009 50 421 2 |
Конечно, качественную книгу читать интереснее, приятнее. Твёрдый переплёт, достаточно крупный шрифт, иллюстрации не всегда нужны, но испортить сильно впечатление от текста ИМХО не могут.
Знаю всё больше людей которые НЕ могут читать С БУМАГИ!) Я в шоке... Вот что значит прогресс. С экрана читать книги не могу, но говорят что эл.читалки - устройства для чтения не излучают и с них можно читать не портя зрения...не знаю не знаю. Всё равно не представляю, как можно прочесть целую книгу, не осязая её страницы, не ощущая её целостность. Хотя в электронном варианте легче найти интересующую страницу книга бумажная всегда казалась мне более целостной. -------------------- Не суди, и сам не сядешь
|
|
|
02 June 2010, 14:11
|
|
Читатель Разумный Местный 1 794 19.2.2008 Нижний Тагил (Далёкий Урал) 29 147 12 |
1. Какое оформление книг вам нравится? Стоит ли делать иллюстрации - или же они ограничивают фантазию? Важна ли белизна страниц? Что для вас критично в качестве печати? 2. Я, конечно, псих, но поделюсь Меня трясёт, когда книга начинает изнашиваться. Когда оббиваются уголки у обложки. Когда мнётся корешок. Когда обложка царапается, а странички рвутся. Я впадаю в уныние, хочется книгу - с глаз долой, из сердца вон, и купить новую - чистую и опрятную. Не знаю, почему, но, наверное, это лечится. Никто больше не встречался с такого рода вещами? 3. И, наконец, приведу вам свой текст, который я писал, когда, что называется, НАБОЛЕЛО. 1) Обязательно твёрдая обложка. Красивое оформление. Иллюстрации внутри не обязательны, но если хороший художник, то отношусь положительно. Страницы лишь бы не тонкие и не слишком тёмные. Снежная белизна не обязательно, но и не хочется, чтобы в скором времени пожелтели. Чернила не должны размазываться. 2) Тоже люблю, когда книга выглядит опрятно. Слеза наворачивается от вида "древних летописей" 2005, к примеру, года издания, хранящихся в библиотеках. Это ж что с книгой делать надо, чтобы она так затаскалась?.. 3) Правильно наболело. Иногда создаётся впечатление, что книги везли со стройматериалами - то обложка помята, то страница порвана. В общем, я не боюсь понаглеть в магазине, если подсунули "порченый" товар. У покупателя на это прав нет? Так ведь не все продавцы об этом знают. Не понимаю я электронных книг. Не то. Половина удовольствия пропадает. -------------------- Не бойся догмам возразить - нет боле стен, чем строим сами,нет Бога, чтоб нас поразить,и небо не висит над нами…(с) Гимн одинокой планеты
|
|
|
13 March 2011, 18:49
|
|
Читатель Местный 91 22.2.2011 51 545 1 |
также как автор темы помешан на целостности книг, также и я оч придирчив к тексту: орфографические ошибки сильно раздражают! а кривой текст, т.е. когда вместо союза "и" случайно стоит др. буква и прочее, просто доводит до бешенства!!!
ну а по поводу эл. книг, вообще не понимаю! один раз попробовал, но бросил уже на 3й странице! нет чувства погружения в книгу! какое то "сырое" чтение! -------------------- плохих людей наказывает закон правосудия
хороших - закон подлости |
|
|
10 January 2012, 22:21
|
|
Посетитель 2 10.1.2012 53 796 0 |
также как автор темы помешан на целостности книг, также и я оч придирчив к тексту: орфографические ошибки сильно раздражают! а кривой текст, т.е. когда вместо союза "и" случайно стоит др. буква и прочее, просто доводит до бешенства!!! ну а по поводу эл. книг, вообще не понимаю! один раз попробовал, но бросил уже на 3й странице! нет чувства погружения в книгу! какое то "сырое" чтение! эл. книги хороши,когда альтернативы нет. Удобно все таки. Купил читалку, залил книжек и читай себе. Хотя Настоящую книгу приятней гораздо в руках держать... Где вы такие книги покупаете, в которых ошибки?? |
|
|
12 January 2012, 12:21
|
|
Акула Пера Модератор 3 282 9.3.2007 23 219 13 |
Где вы такие книги покупаете, в которых ошибки?? Такие встречаются, бывает. И орфографические, но в основном опечатки, можно найти порой. А вот насчет пунктуации - тушите свет... Порой задаюсь вопросом, известны ли редактору или кто-то за это отвечает в издательствах, правила оформления тех же причастных или деепричастных оборотов... -------------------- Прогресс - навроде стада свиней. Так и надо на этот прогресс смотреть, так его и следует оценивать. Как стадо свиней, бродящих по гумну и двору. Факт существования стада приносит сельскому хозяйству выгоду. Есть рульки, есть солонина, есть холодец с хреном. Словом - польза! А посему нечего нос воротить потому, мол, что всюду насрано.
Ярпен Зигрин (Анджей Сапковский, "Владычица озера") |
|
|
11 November 2012, 23:30
|
|
Читатель Местный 90 29.1.2010 50 563 1 |
эл. книги хороши,когда альтернативы нет. Удобно все таки. Купил читалку, залил книжек и читай себе. Хотя Настоящую книгу приятней гораздо в руках держать... Где вы такие книги покупаете, в которых ошибки?? Проблема как раз в том, что неизвестно где "водятся" книги без ошибок. |
|
|